張家港掛水門

10天內,兩名掛水者意外死亡,事發張家港,一名是4歲男童,一名是53歲老人。

基本介紹

  • 中文名:張家港掛水門
  • 事發地點:張家港
  • 受害者:一名是4歲男童,一名是53歲老人 
  • 最新進展:成立調查組介入處理
簡介,悲劇一,悲劇二,記者調查,焦點1,焦點2,焦點3,最新進展,

簡介

報導
報導報導
10天內,兩名掛水者意外死亡
■事發張家港,一名是4歲男童,一名是53歲老人
■目前當地衛生局已成立調查組,藥水被封存送檢
面對孩子留下的玩具,夏臣森的親人悲痛欲絕
夏先生家住張家港市區百橋花園,11月28日,4歲的兒子夏臣森出現嘔吐、低燒等不適症狀,當晚送到張家港市第一人民醫院就診,醫生診斷後稱“是感冒,沒什麼問題”,並掛水治療。不料掛水中突發意外,孩子搶救無效死亡。而在11月19日,張家港市第一人民醫院就已經發生了一名53歲的老先生在掛水後死亡的悲劇。
10天內兩患者掛水離奇死亡,死者家屬均對這個結果難以接受。目前,4歲孩子所掛的藥水已被送檢,主管部門已成立調查組介入處理此事。53歲老先生屍體則已經火化,進入醫療鑑定程式。

悲劇一

討說法
討說法討說法
掛水中喊“肚子疼”
4歲男童沒救過來
夏先生稱,兒子夏臣森11月28日上午出現嘔吐症狀,且有些低燒。家人以為是小毛病便沒送診,晚飯後孩子又出現嘔吐症狀,他趕緊和妻子將孩子帶往張家港市第一人民醫院。
“當晚9點多到醫院後,是急診兒科一位女醫生接診的。”據夏先生介紹,那名女醫生聽診並查看了喉嚨,自己詢問孩子有什麼問題,對方稱沒事。驗血報告出來後,他再次詢問,“醫生說血沒問題,下的結論是‘胃腸性感冒’。”
夏先生說,醫生開藥給孩子掛水,只開了一天的量,一大一小兩袋藥水。當時孩子先掛的是小袋藥水,剛掛了三分之一不到,兒子突然喊“媽媽,我肚子疼”。夏先生第一時間停了孩子的點滴,本想扶孩子到主治醫生那裡去,但走著走著孩子的身子開始往地上趴。“老婆連忙抱著孩子,我提著點滴,去找醫生。這個過程中發現孩子在翻白眼,我們直接奔向急診兒科對面的搶救室。搶救醫生還把我們的點滴打開繼續掛,說‘掛了沒事的’。”
“醫生先給孩子輸氧,可孩子吐不過氣來……”據夏先生的妻子說,隨後醫生又將孩子轉到搶救室內的小房間進一步施救。看到電子檢測儀上的心跳時斷時續,她和丈夫及聞訊趕來的公公分別使勁搓孩子的肚子、手、腳,“一個小時過去,孩子身上的皮都被我們搓破了。”
當晚11點半左右,夏臣森經搶救無效死亡。

悲劇二

掛完水出來
老人超市前突然倒下
據夏先生的親屬透露,11月19日,張家港第一人民醫院已發生一起患者掛水後死亡的悲劇。“那是一名53歲的老先生,掛水後剛出來便倒下了,也是搶救無效死亡。”隨後,記者從網上找到了死者家屬發的帖子。
發帖人稱,她爸爸今年53歲,平時身強體壯。11月17日有點發燒,就去張家港市第一人民醫院做檢查,當時心電圖、X光、胸透等都做了,一切正常。因為想好得快點,就開始掛鹽水。“就在19日的中午,我爸就出事了。”
發帖人說,當她趕到醫院向院方討要說法的時候,沒人理她。很快,她的家人等都趕來了,同時趕來的還有警察以及醫院的保全。不久醫院的領導出來,說已經和衛生局的領導溝通好,晚上6點半在醫院的行政樓和他們談。
根據發帖人的敘述,在家人、衛生局、院方三方溝通中,衛生局的人問院方有沒有做全面檢查?是否有問題?院方的人對於後一個問題遲遲不能作答,後來才說有支氣管炎,“可是這不能作為我爸爸死亡的原因吧?”交涉無果後,放在門診大廳的父親屍體被院方安排人員強行推走。
據目擊網友稱,這名掛水死亡的老年患者,是在掛完水出來走到醫院超市前突然倒下的。

記者調查

榮譽?
榮譽?榮譽?
四歲男童之死,家長和院方各有說法
意外發生時
主治醫生在哪
按照夏先生的說法,主治醫生接診時稱孩子沒問題,可在掛水時候出了意外。那么,孩子出現異常時,那名主治醫生在哪裡呢?
夏先生表示當時主治醫生還沒走,院方則說她已經回家。

焦點1

孩子家長說
夏先生稱,孩子被轉到搶救室小房間之際,他才顧得上找主治醫生,“有醫生說晚上10點換班,那名主治醫生下班回家了。
夏先生和妻子說,主治醫生是第一個接診孩子的,也是她開的藥水。孩子出現異常時,主治醫生沒走,是孩子搶救時才走的,“她應該留下幫忙。即使她走時不知道孩子出了問題,院方也應該及時聯繫她回來參與搶救孩子。”
夏先生認為,主治醫生接診時稱孩子沒問題,卻在掛水時候出意外,這讓他和家人無法接受。孩子死亡後,他和家人守在搶救室,希望院領導和主治醫生出面解釋和處理此事。可第二天早上7點半才等來一個副院長,稱搶救室等著使用,孩子屍體要先送到太平間,然後再來談。“可我們送了孩子回來後,那副院長沒影了。”
夏先生稱,他後來上樓去找院領導,一群保全跟著,還把院長室門鎖上了。
她當時還沒走
院方說
已經下班了
昨天下午,經過張家港市衛生局負責人的協調,張家港市第一人民醫院朱院長和一位副院長接受了記者採訪。朱院長稱,夏臣森是晚上9點半左右到醫院就診的,出事是在10點過後,“我們的醫生是三班制,10點正好交接班。孩子出現異常症狀時,主治醫生已經下班,不存在逃跑之說。”
對於夏先生“主治醫生至今都沒露面”的質疑,朱院長表示,醫院也有保護醫生的責任,在家屬情緒激動的情況下要適當考慮醫生的安全問題。不是不見,而是要選擇一個適當的時間。
朱院長說,夏臣森出現異常後,該院兩名主任醫師、一名副主任醫師都及時參與了搶救。同時,在孩子出現異常症狀以及整個搶救的過程中,醫院值班領導一直陪同在現場進行事件的處理和調解。同時,在患者父母的極力要求下,第二天下午,他也曾趕到現場進行調解。
所掛藥水
有無問題
根據院方提供的資料,當時夏臣森被初步診斷為“上呼吸道感染”。那么,他為何在掛水時突然出現意外?這個孩子的死亡,和所掛的藥水到底有沒有關係?

焦點2

“我們只好把孩子屍體送到醫院門診大廳。”夏先生說,可即使這樣院長也沒出面。
夏先生說,11月29日上午10點左右,圍觀者越來越多,他們被帶到醫院醫患糾紛***公室,由邵副院長和醫務科吳主任接待,他們提出馬上把孩子送到殯儀館,做屍檢,對孩子的死亡沒有做任何解釋。
夏先生稱,下午4點左右,院長終於現身,張家港市衛生局的領導也來到現場。“他們要求我們先把孩子拉殯儀館,然後到市政府調解中心處理。”
夏先生的家人說,當天下午,院方有人稱孩子掛水出意外可能是“爆發性心肌炎”,“他們只是懷疑不能確定,可為何接診說‘沒問題’,掛了水出現心肌炎?找了從事醫務工作的人了解情況後,我們懷疑是藥水誘發了致命症狀。”
懷疑藥水是“殺手”
同批次藥物已送檢
記者從院方提供的一份材料上看到,11月28日晚9點半,夏臣森由家長陪同步行來到醫院就診。醫生初步診斷為“上呼吸道感染(胃腸型)”,給予“生理鹽水250ml+熱毒寧10ml靜滴、5%GS100ml+5%碳酸氫鈉5ml+10%氯化鉀1ml+10%濃氯化鈉2ml靜滴、甲氧氯普安3mg加入靜滴”輸液治療處理。晚10點半,患兒突然出現雙眼上翻、四肢發軟、呼之不應,家長抱患兒即來急診兒科,發現患兒面色蒼白,即去120搶救室。當晚11點40分宣布死亡,停止心肺復甦。
夏臣森之死是否與藥水有關?朱院長表示難以明確,根據類似病例看可能是爆發性心肌炎。目前患兒病例、報告單、搶救記錄以及所用的藥物已經封存由其父母保管。夏臣森所用藥物的同批次藥已經送到蘇州藥檢所接受藥檢。
到底誰
應該負責
4歲的孩子意外死亡,到底誰應該負責?夏臣森的家長要弄清楚孩子死亡的真正原因,院方表示他們也想弄明白,並同意了家長異地屍檢的要求。

焦點3

民眾要結果
民眾要結果民眾要結果
夏先生說,前天經過初步調解溝通,他和家人同意通過屍檢揭開孩子死亡的真相。“院方說屍檢應該由當地相關機構進行,我們沒有同意,特意聯繫了復旦大學醫學院法醫學系。”
昨天下午,夏先生電話告訴記者,他的家人又不忍孩子屍檢,“屍檢被暫時取消了。”夏先生一位親屬稱,調解中,院方有人認為夏先生討公道是為賠償問題,而夏先生家人真正要的是孩子的死亡結果。
“10天之內,兩名就診市民相繼掛水死亡,而且都沒有明確的死亡原因,這裡面究竟是怎么回事?”夏先生說,大家現在共同的呼聲是,希望相關部門介入好好查一查。“不然,還不知下一個類似悲劇會發生在誰的身上。”
先要屍檢後主動叫停
同意異地屍檢
院方的材料上對夏臣森死亡原因分析為:有爆發性心肌炎的可能,也有EV71感染可能,患兒發病至死亡時間短且病情變化快,具體原因不十分明了,已建議患者家長行屍體解剖後明確死因。對於家屬提出的異地屍檢要求,朱院長也表示同意。“我們也想弄明白死亡原因,但必須通過醫療鑑定來處理。”
朱院長表示,對於夏臣森的不幸離世,他們也很悲痛。“但是我們已經走完了自己該走的程式,如果最後結果能夠***明是我們的責任,我們絕不會推卸。”
談到53歲的老先生,朱院長表示:“那位老先生掛水3天,沒想到最後倒在超市門口。”根據臨床經驗,醫院初步推斷該患者可能是心源性猝死。目前死者屍體已經火化,進入醫療鑑定程式。

最新進展

當地衛生局已成立調查組介入處理
張家港市衛生局相關負責人表示,對於第一人民醫院發生患者掛水出現意外死亡一事,他們已及時啟動追究程式,成立調查組介入調查處理。
該負責人告訴記者,據了解,夏臣森出事那天,有20多名孩子掛水,偏偏夏臣森出了意外。因事發突然,孩子家長接受不了,他也是可以理解的。目前,調查正在進行,尚未醫療鑑定,還難以解釋究竟是何因。據該負責人透露,他們已要求第一人民醫院加強內部管理,以及加強對醫生的教育,“待調查結果出來後,我們將按照相關規定予以處理。”

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們