張宗保,男,漢族,廣東偉然律師事務所執業律師,執業證號:14403201710478212。
基本介紹
- 中文名:張宗保
- 民族:漢族
- 職業:律師
- 執業證號:14403201710478212
- 所在事務所:廣東偉然律師事務所
基本信息,社會影響,經典案例,一、商事案例,二、知產案例,三、消費案例,四、經濟案例,五、侵權案例,六、刑事案例,
基本信息
- 姓名:張宗保
- 性別:男
- 民族:漢族
- 執業證號:14403201710478212
- 所在事務所:廣東偉然律師事務所
社會影響
受訪 日期 | 采訪 媒體 | 採訪 事件 | 發表的法律意見 |
---|---|---|---|
2018.08.23 | 南方都市報 | 深圳女子五星級酒店內摔傷,酒店承諾賠償卻要傷者先自付費用 | 律師意見:劉女士可通過協定保障自己的權益 張宗保律師表示,酒店的處理方式有其依據。根據《侵權責任法》第十六條的規定:“侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。”因此醫療費等損失需憑相關憑證予以證明,酒店有權請求劉女士出具有關憑據。如果劉女士對後續賠付有所擔憂,可先以與酒店簽訂協定,註明責任方與賠償範圍。同時,他還表示,酒店也應積極主動幫助劉女士處理好後續事宜。 |
2018.09.28 | 南方都市報 | 深圳一租客10年繳水電費高於市政定價,法院未判房東退多收錢款 | 律師意見:租戶要求有法律依據,但司法實踐中存在敗訴案例 張宗保律師表示,當事人訴求退還水電費差價,需具備有關憑證,比如收據、銀行流水、電費通知單、用電價目表等憑證,否則將存在敗訴風險。深圳市司法實踐中亦存在租戶由於“未在履行契約過程中提出異議”、“無證據證明非協商合意”而敗訴的案例,而本案原告退回水電費差價訴求不予採納的原因之一則為“未在履行契約過程中提出異議”。 |
2018.10.08 | 南方都市報 | 深圳近兩百訂戶羊奶突斷供,經銷商與乳業公司扯皮 | 律師意見:建議消費者向簽約經銷商追償 針對王女士的情況,張宗保律師表示,根據《契約法》第八十四條的規定:“債務人將契約的義務全部或者部分轉移給第三人的,應當經債權人同意。”債務轉移須經債權人同意,否則不發生債務移轉的法律效力。故原經銷商楊先生未經王女士許可,擅自對新經銷商曾先生轉讓“牛奶供應”這一契約義務的行為,依法不能約束王女士。在王女士契約目的最終實現不能的情況下,她有權通過法律途徑主張原經銷商楊先生承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。 |
2018.11.29 | 南方都市報 | 骨灰級網遊玩家遭盜號稱損失十多萬準備報警,騰訊幫找回部分道具 | 律師意見:網路遊戲裝備屬於虛擬財產,具有財產屬性 對此,廣東偉然律師事務所張宗保律師表示,本案涉及的裝備雖然屬於虛擬財產,但與有形財產一樣具有價值和使用價值,具有財產屬性,屬現行法律,包括《刑法》的調整範圍。玩家對虛擬裝備的權利並不限於使用權,還包括占有、使用、收益、處分這四項所有權的基本內容,故虛擬裝備應屬玩家所有的私人財產,與有形財產在本質上並無不同,應該受到法律保護,可以構成盜竊罪的犯罪對象,即盜竊遊戲裝備,應視為盜竊私人財產,歸入盜竊罪的評價範圍。 |
2018.11.30 | 南方都市報 | 深圳一男子陽台棍打寵物狗致死,事後發悔過書稱酒後衝動所為 | 律師意見:目前尚未有針對虐待寵物的法律法規可尋 對於此次事件,廣東偉然律師事務所張宗保律師表示目前我國在國家層面尚未針對虐待寵物立有對應的法律法規,規制有關的虐待行為。我國《刑法》、《治安管理處罰法》均未針對寵物保護有所規定。 而《野生動物保護法》保護的是野生動物,寵物並不屬於《野生動物保護法》的保護範疇,野生動物指的是珍貴、瀕危的陸生、水生野生動物和有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物;其他水生野生動物的保護,適用《漁業法》等有關法律的規定。而從《漁業法》的規定來看,也未針對寵物虐待問題有所規定。 其次,從地方法律規定規章來看,目前廣東省內珠海市於2009年8月1日施行有《珠海市養犬人責任及監管暫行辦法》,而此規章並不適用於其他城市。此外,此規章內雖有規定“養犬人應當愛護所養犬只,不得遺棄和虐待”,但其並未設定對應的法律責任條款。 但如果是發生傷害他人寵物的行為,雖難以產生刑事法律責任與行政法律責任,但會產生有關的民事侵權法律責任。寵物屬於公民個人財產,根據《侵權責任法》的規定,侵害財產權益的,應當承擔侵權責任。 對比緊鄰香港,張宗保律師表示根據香港漁農自然護理署官網站查詢顯示,香港法例第169章明確規定有防止殘酷對待動物的條例。條例規定,虐待動物者,一經定罪,可被罰款$200,000及監禁3年。 |
2019.01.04 | 南方都市報 | 未曾來深卻成深圳'老賴',安徽夫婦千里追查發現檔案簽名有假 | 律師意見:公司法定代表人依法承擔相應責任 廣東偉然律師事務所張宗保律師表示,實踐中常存在市民身份證被冒用登記為公司法定代表人或個人向親戚、朋友出借身份證登記為法定代表人的情況。但無論是主動擔任還是“被擔任”公司的法定代表人,均並非單純地取得一定的身份、職權,還需依法負擔相應的責任並會面對相應的法律風險。 法定代表人的經營行為雖是代表公司進行,相關法律效果歸屬於公司,但在特定情況下,法定代表人需對公司的民事責任承擔相應責任,比如公司如果作為被執行人被依法限制了高消費,根據《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》的規定,法定代表人依法也會被限制高消費;如果公司被追究行政責任,根據《民法通則》第四十九條的規定,法定代表人有可能需要承擔相應的責任;如果公司構成犯罪,根據《民法通則》第一百一十條的規定以及《刑法》的有關規定,法定代表人也會被依法追究刑事責任。 |
2019.02.11 | 南方都市報 | 來深遊客跟團港澳游,疑遭強制消費近萬元購物,旅行社這樣回應 | 律師意見:注意保留好相關票據,維護合法權益 廣東偉然律師事務所張宗保律師表示,如果消費者在跟團遊玩過程中,認為自己遭遇了強制、誘導或者指定消費的情況,可以注意保留好旅遊契約、刷卡記錄、購物憑證等相關票據,待行程結束後向旅遊局進行投訴或者通過法律途徑維護自己的合法權益。 張宗保律師表示,根據我國旅遊法的相關規定,旅行社不得以不合理的低價組織旅遊活動,誘騙旅遊者,並通過安排購物或者另行付費旅遊項目獲取回扣等不正當利益。此外,旅行社組織、接待旅遊者,不得指定具體購物場所,不得安排另行付費旅遊項目。但是,經雙方協商一致或者旅遊者要求,且不影響其他旅遊者行程安排的除外。 如果發生違反前兩款規定情形的,旅遊者有權在旅遊行程結束後三十日內,要求旅行社為其辦理退貨並先行墊付退貨貨款,或者退還另行付費旅遊項目的費用。 而針對旅行社,如存在違反上述條款的情況時,旅遊主管部門可以責令其進行改正,沒收違法所得,責令停業整頓,並處罰款。對情節嚴重的,還可以吊銷旅行社業務經營許可證,對直接負責的主管人員和其他直接責任人員,沒收違法所得,處以罰款,並暫扣或者吊銷其導遊證 |
2019.03.23 | 南方都市報 | 深圳三歲女童幼稚園摔折手臂,家長索賠12萬,園方稱將積極協商 | 律師意見:園方主張無責需舉證,家長索賠應有相關憑證 廣東偉然律師事務所張宗保律師表示,幼兒由於自我保護能力的欠缺,在幼稚園或學校中,常有發生意外受傷的情況,家長與教育單位關於意外的責任認定、賠償數額等問題也常常會產生爭議。根據我國《侵權責任法》第三十八條的規定“無民事行為能力人在幼稚園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼稚園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。” 本事件中,潼潼年僅三歲屬於無民事行為能力人,同時,幼兒活動的空間為幼稚園內的操場,因此幼稚園對幼兒的人身安全負有法定的安全保障義務。幼稚園若主張無責,則需對其安全保障義務的履行承擔相應的舉證責任,如設備的安全性以及活動期間老師的合理看護等。而家長對於有關損失進行索賠時,則建議在協商或者維權時提供明確的憑證,如醫療費發票、傷殘鑑定書等。 |
2019.03.28 | 南方都市報 | 深圳大學生搭順風車身亡,記者實測嘀嗒哈囉,仍存轉單拉皮條亂象 | 律師意見:平台、車主及乘客均應遵守一定的規則廣東偉然律師事務所律師張宗保接受南都記者採訪時表示,順風車平台通過網際網路的方式為合乘出行提供者(車主)與合乘者(乘客)提供合乘信息的整合服務,提供了順風車業務的組織行為,或應承擔相應的安全保障義務。對於具體的安全保障義務範疇,深圳市地區可以參考深圳市交通運輸委員會與深圳市公安局此前發布的《關於規範私人小客車合乘的若干規定》第六條的規定。 但乘客“取消訂單”與司機私下交易的行為,則導致順風車平台脫離了順風車業務的組織過程,平台有可能會因此而免除有關的安全保障義務。 此外,根據《關於規範私人小客車合乘的若干規定》第二條規定:“私人小客車合乘不屬於道路運輸經營行為,為合乘各方自願的民事行為,相關權利、義務和責任由合乘各方自行約定並承擔。”順風車平台不屬於運輸契約關係中的承運人,與乘客間不存在運輸契約關係。與乘客成立實際運輸契約關係的應為順風車車主、順風車車主應對乘客承擔承運人責任,也應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任或承擔有關的侵權責任。 而對於使用順風車平台約車出行的乘客,也應該充分知悉及遵守各平台內發布的《合乘協定》的相關內容,杜絕脫離平台的線下行為,才能更好地保障自己的合法權益在受到侵害時,能夠有效地進行申訴。 |
2019.05.08 | 南方都市報 | 深圳瓜子二手車銷售私收客戶車款,不轉入公司賬戶,涉詐欺被刑拘 | 律師意見:若業務員行為構成表見代理,瓜子平台或被要求履行交車義務 廣東偉然律師事務所律師張宗保認為,事件中黃先生作為買方認為瓜子二手車平台存在責任,其法律層面的核心爭議焦點在於業務員的私自收款的行為是否構成表見代理的問題。如果審理認定這個業務員的私收行為構成了表見代理,則在前期刑事判決過程中的退賠不到位的前提下,瓜子平台有可能會被要求履行交車義務。 張宗保表示,二手車買賣契約中,公司一般都會在條款中強調有關款項應當支付到公司指定的公賬並同時提示買方勿付款到業務員私賬。但具體到司法實踐,如果確實發生了買方付款到業務員私賬的情況的,則需要根據具體證據情況來判定有關收款行為是否構成表見代理,而不能單純因私收行為而一概判定公司無需負責。 根據我國《民法總則》的規定,行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後,仍然實施代理行為,相對人有理由相信行為人有代理權的,代理行為有效。結合前述法律規定以及深圳地區的有關歷史判例,張宗保認為,認定是否構成表見代理,需要考慮如下因素:付款地點是否在被告經營場所範圍之內、付款方式是否符合市場交易的通常形式、歷史交易中是否存在私自收款情形等。但需要指出的是,能否被法院認定構成表見代理,因證據質量而異,存在客觀的訴訟法律風險。 此外張宗保還表示,本事件對於廣大消費者具有典型的啟發意義。即消費者在進行購買商品或者服務的時候:一方面,應當注重交易的正規程式,即應當先完成契約簽署再進行款項的支付,以此能避免付款完畢後發生糾紛時缺乏書面憑據證實交易細節的法律風險;另一方面,應當儘量付款到交易對方公司的公賬或指定賬戶,如果需要或者被業務員個人要求支付到私賬的,應當要求有關業務員出具加蓋有公司公章的《收款授權書》,以此能避免發生糾紛後公司抗辯業務員無權代理的法律風險或者買方證據難以證實有關收款行為構成表見代理的法律風險。 |
2019.06.22 | 南方都市報 | 深圳又一起高空墜物傷人!這次是槓鈴片砸中路人頭部 | 律師意見:高空拋物若造成嚴重後果將涉嫌犯罪 廣東偉然律師事務所張宗保律師表示,很多業主居民對高空墜物的危害及可能產生的法律後果並不是十分了解。若高空墜物產生嚴重後果,將有可能產生行政法律責任乃至刑事法律責任。 張宗保律師表示,若高空墜物導致了他人重傷或者死亡的後果,根據我國《刑法》的相關規定,過失傷害他人致人重傷的,最高可處三年有期徒刑;過失致人死亡的,最高可處七年有期徒刑。 |
2019.06.27 | 南方都市報 | 深圳男子預付五千購車後無車可提,要求雙倍退款遭拒只因一字之差 | 律師意見:一字之差,法律效果不同對於高先生的遭遇,廣東偉然律師事務所張宗保律師接受採訪時表示,如果消費者希望商家在違約的情況下受到定金罰則的約束,建議要十分注意在交易契約中明確使用“定金”字眼。 而根據我國《擔保法》的有關規定,定金應當以書面形式進行約定,約定的內容包括定金金額與交付期限。 “定金”在法律上有比較嚴格的界定,在《契約法》上是承擔違約責任的形式之一,收受定金的一方不履行約定的債務的,應當雙倍返還定金。 訂金不適用定金罰則,只在對方違約時原數奉還。 |
2019.07.18 | 南方都市報 | 暗訪赴美產子中介陷阱:在美國有月子中心?孩子能輕鬆就讀清北? | 律師意見:消費者可訴求服務機構承擔欺詐責任 針對消費者與赴美產子服務機構之間有可能出現的風險點,廣東偉然律師事務所律師張宗保在接受南都記者採訪時表示,通過過往的案例來看,比較容易產生爭議的主要有關於國內赴美產子服務機構提供有關諮詢服務是否合法的問題以及在美月子中心是否符合法律規範的問題。 對於第一個問題,張宗保律師表示,赴美產子服務機構提供的服務在性質上屬於諮詢服務,而這類諮詢服務在我國並未設定有行政許可等限制。因此消費者如果在訴訟過程中,以赴美產子服務機構提供的服務違反我國法律強制性規定主張契約無效的,則很有可能得不到法院的支持。 而另一個爭議的焦點,則是美國當地月子中心是否符合法律規範的問題。由於這些月子中心設立於美國當地,因此應當適用美國當地的法律對其合法性進行評價。我國法院一般對此不予評價,但是如果服務機構在宣傳時將月子中心的服務作為契約的服務內容之一併出現了虛假宣傳情況的,消費者可以訴求服務機構承擔欺詐責任等違約責任。但消費者應當注意的是,由於契約涉及的服務有部分是發生在海外地區,如果產生糾紛則客觀上會給消費者帶來維權難的風險。 |
2019.08.04 | 南方都市報 | 深圳男子交通肇事致1人亡獲刑,出獄後稱被死者家屬打殘 | 律師意見:當事方可提起民事訴訟處理 針對雙方爭議,廣東偉然律師事務所張宗保律師表示,王先生可以繼續就此事向法院提起訴訟。法院受理後,在審理過程中如果認為該案件涉嫌刑事犯罪,則可能會裁定移送公安機關,否則將會按照民事訴訟程式進行審理。 |
2019.08.23 | 南方都市報 | 深圳一建材商場因舊改將拆商戶稱通知太晚,商場稱按契約規定 | 律師意見:契約相關條款的缺失導致商戶被動,建議雙方協商退還7月部分租金 那么,國安居的做法從法律角度出發是否合理?商戶們當前的訴求又能得到法律的支持?就此事,記者諮詢了廣東偉然律師所張宗保律師。其表示,目前部分商戶與國安居的糾紛,本質上是個契約糾紛。“如果從契約本身出發考慮,契約里確實說到了遇到拆遷的情形,國安居於7月初發通知,應該是給了一個半月的時間進行搬遷”,張律師表示,國安居的做法合乎契約規定,商戶們目前質疑的可能更多是道德及商業上的問題,但這並不會影響到法律上的處理。其表示,租賃契約中沒有對遇此情形國安居需要提前多久通知或如何補償進行約束,這類條款的缺失導致了商戶如今的被動。 張宗保律師稱,商戶們如果要循法律途徑索賠,首先就需要舉證,主要是舉證自己確實因國安居通知不及時花費了超過一個半月的時間用於搬遷,且產生了額外的費用。但其表示,若要從解決問題的角度來說,更建議雙方協商由國安居退還商戶7月份部分租金,“如果完全不退還租金,相當於商戶們7月份是交了租金繼續營業,真正搬遷時間只有8月份15天,若退還部分租金,等於是國安居方面給了商戶更多時間進行搬遷,這樣是比較妥當的”。 |
2019. 10.12 | 南方都市報 | 韋博英語退費難,深圳美髮學徒還未上課,低薪卻要供3萬多學費貸 | |
2019.10.24 | 南方都市報 | 網傳深圳一女子收養流浪貓狗餵黃金蟒,女子否認,森林公安介入 | 律師意見:擅自飼養黃金蟒屬違法行為 目前,該事件仍處調查階段,若此次網傳事件屬實,當事人可能面對怎樣的後果?就此,記者也諮詢了相關律師。廣東偉然律師事務所張宗保律師告訴記者,擅自飼養黃金蟒屬違法行為。對於有關的法律責任,根據我國《陸生野生動物保護實施條例》第三十八條的規定,未取得馴養繁殖許可證馴養繁殖國家重點保護野生動物的,由野生動物行政主管部門沒收違法所得,處3000元以下罰款,並沒收野生動物。 |
經典案例
一、商事案例
2、代理債權人“深圳市文華國際旅行社有限公司”起訴債務人“深圳市悠美國際旅行社有限公司”契約糾紛勝訴案;
5、代理加盟商“深圳市康輝旅行社有限公司”起訴加盟者“孫鴻德”契約糾紛勝訴案。
二、知產案例
三、消費案例
2、代理商家第三人“國旅(深圳)國際旅行社有限公司”應訴原告遊客“王麗珊”旅遊契約糾紛勝訴案(實現責任轉移至被告);
四、經濟案例
1、代理債權人“周尚存”起訴債務人“林錦浩”民間借貸糾紛勝訴案;
2、代理債權人“深圳市萬眾國際旅行社有限公司”起訴債務人“張旭”民間借貸糾紛勝訴案(一審勝訴,二審維持)。
五、侵權案例
2、代理被告司機“劉東亮”應訴受害者“楊志健”機動車交通事故責任糾紛勝訴案(減損1/2)。