張學友訂金門

人物說法

徐小姐（資深記者）

凡事都要講成本回收，我覺得天星這么大一個公司，陳淑芬做了那么長時間經紀人，不可能為了區區300萬就鬧上法庭。畢竟這件事情如果鬧大，損害的是藝人的形象，陳淑芬作為經紀人一定很清楚這個事情。如果所有被騙的演出商都被退了錢，只有世紀風采沒有拿到退款的話，我覺得中間依然有沒有說明的問題。

田先生（北京演出商）

演出收定金是很常見的事情，就像大家去商場買大件東西要交一部分定金，商家才敢放心進貨一樣。這是很正常的商業行為。但是如果演出沒有做成的話，就應該及時退還，拖了那么長時間都沒有退還，這事兒就很奇怪了。

我作為旁觀者一直在關注這件事情，但我沒有了解到太多的內部資料。我認為既然大家都敢公開地面對媒體，而且都認為自己有理，都鬧上了法庭，那就讓法律去公正地處理這件事情吧。相信演出市場中的人都會很關注這件事情的。

張學友訂金門 - “訂金門”再起風波 2010年11月2日香港訊張學友的“訂金門”事件已擾攘一段時間，當中被陳淑芬形容未得授權，私自把“合作誠意金”匯入私人戶頭的沈詩儀，11月1日終首次會見港傳媒，舉行“謊言與事實——張學友訂金門真相大揭密”記者會，席間還有浙江演出商祝偉民及祝的律師俞虹。

沈詩儀為證明自己是北京天星高層，展示了多份單據及契約，更形容自己在事件中是代罪羔羊，之後她讀出給學友的公開信，又表示希望學友拿出勇氣給各界一個交代，記者會完畢後她匆匆離場，當追問可會控告陳太時？她表示會採取法律行動。

至於祝偉民曾寫信給學友講出來龍去脈，可惜學友沒有回覆，談到陳太指他不肯收回300萬訂金退款，是希望藉此作為“籌碼”？祝偉民說：“只有傻瓜才不收錢吧，300萬並非小數目，如果遲遲不收回，對我公司的營運有一定壓力。”

對於沈祝兩人的指控，正在上海的陳淑芬立刻作出回應，她表示之前在北京已舉行記者會澄清。陳太表示沈詩儀並不是其公司天星娛樂的員工，只曾在其丈夫與友人合作的天星視覺工作。然而對方卻來港舉行記者會，陳太深感被嚴重誹謗，所以必會採取法律行動，為自己討回公道。

陳太重申，從1999年開始學友只委託她一人舉辦演唱會，當年世界巡迴演唱會確是曾委託對方做學友演唱會，但並不代表這次演唱會也委託他們去做。她說：“他們自始至終都拿不出委託書，根本不能要求訂金。事件中最無辜的是學友，因為他只信我一人為其舉辦演唱會，所以一定會為自己討回公道，採取法律行動。”