弱勢敲詐者

弱勢敲詐者是中國房屋拆遷過程中反映的一種現象。部分官員不理民眾疾苦，掌握暴力機關進行強制拆遷，對於民眾的反駁認為就是對政府行為的不支持，是對政府的敲詐。

基本介紹

• 中文名：弱勢敲詐者
• 類型：一種現象
• 性質：房屋拆遷過程中反映的一種現象
• 特點：對政府行為的不支持

自我理論

長春市前土地局副局長、高新區拆遷辦調研員王某面對民眾對拆遷的不滿，里說當然地認為拆遷是多好的事啊，可不知好歹的村民偏要跟“政府”過不去，跟自己過不去，又是為難，又是刁難，又是敲詐，當地政府才幾個人，村民該有多少？如此百般折騰，當地政府和拆遷辦的工作人員，豈不是要混得很慘，過著居無寧日的生活？

“敲詐者”現狀

在拆遷過程中，真正弄到居無定所、宅無寧日的，並非王調研員及其領導下的拆遷隊電棍好漢，也不是他口口聲聲代表的“政府”：“政府”的辦公建築好端端的，工作人員照常上下班，領薪水、拿福利；出面訴苦的王調研員也照常當官理政，有餘暇對著記者侃侃而談；至於拆遷隊員，從他們人到屋倒的利索勁，從制服村民的那把子力氣看，顯然也比那些“為難”、“刁難”和“敲詐”他們的人底氣足。
事實上，那些被強拆的村民日子很不好過，好不容易蓋起的房屋在3天內被夷平，捏著的合法房照被強拆者視作廢紙。他們中的不少人只得到3天搬家期限，3天剛到，挖土機就轟轟上門；另一些人僅僅理論幾句，就遭拆遷人員的“強制措施”。天下之大，有如此孱弱的為難者、刁難者、敲詐者嗎？

反思

在這個背景下，輿論更多地關注真正的弱者，是順理成章的事。更何況，政府的根本職能，本就是服務社會、服務公眾，自己事沒做好，豈能反過來怪媒體多管閒事？退一步說，如果“政府”果真如王調研員所言，被“刁民”折騰得很慘，甚至被弄到無家可歸，那必然會是媒體更關注的大新聞呢，而根本用不著他來指導媒體該怎么報導。