建模法律論證的邏輯工具:法律可廢止推理研究

建模法律論證的邏輯工具:法律可廢止推理研究

《建模法律論證的邏輯工具:法律可廢止推理研究》是2015年1月中國政法大學出版社出版的圖書,作者是[荷蘭]亨利·帕肯。

基本介紹

  • 中文名:建模法律論證的邏輯工具:法律可廢止推理研究
  • 作者:[荷蘭]亨利·帕肯
  • 出版社:中國政法大學出版社
  • 出版時間:2015年1月
  • 頁數:375 頁
  • 定價:42 元
  • 開本:32 開
  • 裝幀:平裝
  • ISBN:9787562056522
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,

內容簡介

  《建模法律論證的邏輯工具:法律可廢止推理研究》是作者1993年著名博士學位論文之完全擴充修改版。為了為人工智慧的法律套用提供哲學基礎,它研究了法律推理的邏輯方面。它尊重法律推理常常發生在爭論背景之下,注意到了法律給出不一致以足夠空間,這意味著律師的推理是在有例外可能性之下進行的,並且伴有矛盾的法源,在沒有非演繹推理如類比推理前的情況下是無法進行時推理的。《建模法律論證的邏輯工具:法律可廢止推理研究》表明,與通常所說的相反,如果使用在邏輯與人工智慧領域中關於所謂非單調推理和可廢止論證的最新進展,並且如果邏輯被認為是一種工具而不是法律論證的模型,那么這些特徵逃脫不了邏輯分析。《建模法律論證的邏輯工具:法律可廢止推理研究》與法哲學、人工智慧、邏輯以及論證理論領域的學者相關,並且也能作為人工智慧與法、非單調推理和法律論證的研究生課程教科書。

作者簡介

  亨利·帕肯男,1960年生,荷蘭烏得勒支大學信息與計算機科學系講師,格羅寧根大學法學院和人工智慧系教授。1985年和1988年分別在格羅寧根大學獲得法學碩士學位和哲學碩士學位,1993年在阿姆斯特丹自由大學獲得哲學博士學位,其博士學位論文標題是《建模法律論證的邏輯工具》。其主要研究領域有:計算論證、非單調邏輯、人工智慧與法、論證理論、計算機科學等。2008~2009年任國際人工智慧與法協會(IAAIL)主席,現任論證計算模型協會(COMMA)執行委員會主席,荷蘭法律知識與信息系統基金會(JURIX)主席,《人工智慧與法》、《論證與計算》以及《邏輯與計算》雜誌編委會成員。
  
  熊明輝,男,哲學博士,1968年生於貴州省務川仡佬族苗族自治縣,廣東省“珠江學者”特聘教授,教育部新世紀優秀人才支持計畫入選者,現任中山大學哲學系教授和邏輯學專業博士生導師,中山大學法學院法學理論專業博士生導師,教育部普通學校人文社會科學重點研究基地中山大學邏輯與認知研究所副所長,中國政法大學司法文明協同創新中心教授,廣東省普通學校人文社會科學重點研究基地中山大學法學理論與法律實踐研究中心研究員。主要研究領域有非形式邏輯、法律邏輯、論證理論、人工智慧與法、證據法學等。代表性專著是《訴訟論證》(中國政法大學出版社2010年版),代表性教材是《邏輯學導論》(復旦大學出版社2011年版),代表性論文有《論法律邏輯中的推論規則》(載《中國社會科學》2008年第3期)和《自然語言論證評價的邏輯分析》(載《哲學研究》2006年第10期),代表性項目有2006年國家社科基金一般項目“基於非形式邏輯的法律論證研究”和2013年國家社科基金重點項目“全面推進依法治國的邏輯理性根基”。

圖書目錄

出版說明
總序
譯者引言
中文版序言
英文版序言
第1章 引論
1.1 人工智慧、邏輯與法律推理:一般性評論
1.2 研究焦點
1.3 邏輯與人工智慧
1.4 出發點
1.5 本書的結構
第2章 法律推理中邏輯的作用
2.1 關於邏輯的三個誤解
2.2 “演繹謬誤”
2.3 用邏輯工具進行非推論性推理
2.4 規則推理與案例推理
2.5 小結
第3章 新邏輯工具的需求
3.1 法律的規則與例外分離
3.2 法律規則的可廢止性
3.3 開放結構
3.4 需要何種標準技術
3.5 非標準特徵的人工智慧與法程式
第4章 非單調推理的邏輯
4.1 非單調邏輯
4.2 一般事項
4.3 對非單調邏輯的異議
第5章 表達顯性例外
5.1 引言
5.2 預設邏輯
5.3 限定邏輯
5.4 普爾的預設推理框架
5.5 邏輯編程的失敗性否定
5.6 評價
第6章 優先選擇最具體的論證
6.1 引言
6.2 普爾:優先選擇最特別解釋
6.3 問題
6.4 建構和比較論證的系統
……
第7章 不一致信息推理
第8章 優先關係推理
第9章 可廢止論辯系統
第10章 使用論證系統
第11章 結語
附錄A記號、排序與術語
參考文_獻
索引

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們