平等與效率：重大的抉擇

基本介紹

內容簡介

《平等與效率:重大的抉擇》作者比較了當前混合資本主義所提供的與成熟的社會主義中可以獲得的效率、平等和自由的程度，並表明了他對社會主義提議的優點的強烈懷疑。

作者簡介

作者：（美國）阿瑟·奧肯譯者：陳濤

圖書目錄

第1章權利與金錢
權利領域（THE DOMAIN OF RIGHTS）
金錢對權利的侵犯
第2章對市場的論證
為什麼是資本主義？
市場上的權利和自由
獎勵的倫理學
效率性的記錄
集體化經濟
結論
第3章收入平等與機會平等
經濟福利的分配
機會平等
使機會平等化的可能性
第4章在一個效率經濟中增進平等
妥協的範圍
裝滿提桶
針對低收入階層的援助
結論
索引

文摘

著作權頁：

最根本的是，關於藉助稅收歪曲儲蓄激勵的關注暗示，藉助一個恰當的“中性的”稅收制度，市場可以磨合出一個儲蓄和投資的最優水平。但是，這是一種幻想。是集體決策者，而不是市場，在控制著由公共資本所組成的全部領域，諸如水庫、郵局、高速公路和醫院等各種設施。此外，在人力資本上的投資也主要被教育上的公共預算所決定。
在私人物質資本上，市場統治著投資決策，但是最優條件並不占據優勢。只有當每個人都面對著同樣的利率，並因此用同樣規模的額外投資的生產率來制衡他的時間偏好，即現在多消費，而不是為今後儲蓄時，市場的結果才是最優的。正如我在第3章中所強調的，當某些人面對著8%的利率，其他人卻要支付36%的利率，甚至還有某些人以任何價格都借不到錢時，純粹的平衡是一個巨大的幻覺。只要這種差異繼續存在，就沒有辦法在市場上找到在儲蓄和投資上的正確的國家指標。關於當代人應該在多大程度上約束自己的消費，以便把更多的資本留給未來的一代人，這種決策屬於集體選擇的議事日程，就像國防政策一樣清楚。關於低收入群體適當地參與這樣的決策的唯一希望，寄托在根據投票權而不是根據美元的投票活動上。
社會經濟的泄漏量
某些對來自於稅收一轉移再分配的泄漏量的關注，把注意力集中在對各種態度的反作用上，而不是實際國民生產總值的損失上。它們提出了不同的問題：對富裕者的高稅率危害了乞丐變大亨這個夢想的激勵性作用嗎？它們暗示了在經濟成功上的相反的倫理判斷，以致可能導致有才幹的青年人恥於為獲得最高獎勵而奮鬥嗎？考慮到轉移支付的受益者，支付與工作無關會傷害自力更生的自尊心嗎，或者會危害貢獻即歸屬的信念？
同時，關於潛在有利的態度效應（attitudinal effects）的問題也產生了：平等化有助於擴大對經濟主流的參與嗎？它減少了嫉妒的阻礙力量嗎？對窮人共同關注有助於團結社會嗎？
態度影響與專門類別的泄漏量結合在一起，並且有鑒於此，某些泄漏可能尤其令人焦慮，即使它們暗示實際國民生產總值沒有重大損失。

平等與效率：重大的抉擇

基本介紹

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

文摘

編輯推薦

目錄

相關詞條

熱門詞條