平權思維

平權思維，所謂平權是指權利平等，沒有大小之分。在備受關注的“網約車新政”，有望近期出台的情況下，計程車市場化中凸顯“平權思維”，仍是改革的第一價值觀。

背景概述

備受關注的“網約車新政”，有望近期出台。據新華社報導，《管理辦法》最快將於2016年5月初出台，最遲5月底出台。業內人士表示，新政對私家車做“網約車”提出限制，滴滴、優步、易到等私家車加盟模式的專車平台或將遭遇強力約束。此外，“即將出台的檔案與徵求意見稿內容基本一致”，也引發了一些觀點爭鳴。

價值觀

應當肯定的是，從“放羊散養”到有規可循，從科學草擬到聽取各方意見，這次“網約車新政”的制定過程，總體上遵循了現代治理的法治規律。但是，只有一處修改，多少與人們的期待有些差距——只在一個省備案即可，其他省不用再申請，這在網際網路時代也不算什麼太大的改進。因此，在未來的施行中還要繼續發揚經濟民主，該堅持的堅持，該改的則要按照法定程式進行修改。

不斷試錯的過程，不僅是完善市場監管的過程，也是反映民意、尊重民權、體恤民生的過程。這個過程中，我們聽過的、聽到的及將來還會聽取的，主要是對“網約車”放鬆管制的呼聲。這在市場起決定性作用的時代格局中，屬於必然升起的草根主張。手機軟體打車帶給人們的便捷、優惠，實實在在摸得著、看得見。在計程車市場化中凸顯“平權思維”，仍是改革的第一價值觀。

如何加強監管

網約車”帶來的風險大家都看到了，比如駕駛員群體的吸毒司機，比如對乘客人身財產安全的威脅。對這些都該管好，問題是怎么管，既保障乘客的權益，又避免“勒得過緊”，確實考驗政府的施政智慧。這次新政中，我們也看到了駕駛員準入條件、報廢年限的設定，鞋子到底合不合腳，還得在實踐中反覆檢驗，不能拍腦袋決策，也不能七嘴八舌的嚷嚷。

另一方面，傳統計程車司機群體的訴求，也不能忽視。他們也有他們的難處，雖然有歷史遺留因素，但不能再擊鼓傳花、把問題拖成歷史問題了。實踐也證明，巡遊計程車仍是細分市場不可或缺的一部分，他們曾經繳納的超額“入行費”，應由誰來負責?突如其來的放開，會不會造成大面積情緒爆發?這都不是簡單的計算題，都會牽扯到廣泛的社會關切，需要一一細緻考量。

如此龐大的市場需求，如此浩蕩的輿情意見，如此複雜、糾結的利益關切，計程車行業改革的難度真的不小，這項工作確實不好做。前前後後的回應、調研、擬稿、討論，政府部門的努力，公眾看在眼裡。更多爭取民意的支持、更好平衡各方的訴求，“網約車新政”的討論只是起點，將會長期在路上。