《平度縣續志》是民國二十五年(1936)萊陽昌陽書局鉛印本,由丁世平、刁承襄主修,尚慶翰纂,8冊共30萬字。
基本介紹
- 中文名:平度縣續志
- 纂修者:丁世平、刁承襄主修,尚慶翰纂
- 出版年代:民國二十五年
- 版本:鉛印本
- 冊數:8
- 字數:30萬
提要,篇目,序一,序二,序三,
提要
是志由丁世平修並序一,刁承襄序二,尚慶翰纂並序三、68人參修。民國廢州設縣,故稱縣誌。丁世平,民國二十三年(1934)任平度縣長。刁承襄,民國二十五年(1936)任平度縣長。尚慶翰,字屏臣,號屏山,城關鎮尚家疃村人,清舉人。本志由19人組成修志委員會主持修志。
篇目
卷首、序、列言、輿圖等。
一、疆域志:沿革、山川、道里、鄉鎮、戶口、物產、風俗、宗教、金石。
二、政治志:職官、選舉、封贈、蔭襲、議會、學堂畢業、典禮、學校、廢舉、財政、兵防、兵匪之禍、槍會、剿匪。
三、人物誌:官師、宦績、忠義、孝友、單行、文學、藝術、外徙、流寓、列女。
四、民社志:農業、工商業、錢幣、物貨、平糶、民眾團體。
五、藝文志:辨正、附記。
序一
縣有志書,猶國之有史也。蓋志所載,政治風俗之嬗變,人事文物之隆替,以及忠義、孝友、篤行、文學,皆所以秉先哲而昭來茲者也。
余於民國二十三年秋攝篆平度,下車伊始,奉令督修縣誌。遵即籌定經費,設立志局,延聘地方土紳耆宿,組織編纂委員會分任其事。未及告竣,越年奉命調署章丘。現總纂尚君屏山,以編纂完成擬付剞劂,函寄稿本請余為序。余戎馬半生,薄書鞅掌,自愧翰墨久疏,無以為應,繼思尚君期年之間殫思構慮,能將近百年斷續之事,勞搜博採,匯成巨編,未便恝置。披覽之餘,不特體例詳備,綱目明晰,而意在善善,從長保存文獻,尢令余感嘆不已也。且《平度州志》修自清道光二十九年,已將百載。中間迭經重修,未能完成付梓,歷次稿本散亂殘缺。其幸而未盡湮者,端賴王君菘翰草稿之存。今尚君及編輯同仁蒐集而整理之,洋洋萬言,匯成巨觀,庶幾一邑文獻藉此長存,後人覽之,亦得有所依據而徵信也。
中華民國二十五年丙子冬十二月,前平度縣縣長夏邑丁世平序於章丘官廨。
余於民國二十三年秋攝篆平度,下車伊始,奉令督修縣誌。遵即籌定經費,設立志局,延聘地方土紳耆宿,組織編纂委員會分任其事。未及告竣,越年奉命調署章丘。現總纂尚君屏山,以編纂完成擬付剞劂,函寄稿本請余為序。余戎馬半生,薄書鞅掌,自愧翰墨久疏,無以為應,繼思尚君期年之間殫思構慮,能將近百年斷續之事,勞搜博採,匯成巨編,未便恝置。披覽之餘,不特體例詳備,綱目明晰,而意在善善,從長保存文獻,尢令余感嘆不已也。且《平度州志》修自清道光二十九年,已將百載。中間迭經重修,未能完成付梓,歷次稿本散亂殘缺。其幸而未盡湮者,端賴王君菘翰草稿之存。今尚君及編輯同仁蒐集而整理之,洋洋萬言,匯成巨觀,庶幾一邑文獻藉此長存,後人覽之,亦得有所依據而徵信也。
中華民國二十五年丙子冬十二月,前平度縣縣長夏邑丁世平序於章丘官廨。
序二
學人稱紀載之書,或統言曰“史乘”、“史國”。史乘即邑志,非古所謂晉之乘也。志之體例有與國史同者,有與國史異者。然欲求志書之完善,非深通史法具才、學、識三者之長,則其書雖成亦不為識者所推重。以是古之志書如《武功》、《靈壽》,在今人雖有異論,要不能不謂為名著。
平度志書,余所見者唯“道光志”,二十六年保令在任所編纂。前此康熙五年知州李世昌所修之志書,板已久毀,其書亦僅有存者。光緒十九年、三十一年,省札飭修《平度志要》、《鄉土志》,並頒發條例。二書成,亦未經印行。二十三年冬,前縣長丁君濟岑奉省令,招集各機關立“續修縣誌委員會”,延尚、李、崔三君分任編纂。第五路民團指揮張公以局中經費不足,復捐廉助之。尚、李、崔三君皆學有本源,熟志乘之義法,深知其難,不肯苟且從事。余蒞任後至十一月,書成脫稿,屬余弁數言於卷端,余因序其事之緣起如此。至於新志之體例、綱目,際時勢而與前志有異同,與夫編纂者用意之所在,則閱者能自得之,無待余之贅言也。
中華民國二十五年丙子冬十二月,平度縣縣長刁承襄撰。
平度志書,余所見者唯“道光志”,二十六年保令在任所編纂。前此康熙五年知州李世昌所修之志書,板已久毀,其書亦僅有存者。光緒十九年、三十一年,省札飭修《平度志要》、《鄉土志》,並頒發條例。二書成,亦未經印行。二十三年冬,前縣長丁君濟岑奉省令,招集各機關立“續修縣誌委員會”,延尚、李、崔三君分任編纂。第五路民團指揮張公以局中經費不足,復捐廉助之。尚、李、崔三君皆學有本源,熟志乘之義法,深知其難,不肯苟且從事。余蒞任後至十一月,書成脫稿,屬余弁數言於卷端,余因序其事之緣起如此。至於新志之體例、綱目,際時勢而與前志有異同,與夫編纂者用意之所在,則閱者能自得之,無待余之贅言也。
中華民國二十五年丙子冬十二月,平度縣縣長刁承襄撰。
序三
邑之有志久矣。凡知政知學者夙重之。志之要端有二:曰條理、曰文法。而文字猶其後也。條理顯,而義法隱。條理必因時勢而變易,文法不能隨風氣為轉移。記事貴乎翔實,苦於紛錯,不免疏舛;名詞限於時代,務求雅潔,又失其真。誠如實齋章氏之言。縣署別設一志科,以予儲他日修志者之資料,而久之司守者非人,勢必歸於腐爛破殘,即幸而保存弗失,整理編輯仍須知學能文者為之。不然,則是簿記也,非志書也。甚矣,其難也!
民國七年,邑之官紳有議修縣誌之舉。當時耆舊猶有在者,掌故考校尚易為力,卒以同人意見不合而止。去今又十餘年矣。猥以衰軀當茲重任,師資既失,就正無從,幸賴李、崔二君同志同學,不吝啟迪,共負其艱,以底於成。而耿耿此心,終有所願未遂之憾。尚望閱是書者之匡我不逮也。
中華民國二十五年丙子冬十二月,邑人尚慶翰謹序。
民國七年,邑之官紳有議修縣誌之舉。當時耆舊猶有在者,掌故考校尚易為力,卒以同人意見不合而止。去今又十餘年矣。猥以衰軀當茲重任,師資既失,就正無從,幸賴李、崔二君同志同學,不吝啟迪,共負其艱,以底於成。而耿耿此心,終有所願未遂之憾。尚望閱是書者之匡我不逮也。
中華民國二十五年丙子冬十二月,邑人尚慶翰謹序。