《巴金研究回眸》是2016年9月復旦大學出版社出版的圖書，作者是李存光。
基本介紹
- 書名：巴金研究回眸
- 作者：李存光
- ISBN：978-7-309-12512-2/K.586
- 頁數：601頁
- 出版時間：2016年9月
- 裝幀：平裝
- 開本：16 開
- 字數：540千字
內容提要,目錄,
內容提要
回眸：不得不說的話（代前記）
這本集子所收長短文章，寫作時間從1979年到2016年，前後跨越三十八載。這期間我寫的有關巴金的單篇文章和單行出版書籍的前言後語，基本上都在其中。此外，也收錄了個別專書的部分章節。書名所冠“回眸”，一是看我自己做過的研究，二是從我的視角看學界已有的研究。將所收文章歸為“巴老與我”“我讀巴金”“但問耕耘”“研究掠影”“東鱗西爪”五輯，別無深意，不過是遵循魯迅先生所言“分類有益於揣摩文章”，便於翻檢閱讀而已。各輯中文章的編排，有的按年代排列，有的在顧及內容的基礎上再以年代為序。書中加入的三十餘幅書信等手稿插頁，見證了幾代研究者之間的誠摯友誼與無間合作，既可視為史料之一隅，亦可使本書增添幾分活潑。
集中所收各文，均有題註標明發表情況和相關事項，這裡不再一一贅述。有的文章部分文字或有重複，為保持各篇內容的完整，未加精簡或刪除。20世紀80年代初的幾篇文章需在此略作交待。
由於時勢的緣故，我這一代人中年才有幸進入學術研究領域，得以發表正經文章。20世紀80年代，人稱年逾四十的我輩為“青年”,在學問和學術方面，我們確也是初出茅廬。1982年8月出版的《巴金民主革命時期的文學道路》是我的第一本書，這本書的“前編”勾勒巴金的文學歷程，屬敘述性的文字，不宜多占篇幅，故未收入本書；“後編”的三個部分系論說，全文又曾分別單獨發表，連同談巴金建國後散文的一篇文章，共同構成了我當時對巴金的認識和理解。在這些文章中，我力求“撥亂反正”，我“撥”了全面否定巴金之“亂”，返回的是“十七年”曾有的思路和框架之“正”。與20世紀80年代初同時步入巴金研究的學人如年長於我的陳丹晨、譚興國、汪應果和比我小一輪上下的陳思和、李輝、艾曉明等相比，我囿於慣有思維方式和主流話語邏輯的偏頗局限顯而易見。為坦露和認識自己的既往，也便於他人回眸時代風情和研究歷程，將這四文和《巴金民主革命時期的文學道路》全書“提要”,收錄於“我讀巴金”一輯之末。
近百年的學術研究史告訴我們，除學者自身的學養功力、思路視野外，世事的變遷，社會的轉型，觀念的引進，思潮的更迭，方法的更新，史料的發現，都在不同程度上影響著學術研究的方向和內涵，有時某一方面甚至會起到極大的作用。我毫無扭轉乾坤、改變時勢的力量，也沒有引領觀念、思潮、方法的功夫，只能以更多的精力埋頭做搜羅整理文獻史料這件基礎工作。這方面雖無大成，總算盡力為巴金研究匯總了必要的文獻，為研究者提供了獲取材料的某些方便。
安排會議主席台座次須論職論資，處理人際關係應敬老尊上，但是，評判學術研究的正誤、深淺、高下卻與資格輩分沒有關係，它只依據和尊重研究成果的實際學術分量。我從事巴金研究的時間不短，有一些拉拉雜雜的“成果”，但沒有高言宏論的“創新”，不可能也無意爭取“話語權”。我和與我類似的一些同輩，注定是巴金學術研究歷史進程中的過渡者、中間物，如此而已。在歷史長河中，能有這樣的“命運”還是不錯的。對這本書，亦當如是觀。
李存光
2016年4月
這本集子所收長短文章，寫作時間從1979年到2016年，前後跨越三十八載。這期間我寫的有關巴金的單篇文章和單行出版書籍的前言後語，基本上都在其中。此外，也收錄了個別專書的部分章節。書名所冠“回眸”，一是看我自己做過的研究，二是從我的視角看學界已有的研究。將所收文章歸為“巴老與我”“我讀巴金”“但問耕耘”“研究掠影”“東鱗西爪”五輯，別無深意，不過是遵循魯迅先生所言“分類有益於揣摩文章”，便於翻檢閱讀而已。各輯中文章的編排，有的按年代排列，有的在顧及內容的基礎上再以年代為序。書中加入的三十餘幅書信等手稿插頁，見證了幾代研究者之間的誠摯友誼與無間合作，既可視為史料之一隅，亦可使本書增添幾分活潑。
集中所收各文，均有題註標明發表情況和相關事項，這裡不再一一贅述。有的文章部分文字或有重複，為保持各篇內容的完整，未加精簡或刪除。20世紀80年代初的幾篇文章需在此略作交待。
由於時勢的緣故，我這一代人中年才有幸進入學術研究領域，得以發表正經文章。20世紀80年代，人稱年逾四十的我輩為“青年”,在學問和學術方面，我們確也是初出茅廬。1982年8月出版的《巴金民主革命時期的文學道路》是我的第一本書，這本書的“前編”勾勒巴金的文學歷程，屬敘述性的文字，不宜多占篇幅，故未收入本書；“後編”的三個部分系論說，全文又曾分別單獨發表，連同談巴金建國後散文的一篇文章，共同構成了我當時對巴金的認識和理解。在這些文章中，我力求“撥亂反正”，我“撥”了全面否定巴金之“亂”，返回的是“十七年”曾有的思路和框架之“正”。與20世紀80年代初同時步入巴金研究的學人如年長於我的陳丹晨、譚興國、汪應果和比我小一輪上下的陳思和、李輝、艾曉明等相比，我囿於慣有思維方式和主流話語邏輯的偏頗局限顯而易見。為坦露和認識自己的既往，也便於他人回眸時代風情和研究歷程，將這四文和《巴金民主革命時期的文學道路》全書“提要”,收錄於“我讀巴金”一輯之末。
近百年的學術研究史告訴我們，除學者自身的學養功力、思路視野外，世事的變遷，社會的轉型，觀念的引進，思潮的更迭，方法的更新，史料的發現，都在不同程度上影響著學術研究的方向和內涵，有時某一方面甚至會起到極大的作用。我毫無扭轉乾坤、改變時勢的力量，也沒有引領觀念、思潮、方法的功夫，只能以更多的精力埋頭做搜羅整理文獻史料這件基礎工作。這方面雖無大成，總算盡力為巴金研究匯總了必要的文獻，為研究者提供了獲取材料的某些方便。
安排會議主席台座次須論職論資，處理人際關係應敬老尊上，但是，評判學術研究的正誤、深淺、高下卻與資格輩分沒有關係，它只依據和尊重研究成果的實際學術分量。我從事巴金研究的時間不短，有一些拉拉雜雜的“成果”，但沒有高言宏論的“創新”，不可能也無意爭取“話語權”。我和與我類似的一些同輩，注定是巴金學術研究歷史進程中的過渡者、中間物，如此而已。在歷史長河中，能有這樣的“命運”還是不錯的。對這本書，亦當如是觀。
李存光
2016年4月
目錄
巴老與我
四十二年間的憶念
巴金訪談錄
——關於“魯迅的道路”、傳記寫作及其他
巴金先生的覆信（1963年10月17日）
[附]致巴金先生（1963年9月23日）
巴金先生為《巴金談人生》所作前言
[附]感奮與崇敬
《巴金書信》摘抄（1986—1993年）
[附]謝謝您，巴老！
寫給巴金先生的信
我讀巴金
人民作家巴金印象
——李存光談巴金
人格鍛造：路漫漫其修遠
——巴金的人格發展歷程
折射心靈的多稜鏡
——巴金書信研究三題
巴金暮年的偉大完成
——論《隨想錄》的時代品格、文學意義及其他
略論《家》的思想和藝術
——並紀念單行本面世五十五周年
《家》重要篇章賞析·思考和提示
論巴金和茅盾、老舍對中國現代長篇小說藝術的貢獻
憂鬱的低吟，激昂的聲討
——談巴金早期的詩作及文學觀
《巴金民主革命時期的文學道路》（提要）
他屬於自己生活的時代
——論巴金的文學道路與時代生活的關係
一位革命民主主義作家的思想歷程
——論巴金思想的形成和特點
巴金民主革命時期藝術探求的特點
試論巴金建國後的文學創作
巴金著譯雜記
巴金的文學意義
關於《家》的發表情況
關於《〈家〉〈春〉〈秋〉版本圖錄 研究索引》的通信
季羨林：巴金《家》的第一位評論者
尋訪《家》的初版本
“小人小事”三部曲
鮮為人知的最後一部中篇小說
巴金文學道路上又一座豐碑
巴金的第一篇散文創作
誠摯的心質樸的文
——談巴金的《紀念友人世彌》
不解之緣
——略談巴金與雜文
關於巴金早期的兩首悼詩
[附]來函照登
《文集》中的三首詩
《巴金文集》拾遺
幾本署名“巴金”的書
巴金青年時代的三位“先生”
《巴金筆名考析》補正
關於《巴金在法國的接受》一處材料的補正
巴金佚文尋探
面對新文獻 “發現”需慎言
——從巴金《〈作家素描〉回音》談起
關於巴金1932年9月的三封佚簡
——兼談巴金與曾今可
簡談巴金的散文《上海風景線》
巴金與上海《學生雜誌》“學生世界語欄”
1933年綏遠歸綏刊發的一篇巴金佚文
——世界語散文《我的小弟弟》中譯本及其他
