個人覺得應該是不完全能代表吧?
因為在工作中，勢必要受到老闆和客戶的要求制約，雖然可能有人說這正是需要展現你的能力的時候，將客戶和老闆的要求與自己的創意和製作相結合，這樣的作品應該能夠代表鞏厚朵腿設計者自身的水平。我不否認這樣想的確有它的道理，但是並不是有非常絕對的道理吧。這世上就是存在著許多喜歡坐在設計者背後指手畫腳的老闆，連直線的寬窄和圓圈的胖瘦都需要一一對照。既然被對方僱傭，就必然存在下級服從上級的規則，而若是被連雜誌不能用Photoshop排版卻還硬要別人排下去的老闆瞎指揮，大概只能是拿了他的錢，浪費了時間，心裡想著快點離開，結果卻也沒出什麼作品吧。這個時候若是拿出糊懂禁工作中的作品出來，我覺得起碼是打了折扣的水平。當然，這只能感嘆遇人不淑了。還有情況是，創意型設計者與技術性設計者的不同。雖然我這么定義的確是不太記灑歸規範，但湊或著是那么個意思吧~~~(汗).寸有所長，尺有所短。應該是有人存在著所謂"眼高手低"的情況吧。其實這些情況可能並不坑凝戰頸是因為他憑空亂想，我想如果好的創意加上好的執行製作者，他們應該是很完美的一對創意搭檔。不過這樣的組格察合也並不是那么好找的就是了。
翻過來說，工作中如果與自己的同事進行良好的協作，可能會做出比自己個人水平更高的作品。那么這樣的"工作作品"會否能說是超越了設計者本身的水平呢？
啊...說了這么多，其實我自己只是覺得"不己束符完全"而已。也沒有什麼具體的主意。也敬炒全很傷腦筋吶...思考工作成果果然也是件麻煩的事啊~~~笑。
請各位加油吧！(^_^)
(Ps,其實是第一次建立條目啦~~~試試看的~~~汗)
