2018年8月27日晚上21時35分，江蘇崑山市開發區震川路、順帆路路口發生一起刑事案件。崑山一轎車與電動車發生輕微交通事故。雙方爭執時轎車車內一名男子拿出刀，砍向電動車車主，之後長刀不慎落地，騎車人撿起長刀反過來持刀追趕該男子，男子被砍傷倒在草叢中。
截至2018年8月28日，該案件導致寶馬車內的劉某某死亡，騎車人於某某受傷。2018年8月28日晚，崑山市檢察院宣布提前介入此案調查。案件在進一步調查處理中。9月1日，江蘇省崑山市公安局對“崑山市震川路于海明致劉海龍死亡案”發布通報。通報稱，于海明的行為屬於正當防衛，不負刑事責任，公安機關依法撤銷于海明案件。
2019年3月12日，2019年最高人民檢察院工作報告發布，崑山"反殺"案被寫入最高人民檢察院工作報告。6月25日，第九屆全國“人民滿意的公務員”和“人民滿意的公務員集體”表彰大會在京舉行。“8·27崑山反殺案”突發後作為檢察機關代表提前介入的檢察官王勇受到了表彰。
基本介紹
- 中文名：8·27崑山街頭砍人案
- 案件地點：江蘇崑山市開發區震川路、順帆路
- 案件時間：2018年8月27日
- 傷亡情況：1人死亡，1人受傷
案件起因,案件傷亡,案件處置,案件後續,案件觀點,警方提醒,警方通報,相關人物,兩高報告,
案件起因
2018年8月27日21時35分，崑山市開發區震川路、順帆路路口發生一起刑事案件。崑山一轎車與電動車發生輕微交通事故，轎車向右強行闖入非機動車道。雙方爭執時車內一名男子不依不饒拿出刀，砍向騎車人。騎車人雖然連連躲避，但仍被砍中。之後，在砍人時，長刀落地，騎車人出於求生欲撿起長刀，反過來砍向寶馬內男子，寶馬車內男子連連躲避逃竄，但騎車人無奈之下連砍數刀，男子被砍傷倒在草叢。
案件傷亡
截至2018年8月28日，該案件導致1人死亡，1人受傷。死亡者是劉某某（男，36歲，是坐寶馬車走出的被砍男子），受傷者是於某某（男，41歲，騎車人），於某某沒有生命危險。
案件處置
接到報警後，崑山市公安局立即組織警力趕赴現場處置，並會同120急救人員將兩名傷者送醫救治。
警方通報
警方通報2018年8月28日，崑山市公安局發布警情通報。案件在進一步調查處理中。
2018年8月28日晚，崑山市人民檢察院宣布，提前介入“8·27”街頭砍人案。經初步調查：當天21時許，犯罪嫌疑人於某某在崑山市震川路、順帆路交叉口附近和被害人劉某龍因交通問題發生口角，繼而升級為持刀傷害，致使被害人死亡。該案正在進一步偵查中，犯罪嫌疑人已被控制。
案件後續
2018年8月31日下午，從崑山警方處了解到，劉海龍的遺體已基本完成屍檢。
2018年9月1日下午，崑山市公安局和檢察院相繼發布通報，認定於海明的行為屬於正當防衛，不負刑事責任。本案警方執法現場視頻及相關圖片資料首次公布。
2019年6月25日，第九屆全國“人民滿意的公務員”和“人民滿意的公務員集體”表彰大會在京舉行。“8·27崑山反殺案”突發後作為檢察機關代表提前介入的檢察官王勇受到了表彰。
案件觀點
律師認為，視頻中騎車男子持刀反擊後，寶馬走出的男子已經逃竄，但騎車男子仍持刀追砍，雖然視頻中看砍的不是致命部位，但砍了很多刀，這已經超出了防衛過當的範疇。如果僅憑視頻中顯示的內容來看，騎車男子涉嫌故意傷害致人死亡。
警方提醒
警方在此提醒廣大網民不要發布和輕信未經警方證實的信息，也不要傳播涉及相關當事人的照片和視頻。
警方通報
2018年9月1日，江蘇省崑山市公安局崑山市震川路于海明致劉海龍死亡案”發布通報。通報稱，于海明的行為屬於正當防衛，不負刑事責任，公安機關依法撤銷于海明案件。
警方並澄清，劉海龍與“天安社”沒有關係；劉海龍所駕駛寶馬轎車內未發現其他違禁品；公安機關目前未發現劉海龍有涉黑犯罪行為；劉海龍獲見義勇為榮譽證書情況屬實。
以下是通報全文：
2018年8月27日崑山市震川路于海明致劉海龍死亡案，備受社會輿論關注。公安機關經過縝密偵查，並商請檢察機關提前介入，現就該案件調查處理情況予以通報。
一、案件基本情況
2018年8月27日21時30分許，劉海龍駕駛寶馬轎車在崑山市震川路西行至順帆路路口，與同向騎腳踏車的于海明發生爭執。劉海龍從車中取出一把砍刀連續擊打于海明，後被于海明反搶砍刀並捅刺、砍擊數刀，劉海龍身受重傷，經搶救無效死亡。
二、偵查認定事實
接到報警後，崑山市公安局立即出警處置並立案偵查。鑒於此案社會關注度高，江蘇省公安廳、蘇州市公安局第一時間派出力量赴崑山指導案件偵辦工作。經現場勘查、走訪調查、詢問訊問、視頻偵查和檢驗鑑定等工作，案件事實已經查清。
(一)涉案人員情況
劉海龍，男，36歲，甘肅省鎮原縣人，暫住崑山市陸家鎮某小區，案發前在崑山市陸家鎮某企業打工。
于海明，男，41歲，陝西省寧強縣人，暫住崑山市青陽路某小區，案發前在崑山市某酒店工程部工作。
案發時劉某某(男)、劉某(女)、唐某某(女)與劉海龍同車。劉某某參與毆打于海明，被依法行政拘留十日;劉某、唐某某下車勸解，未參與案件。于海明同行人員袁某某，未參與案件。
(二)認定主要事實
1.案件起因。案發當晚，劉海龍醉酒駕駛皖AP9G57寶馬轎車(經檢測，血液酒精含量87mg/100ml)，載劉某某、劉某、唐某某沿崑山市震川路西行至順帆路路口時，向右強行闖入非機動車道，與正常騎腳踏車的于海明險些碰擦，雙方遂發生爭執。
2.案件經過。劉某某先下車與于海明發生爭執，經同行人員勸解返回車輛時，劉海龍突然下車，上前推搡、踢打于海明。雖經勸架，劉海龍仍持續追打，後返回寶馬轎車取出一把砍刀(經鑑定，該刀為尖角雙面開刃，全長59厘米，其中刀身長43厘米、寬5厘米，系管制刀具)，連續用刀擊打于海明頸部、腰部、腿部。擊打中砍刀甩脫，于海明搶到砍刀，並在爭奪中捅刺劉海龍腹部、臀部，砍擊右胸、左肩、左肘，刺砍過程持續7秒。劉海龍受傷後跑向寶馬轎車，于海明繼續追砍2刀均未砍中，其中1刀砍中汽車(經勘查，汽車左後窗下沿有7厘米長刀痕)。劉海龍跑向寶馬轎車東北側，于海明返回寶馬轎車，將車內劉海龍手機取出放入自己口袋。民警到達現場後，于海明將手機和砍刀主動交給處警民警(于海明稱，拿走劉海龍手機是為了防止對方打電話召集人員報復)。
3.案件後果。劉海龍逃離後，倒在距寶馬轎車東北側30餘米處的綠化帶內，後經送醫搶救無效於當日死亡。經法醫鑑定並結合視頻監控認定，在7秒時間內，劉海龍連續被刺砍5刀，其中，第1刀為左腹部刺戳傷，致腹部大靜脈、腸管、腸系膜破裂;其餘4刀依次造成左臀部、右胸部並右上臂、左肩部、左肘部共5處開放性創口及3處骨折，死因為失血性休克。
于海明經人身檢查，見左頸部條形挫傷1處，左胸季肋部條形挫傷1處。
三、案件定性及理由
根據偵查查明的事實，並聽取檢察機關意見和建議，依據《中華人民共和國刑法》第二十條第三款 “對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任”之規定，于海明的行為屬於正當防衛，不負刑事責任，公安機關依法撤銷于海明案件。主要理由如下：
(一)劉海龍的行為屬於刑法意義上的“行兇”。 根據《刑法》第二十條第三款規定，判斷“行兇”的核心在於是否嚴重危及人身安全。司法實踐中，考量是否屬於“行兇”，不能苛求防衛人在應急反應情況下作出理性判斷，更不能以防衛人遭受實際傷害為前提，而要根據現場具體情景及社會一般人的認知水平進行判斷。本案中，劉海龍先是徒手攻擊，繼而持刀連續擊打，其行為已經嚴重危及于海明人身安全，其不法侵害應認定為“行兇”。
(二)劉海龍的不法侵害是一個持續的過程。縱觀本案，在同車人員與于海明爭執基本平息的情況下，劉海龍醉酒滋事，先是下車對於海明拳打腳踢，後又返回車內取出砍刀，對於海明連續數次擊打，不法侵害不斷升級。劉海龍砍刀甩落在地後，又上前搶刀。劉海龍被致傷後，仍沒有放棄侵害的跡象。于海明的人身安全一直處在劉海龍的暴力威脅之中。
(三)于海明的行為出於防衛目的。本案中，于海明奪刀後，7秒內捅刺、砍中劉海龍的5刀，與追趕時甩擊、砍擊的兩刀(未擊中)，儘管時間上有間隔、空間上有距離，但這是一個連續行為。另外，于海明停止追擊，返回寶馬轎車搜尋劉海龍手機的目的是防止對方糾集人員報復、保護自己的人身安全，符合正當防衛的意圖。
四、其他相關問題
(一)關於網傳劉海龍是“天安社”成員的核查情況。經偵查確認，劉海龍與“天安社”沒有關係;未發現“天安社”在崑山市有過活動。
(二)關於網傳劉海龍可能涉黑的調查情況。劉海龍2006年8月來崑山打工，案發前與女友租住在崑山市陸家鎮某小區49.1平方米的公寓。在崑山期間，因毆打他人、故意損毀財物、故意傷害等違法犯罪行為，被處1次行政拘留和3次九個月至三年不等的有期徒刑，公安機關目前未發現劉海龍有涉黑犯罪行為。
(三)關於劉海龍所駕駛寶馬轎車情況。經調查確認，案發時劉海龍駕駛的寶馬轎車登記車主為浙江某租賃公司合肥分公司，系劉海龍以其女友名義，於2018年6月從上海某二手車市場以貸款方式購得，首付12.7萬元，貸款32.7萬元。案發後，經現場勘查，車內未發現其他違禁品。
(四)關於網傳劉海龍獲見義勇為榮譽證書情況。此情況屬實。2018年3月，劉海龍因提供重要線索，協助抓獲販毒嫌疑人，崑山市見義勇為基金會依規為其頒發見義勇為榮譽證書並獎勵500元。8月29日，崑山市見義勇為基金會已對此作出回應。
以上案情及調查處理情況特此通報。感謝廣大網友和社會各界對崑山公安工作的關心支持!
崑山市公安局
2018年9月1日
相關人物
死者：劉海龍
該案中的死者劉海龍此前曾因持刀傷人入獄。裁判文書網顯示，2014年5月劉某龍曾因尋釁滋事，在崑山市人民法院受審。
據這份編號為(2014)昆刑初字第0180號的刑事判決書顯示，劉某龍，農民。2001年7月因犯盜竊罪被北京市東城區人民法院判處有期徒刑四年六個月﹔2006年9月7日因打架被崑山市公安局處行政拘留五日﹔2007年3月因犯敲詐勒索罪被本院判處有期徒刑九個月﹔2009年5月11日因犯故意毀壞財物罪被本院判處有期徒刑三年，2011年3月24日釋放。
2014年，崑山市檢察院以劉某龍涉嫌尋釁滋事、故意傷害再次對其提起公訴。據公訴機關指控，2013年6月3日晚，劉某龍夥同焦某某、朱某某酒後至崑山市陸家鎮合豐好聲音KTV，無故毆打被害人杜某，致被害人杜某鼻骨粉碎性骨折。經法醫鑑定，被害人杜某的損傷構成人體輕傷。2013年1月25日凌晨，劉某龍在崑山市陸家鎮宜家花園小區內因瑣事與被害人許某發生糾紛，劉某龍用隨身攜帶的摺疊刀與被害人許某互毆，致被害人許某左側胸腔積液。經法醫鑑定，被害人許某的損傷構成人體輕傷。
因劉某龍曾協助司法機關抓獲其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以從輕處罰。最終法院判處其犯尋釁滋事罪，獲刑一年四個月﹔犯故意傷害罪，獲刑一年三個月。決定合併執行有期徒刑二年二個月。
已公布的案卷顯示，劉某龍因刑事犯罪共4次入獄，刑期累計超過10年。
劉某龍除了有前科外，也曾獲得過見義勇為的榮譽。
劉某龍曾於2018年3月獲崑山市見義勇為基金會頒發證書。其發布的證書照片顯示，2018年3月30日，崑山市見義勇為基金會以“弘揚社會公德，伸張正義、維護社會治安，保護國家、集體、人民生命財產安全貢獻突出”為由，授予劉某龍見義勇為證書，以資鼓勵。
針對這一情況，崑山市見義勇為基金會於2018年8月29日發布情況說明稱，2018年3月5日，崑山市陸家派出所接民眾劉某龍、張某某舉報，稱有人在實施犯罪。掌握這一情況後，警方展開偵查，一舉將犯罪嫌疑人賈某抓獲，後賈某被依法刑拘。2018年3月27日，陸家派出所見義勇為工作站根據見義勇為相關表彰條例，結合劉某龍、張某某在破案過程中發揮的重要作用，為其申報了見義勇為，填報了崑山市見義勇為人員表彰獎勵審批表，由工作站站長審核簽字，再遞交給市見義勇為基金會辦公室審批。崑山市見義勇為基金會辦公室根據申報內容、經研究同意給予劉某龍、張某某頒發榮譽證書、各獎勵500元現金。最後依照市見義勇為基金會發放獎勵流程，由陸家工作站到崑山市見義勇為基金會辦公室簽領了獎金和證書，再由工作站發放給見義勇為人員。
該情況說明稱，由於2018年8月27日崑山順帆路持刀砍人事件被人在媒體上發酵轉載，被害人劉某龍的見義勇為證書也被曝光，部分網友對基金會頒發榮譽證書給劉某龍心存質疑。注意到這一情況後，崑山市見義勇為基金會對劉某龍見義勇為行為進行了複審，未發現異常。
兩高報告
2019年3月12日，2019年最高人民檢察院工作報告發布，報告指出，最高檢指導江蘇檢察機關及時介入“崑山反殺案”，提出案件定性意見，支持公安機關撤案，並作為正當防衛典型案例公開發布，指導福州市檢察機關認定趙宇見義勇為致不法侵害人重傷屬正當防衛，依法不負刑事責任，昭示法不能向不法讓步。
