小三文化

2010年，網路上對於“小三論壇”這一新事物議論紛紛，很多聲音認為網站的相關內容是在宣揚小三文化，給小三爭理。2011年1月，深圳政協五屆二次會議有提案建議封殺“小三文化”，引來陣陣議論。

基本介紹

• 中文名：小三文化
• 時間：2010年
• 詞性：名詞
• 地點：深圳

出現原因

深圳市政協五屆二次會議2011年1月15日開幕。有政協委員向大會提交提案，“建議由公安局網監部門加強對‘小三論壇’的監管和約束，提出警示要求，對過於出格的言論，還應該進行刪帖、封ID號等相應的處理。”這封題為《關於封殺“小三文化”，讓我們的家園更健康》的提案，引起政協會現場不少媒體記者的關注，有人驚呼這是2011年深圳兩會“最牛提案”。

通讀報導附錄的該提案概要，不免發笑。可笑之處首先在於，提案者混淆了“小三”問題的形成原因、實質、影響，將問題的影響錯誤定義為原因，繼而寄望於通過“噤聲”、不許說的法子，來解決問題。

性質

包養者在合法婚姻關係之外，尋求被包養者（“小三”），後者中的一些人閒極無聊拿到網上去炫耀，非常愚蠢，也確有危害。但要說這種愚蠢的炫耀，就成了一種罪大惡極的“小三文化”，讓原本可能不去做“小三”的人，變得很有興趣，反過來不許其炫耀就能收到遏制“小三問題”嚴重化普遍化的效果，不能不說流於荒謬了。