對話法律：法律證成和論證的對話模型

《對話法律：法律證成和論證的對話模型》是2016年8月中國政法大學出版社出版的圖書，作者是荷蘭法學家阿爾諾·R.洛德。

基本介紹

• 書名：對話法律：法律證成和論證的對話模型
• 作者：[荷]阿爾諾·R.洛德
• ISBN：978-7-5620-6910-2
• 出版時間：2016-08

書籍信息

對話法律：法律證成和論證的對話模型
ISBN：978-7-5620-6910-2
作者：[荷]阿爾諾·R.洛德 著 魏斌 譯
出版日期：2016-08
版次：1-1
開本：32
頁數：260
字數：235千字
裝訂：平裝
讀者對象：本書與法律方法論、法律邏輯、人工智慧與法以及法律信息學相關，適合這些領域的目標讀者。同時，本書還適用於對邏輯程式及其套用感興趣的讀者。邏輯學、法律邏輯學、法理學研究生和研究者。
圖書狀態：上架

內容簡介

本書的目標是建模一種刻畫法律證成的對話式模型，作者將它稱為“對話法律”。本書從證成的結果和 過程的哲學討論開始，認為作為結果的證成難以刻畫法律證成的可廢止性和法律的開放性，也無法繞開 明希豪森三重困境，因而必須要轉向對話的視角來研究作為過程的法律證成。對話法律的理論模型包括 兩個部分：一是對話框架和一般規則；二是在此基礎上添加的富有法律意味的交流的特殊規則。在作者 看來，對話法律綜合了理性論辯和對話式理性論辯兩種進路，它具備兩重功能：作為分析性模型，它有 助於一般意義上更好地洞察法律證成；作為規範性模型，它為人們應當如何進行法律證成提供指引。

值得強調的是，本書的研究與其他人工智慧與法研究不同的是，它在建構一種對話法律的模型基礎上， 還套用邏輯程式語言（Prolog）實現了這種模型，增強了對話法律運用於真實案例的可實現性。本書與 法律方法論、法律邏輯、人工智慧與法以及法律信息學相關，適合這些領域的目標讀者。同時，本書還 適用於對邏輯程式及其套用感興趣的讀者。

【作者簡介】 阿爾諾·R. 洛德 男，荷蘭阿姆斯特 丹自由大學網路管理與規制教授，跨國法律研究系主任。 1998年在荷蘭馬斯特里赫特大學獲得博士學位，師從荷蘭著名法律邏輯學家哈赫。他的學術專長涉及網 絡管理與規制、人工智慧與法、法律信息學等。已經出版了8本專（合）著並且參編了20餘本著作，目前 是荷蘭信息技術與法律協會（IT&Law）、法律知識與信息系統基金會（JURIX）等學術機構的委員會成員 ，還擔任《國際法學評論》（International Review of Law）、《法律、計算機與技術評論》 （International Review of Law, Computers & Technology）等雜誌的編委。

【譯者簡介】 魏　斌 男，1986年出生。中山大學邏輯學博士，格羅寧根大學法學院聯合培養博士（2011～2012年國 家留學基金委項目）。現為西南政法大學行政法學院講師，主要研究興趣：人工智慧與法、法律邏輯、 法律方法論和可計算論辯理論。曾在《哲學研究》、《自然辯證法研究》、Journal of Argument and Computation等國內外期刊發表論文若干篇，另有少許文章收錄於人工智慧與法國際會議（ICAIL2015） 、法律知識與信息系統國際會議（JURIX2012）和自然論證的可計算建模國際會議（CMNA2012）的出版論 文集。

圖書目錄

出版說明

總序

譯者引言

中文版序言

英文版序言

第1章 引論

1　1 人工智慧與法

1　2 法律證成

1　3 本書大綱

第2章 從法律到對話法律：為什麼法律證成應當被對話式建模

2　1 證成的結果和過程

2　2 作為結果的證成

2　3 法律證成的可廢止性

2　3　1 規則的例外

2　3　2 衝突的規範

2　4 法律的開放性

2　4　1 無適用規範的案例

2　4　2 模糊的法律語言

2　5 明希豪森三重困境

2　6 作為過程的證成：一個對話模型

2　7 在對話模型中處理可廢止性、開放性與明希豪森三重困境

2　8 對話規則和變更協定的證成

2　9 法律證成的程式有多純粹？

2　10 結語

第3章 對話法律——框架和一般規則

3　1 對話法律中的證成

3　2 對話法律的基本概念

3　2　1 參與者

3　2　2 博弈的行動

3　2　3 證明責任

3　2　4 承諾

3　2　5 對話規則

3　2　6 對話的層次

3　3 對話法律的對話框架

3　3　1 語言

3　3　2 對話行動

3　3　3 承諾庫

3　3　4 對話

3　3　5 對話樹

3　4 交流的一般規則

3　4　1 主線中的互動

3　4　2 承諾的起源

3　4　3 一般條件

3　4　4 主張後的行動

3　4　5 質疑後的行動

3　4　6 接受和收回後的行動

3　5 走向法律證成

4　1 特殊語言要素

4　1　1 對話法律中的理由邏輯引介

4　1　2 特殊語言要素的形式化特徵

4　2 交流的特殊語言——法律工具和受迫承諾

4　2　1 適用規則的理由

4　2　2 關於套用、理由以及排除

4　2　3 關於勝過和理由

4　2　4 關於無效_主張

4　3 結束語

第5章 實踐中的對話法律

5　1 泰利爾案例

5　2 夏博特案

5　2　1 適用規則的理由

5　2　2 關於適用、理由和排除

5　2　3 關於理由和勝過

5　3 結束語

第6章 論辯的對話模型

6　1 模型的目的

6　2 一個簡短的對話樣本

6　3 麥肯齊的DC博弈和漢布林的H博弈

6　3　1 行動

6　3　2 承諾

6　3　3 結語

6　4 雷斯徹的論辯術和布魯卡的形式化理論

6　4　1 行動

6　4　2 對話規則

6　4　3 承諾

6　4　4 結束語

6　5 戈登的訴答博弈

6　5　1 訴答博弈的形式化描述

6　5　2 行動

6　5　3 對話規則

6　5　4 相關性和問題

6　5　5 承諾

6　5　6 建議和結束語

6　6 行動和承諾的研究

6　6　1 行動

6　6　2 承諾

6　7 其他相關研究

6　7　1 范愛默倫和格羅頓道斯特

6　7　2 弗雷斯維克的基於論證的論辯術

6　7　3 HELIC系統

6　7　4 路易：協定和原理

6　7　5 法利和弗里曼的證明責任層次

6　8 結論

第7章 什麼是論證？論辯的程式模型的性質

7　1 論辯：兩個視角

7　1　1 邏輯視角

7　1　2 心理視角

7　2 論辯：兩種類型

7　2　1 理性和對話式理性論辯

7　2　2 判例法中的對話式論辯

7　3 面向進路的整合

7　4 對話法律：理性和對話式理性論辯

7　5 程式化和結構化論證

7　6 法律論證模型中的層次

7　7 結論

第8章 結論

8　1 關於法律證成

8　2 回答

8　2　1 如何判定法律命題是被證成的？為了證成法律命題，是否存在必須要滿足的標準？

8　2　2 法律證成的何種模型是令人滿意的？是否可能界定和實現這種模型？

8　2　3 可比較的模型如何表達論辯？

8　2　4 對於法律證成中的論證，什麼是可接受的？

8　3 未來：面向自然對話

8　4 結束語

附錄 對話法律的邏輯程式代碼

參考文獻

人名索引

關鍵字索引