對《紅樓夢研究》批判

對《紅樓夢研究》批判是繼批判電影《武訓傳》之後思想文化戰線上的又一次大批判。北京大學教授俞平伯將其舊作《紅樓夢辨》修改後以《紅樓夢研究》為書名於1952年出版。1954年俞平伯又在《新建設》雜誌上發表《紅樓夢簡論》一文。山東大學畢業生李希凡、蘭翎寫了批判文章《關於<紅樓夢簡論>及其他》投寄《文藝報》，該刊未作回答。他們將此文改由山東大學學報《文史哲》發表，要求《人民日報》轉載，以期引起爭論，又遭拒絕。

基本介紹

• 中文名：對《紅樓夢研究》批判
• 作者：李希凡、蘭翎
• 出版時間：1952年

《文藝報》後來轉載時編者也末表示明顯的支持。1954年10月10日《光明日報》又發表李、蘭二人文章《評〈紅樓夢研究〉》，指出俞平伯的資產階級唯心主義思想，未對《紅樓夢》的反封建主義的偉大意義作出評價。此事引起毛澤東重視，他寫了《關於紅樓夢研究的信》，指出“兩個小人物”向紅樓夢研究權威的錯誤觀點的第一次開火，而“大人物”對此卻加以阻攔，作了資產階級唯心主義的俘虜。此後全國報刊展開了對俞平伯的批判，進而在哲學、政治、文學、歷史等方面對資產階級及唯心主義思想開展全面批判。