《專利劫持行為法律規制論》是2017年12月中國社會科學出版社出版的圖書，作者是李曉秋。
基本介紹
- 中文名：專利劫持行為法律規制論
- 作者：李曉秋
- 出版社：中國社會科學出版社
- 出版時間：2017年12月
- 頁數：279 頁
- 定價：79 元
- 開本：16 開
- 裝幀：平裝
- ISBN：9787520317856
- 版次：1
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
專利劫持行為是近年來國內外相關領域理論界和實務界關注的話題之一。《專利劫持行為法律規制論》是國內研究專利劫持行為的第一部專著，以探尋法律規制路徑為研究中心，以美國實踐為研究樣本，把維護產業利益和國家利益作為研究主線，深入思考了專利法律制度的最佳化與創新驅動戰略、智慧財產權強國戰略、世界科技強國戰略實現的依存關係，為“嚴格保護專利權和防止濫用專利權”的辯證思考提出了一個新的分析進路，為讀者勾勒了“專利劫持行為的法律規制”圖景，嘗試回答了專利權人、企業和國家在加強專利權運營和建設專利保護大格局語境中應持有何種基本態度，以及國家應設計何種政策之問題，具有很高的理論價值和實踐參考價值。
作者簡介
李曉秋，法學博士，法學博士後，重慶大學法學院教授，博士/碩士生導師，智慧財產權法學科負責人，加拿大多倫多大學法學院國家公派訪問學者（2008-2009），主要從事智慧財產權法、網路法、侵權法的教學和研究工作。曾擔任智慧財產權法系主任、重慶市高級人民法院民三庭庭長助理（“國家雙千計畫”）等。專著有《信息技術時代的商業方法可專利性研究》（“十一五”國家重點圖書），主編有《電子商務法案例評析》等4部，合著有《專利法體系化判解研究》等12部，在《法商研究》《現代法學》《政法論壇》等CSSCI來源期刊發表論文32篇，主持國家社科基金等課題18項。獲評第二批“全國智慧財產權領軍人才”、國家智慧財產權專家庫專家、“全國優秀指導教師”、“唐立新獎教金”人選、“寶鋼教育獎”人選等稱號。主要兼職有中國智慧財產權法學會理事、國家社科基金評審專家、中國博士後基金評審專家等。
圖書目錄
第一章 導論：專利劫持行為的勃興——並非偶然的專利危機
一 研究問題的緣起
二 選題意義
三 國內外研究現狀綜述
四 研究思路和主要研究方法
五 主要研究內容
第二章 專利劫持行為的法律界說
第一節 專利劫持行為概念的界定與解讀
一 劫持行為的語義考察
二 不同語境中的“劫持行為”
三 本書中的劫持行為——力圖廓清的專利劫持行為
四 專利劫持行為的主要特徵
五 專利劫持行為的法律定性
第二節 專利劫持行為的產生原因
一 法律制度設計的誘因
二 經濟發展的副產品
三 技術變革的衍生物
第三節 專利劫持行為的效應
一 專利劫持行為帶來的負效應
二 專利劫持行為帶來的正效應
第四節 專利劫持行為與其他概念的辨析
一 與“專利怪客”等表達之區別
二 與專利經營實體等表達之區別
三 與專利主張實體等表達之區別
四 與專利惡意訴訟之區別
第五節 專利劫持行為運行的實證分析
一 專利劫持行為運行的基本軌跡
二 專利劫持行為運行的樣態實例
本章小結：定義迷思與真相
第三章 專利劫持行為法律規制的理論基礎
第一節 倫理學中的公平、正義原則
一 公平、正義是法律制度的倫理基礎
二 專利劫持行為打破了專利制度的公平、正義生態
三 法律規制專利劫持行為能夠恢復專利制度的公平、正義價值
第二節 經濟學中的交易成本理論
一 交易成本理論的外觀與核心
二 專利劫持行為增加交易成本
三 法律規制專利劫持行為與交易成本的降低
第三節 管理學中的管理效益原則
一 管理效益原則的釋義
二 專利劫持行為違背了管理效益原則
三 法律規制專利劫持行為與管理效益的提升
第四節 法學視角的解讀——以法哲學、民法學、專利法學、反壟斷法學為基點
一 法哲學中的權利限制原則
二 民法學中的誠實信用原則
三 專利法學中的利益平衡原則
四 反壟斷法學中的競爭原則
本章小結：正當性之追問與辨識
第四章 專利劫持行為法律規制的路徑選擇
第一節 以民法、專利法和反壟斷法為主體的規制路徑
一 民法規制
二 專利法規制
三 反壟斷法規制
第二節 民事訴訟程式的規制路徑
一 對專利劫持行為人提起訴訟的審查許可機制
二 專利劫持行為人承擔訴訟費用機制
三 專利劫持行為人承擔罰款機制
第三節 立體化體系的法律規制路徑：最優選擇
一 單一法律規制專利劫持行為的局限性
二 立體化體系法律規制專利劫持行為的優越性
本章小結：規制路徑的可能劃定與應然選擇
第五章 專利劫持行為法律規制的比較法考察及啟示——以美國為例
第一節 立法規制
一 “世紀專利法改革”成果：《美國發明法》
二 首個遏制專利劫持行為的州立法：《惡意主張專利侵權》
三 2013-2017年提交至美國國會的主要法案
第二節 司法規制
一 謹慎核發永久禁令：以eBay案為拐點
二 勝訴方律師費不移轉的例外：奧克滕健康有限責任公司案的確認
三 侵權賠償計算規則更加精細和多元：Uniloc美國公司案中對“重要規則法”適用的限制
四 FRAND原則的明晰：微軟公司訴摩托羅拉公司案的嘗試
五 繼續廓清商業方法的可專利性標準：Alice金融公司案的努力
第三節 行政規制
一 白宮政府的專利新政
二 聯邦貿易委員會的推動
三 國際貿易委員會的發力：“337條款”中的公共利益測量
四 專利商標局的積極跟進：發布《基於聯邦最高法院Alice金融公司案判決的初步審查指南》
五 法務部的推進：標準必要專利及FRAND原則的最新法律意見
第四節 專利劫持行為法律規制的創新與創新的專利劫持行為法律規制：美國實踐的簡要評介及啟示
一 美國實踐的特點
二 美國實踐的啟示
本章小結：美國樣本的檢視與鏡鑒
第六章 專利劫持行為法律規制的中國化
第一節 我國專利劫持行為法律規制的背景
一 專利劫持行為的來襲與“走出去”企業的困境
二 專利劫持行為在我國衍生的可能性和現實性
三 專利劫持行為與創新驅動戰略扦格不入
第二節 我國專利劫持行為法律規制的現狀及面臨的問題
一 主要現行法律
二 既有司法實踐
三 已有的行政管理和執法經驗
四 面臨的主要問題
第三節 我國專利劫持行為法律規制的完善建議
一 觀念維度
二 模式選擇
三 具體對策
本章小結：“中國問題”的共識與期冀．
第七章 結語：專利劫持行為的衰微——專利法律制度的祛魅與復魅
參考文獻
索引
後記
