《專利侵權民事救濟的經濟分析》是2010年6月1日吉林大學出版社出版的圖書，作者是王鵬。
基本介紹
- 書名：專利侵權民事救濟的經濟分析
- 作者：王鵬
- ISBN：9787560159614
- 定價：32.00元
- 出版社：吉林大學出版社
- 出版時間：2010年6月1日
- 開本：16開
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
侵犯專利權民事求濟制度是隨著商品經濟的發展和技術的進步，尤其是隨著技術的商品化而產生髮展起來的。從經濟學的角度看，主要包括四個方面的內容：一是專利權二次界定製度，二是落入專利權保護範圍制定製度，三是專利實施安排制度，四是外部性解決制度。侵犯專利權民事救濟制度具有兩大特點：一個是將權利行使制度與救濟制度相互整合起來，形成禁止性規範；另一個是相對其他權利來講，對產權更為嚴格的限制
作者簡介
王鵬，男，1970年2月出生，遼寧沈 陽人。先後在中國人民大學、遼寧大學獲經 濟學學士、法律碩士、經濟學博士學位。2008年9月進入中國人民大學法學院，從事 博士後研究工作。主要研究方向為智慧財產權法、民商法、法經濟學。曾就職子金融機構、國家機關、人民法院，任法務專員、督查員、審判員、副庭長，一級法官，2010年7月就職於北京化工大學文法學院，近年來，在《法學》、《社會科學輯刊》、《東北大學學報（社會科學版）》、《安徽大學學報（哲學社會科學版）》、《人民司法》、《法制日報》、《人民法院報》等發表學術論文70餘篇。
圖書目錄
緒論
0.1 問題的提出
0.2 本研究意義
0.3 研究角度
0.3.1 法經濟學的角度
0.3.2 產權經濟學的角度
0.3.3 新制度經濟學的角度
0.4 總體思路和主要內容
0.4.1 總體思路
0.4.2 主要內容
0.5 學術貢獻
1 侵犯專利權民事救濟經濟分析及相關文獻綜述
1.1 專利制度的合理性與局限性
1.1.1 專利制度的合理性
1.1.2 專利制度的局限性
1.2 最優專利制度設計
1.2.1 專利期限
1.2.2 專利的範圍
1.3 侵權法律制度經濟分析方法
1.4 侵犯專利權民事救濟制度經濟分析理論
1.4.1 打擊侵權行為中參與人的策略選擇
1.4.2 打擊侵權的力度與激勵創新的關係
1.4.3 打擊侵權行為中的利益衝突協調
1.5 相關理論述評
2 侵犯專利權民事救濟的經濟分析基礎
2.1 商品經濟發展與侵犯專利權民事救濟制度的演變
2.1.1 侵犯專利權民事救濟制度的起源
2.1.2 侵犯專利權民事救濟制度的形成和發展
2.1.3 中國侵犯專利權民事救濟制度的形成和發展
2.1.4 新中國侵犯專利權民事救濟制度的建立和完善
2.2 侵犯專利權民事救濟經濟分析框架
2.3 侵犯專利權民事救濟特點的經濟分析
2.3.1 權利行使制度與救濟制度融合的禁止性規範
2.3.2 對專利權人權利限制更為嚴格
3 專利權邊界的再界定——解釋權利要求的經濟分析
3.1 專利權的經濟含義和特徵
3.1.1 專利權的經濟含義
3.1.2 專利權的經濟特徵
3.2 專利權界定的經濟理性
3.2.1 專利權初次界定的模糊性
3.2.2 專利權再次界定的經濟學意義
3.3 專利權最優再次界定
3.3.1 專利權最優再界定原則選擇模型
3.3.2 專利權再界定方式的經濟學含義
3.3.3 以最低成本理解權利要求妁措辭和術語
4 標準化模型——侵權判定的經濟分析
4.1 相同特徵判斷模型
4.2 等同特徵判斷模型
4.3 禁止反悔模型
4.4 公知技術排除模型
4.5 落人外觀設計保護邊界判斷模型
5 專利實施權安排——合理使用的經濟分析
5.1 交易費用與專利實施權安排
5.1.1 交易費用與專利實施權安排的關係
5.1.2 專利實施權交易費用的內容和性質
5.1.3 專利實施權安排判斷模型
5.2 先用權與生產性投入淨值
5.3 權利用盡與售出產品淨值
5.4 實施目的與科研淨值
5.5 功能性使用外觀設計專利產品
6 外部性解決——侵權責任的經濟分析
6.1 外部性概述
6.1.1 侵犯專利權外部性的產生
6.1.2 侵犯專利權外部性的效率評價
6.1.3 解決侵犯專利權外部性的傳統思路
6.1.4 對傳統思路的評價
6.2 消除侵犯專利權外部性的規則
6.2.1 財產規則與責任規則的含義
6.2.2 無交易費用時兩種規則消除外部性的比較
6.2.3 存在交易費用時兩種規則消除外部性的比較
6.3 侵權責任模型
6.3.1 基本概念和條件
6.3.2 注意水平作為決定責任唯一因素的模型
6.3.3 注意水平和行為水平共同作為決定責任因素的模型
6.3.4 結論
6.4 賠償數額模型
6.4.1 損失水平模型
6.4.2 損失認定不準確模型
6.4.3 專利權人減輕損失模型
6.4.4 躲避追訴模型
7 討論與建議——以效率為中心
7.1 進一步限制功能性特徵
7.2 落人組合物保護範圍的判斷
7.3 完善實施權安排
7.3.1 將專利產品核心部件提供、更換權安排給社會公眾
7.3.2 細化方法專利延伸權安排
7.4 確立專利權人敗訴應承擔被告訴訟費用規則
7.5 設立專利高級法院
