基本介紹
演職員,電影視頻,電影圖片,電影評論,劇情簡介,演職員表,演員表,職員表,角色介紹,幕後花絮,獲獎記錄,幕後製作,製作發行,影片評價,正方觀點,反方觀點,
劇情簡介
午夜的警隊，報案中心接到匿名電話稱一輛前線衝鋒車被脅持。車內五位警員及武器裝備成為賊人談判籌碼。事件驚動警隊，不知是巧合還是意外，衝鋒車內其中被劫持的警員，竟為現任行動副處長李文彬獨子﹝彭于晏飾﹞。
適逢警隊一哥外訪未返，下任處長選舉的兩大熱門：鷹派人物警務處副處長李文彬﹝梁家輝飾﹞與年輕的警務處副處長劉傑輝﹝郭富城飾﹞都開始大施拳腳。李立即指揮營救，並將此次行動代號為“寒戰”。可賊人竟對警隊內部一切了如指掌、洞悉先機，警隊精英盡出，行動依然無功而返，處處受制，眾同袍均開始 懷疑他的決策，推舉劉傑輝接手整個行動，危急時刻，二虎相爭，劉傑輝毫不示弱，不同與李的激進手法，他選擇主動與賊人溝通，並答應交予賊人贖金。
整個交收贖金過程中，劉設法令贖金留下線索，以便追查賊人位置。可道高一尺，魔高一丈，劉非但找不著賊人蹤跡，還將巨額贖金失卻，跟劉出生入死的同袍徐永基﹝錢嘉樂飾﹞更在交收贖金過程中殉職，劉內疚不已，香港警隊陷入前所未有的危急與威脅…整場行動令庫房失卻八千萬現金，兩位警員殉職。事件不但驚動了政府內部，也驚動了廉政公署，因廉署收到匿名人士舉報，懷疑兩位副處長，其中一人在此危急關頭以權謀私 …香港的安全瞬時淪陷，警隊及香港的管治漏洞被抖出，威脅直逼警隊內部，矛頭直指警隊高層。 原來，香港被稱為“最安全的城市”的原因，只是未遇上真正的敵人。
演職員表
演員表
| 角色 | 演員 | 配音 | 備註 |
|---|---|---|---|
| 劉傑輝 | 郭富城 | ---- | 警務處副處長(管理組)/警務處處長 |
| 李文斌 | 梁家輝 | ---- | 警務處副處長(行動組) |
| 陸明華 | 劉德華 | 孫大川 | 保全局局長 |
| 張國標 | 李治廷 | 李治廷 | 廉政公署首席調查主任 |
| 李家俊 | 彭于晏 | 何承駿 | 李文彬之子,警員,衝鋒車EU 71成員(粵語配音) |
| 陳雪 | 馬伊琍 | 程文意 | 劉傑輝太太(粵語配音) |
| 梁紫薇 | 楊采妮 | 邱秋 | 公共關係科主管(管理組) |
| 徐永基 | 錢嘉樂 | 姜小亮 | 高級警司(管理組) |
| 鄺智立 | 林家棟 | 常進 | 高級警司(行動組) |
| 石米高 | 安志傑 | 鄧肇基 | 飛虎隊行動指揮官(行動組)(粵語配音) |
| 杜文 | 尹子維 | ---- | 總警司信息系統首席總監(管理組) |
| 曾向榮 | 王敏德 | ---- | 警務處處長 |
| 麥啟文 | 徐家傑 | ---- | 廉政公署執行處首長 |
| 郭偉明 | 何偉業 | ---- | 廉政公署首席調查主任的助手 |
| 沈美怡 | 鄭欣宜 | ---- | 警員,當值指揮官,衝鋒車EU 71成員 |
| 陳斌 | 文峰 | ---- | ---- |
職員表
資料來源
角色演員介紹
劉傑輝演員：郭富城警務處現任管理副處長，由民官出身，甚得保全局及行政會議成員器重，被傳媒看成最有可能成為香港回歸後最年青之警務處長。
李文彬演員：梁家輝警務處現任行動副處長，為警隊鷹派人物，警隊內部及前線員工，均視他為下任處長之選。李立即指揮營救，並將此次行動代號為“寒戰”。適逢警隊一哥外訪未返，總部會議室內，李文彬成為香港治安最高決策人。
張國標演員：李治廷廉署首席調查主任張國標於警隊寒戰行動後，收到匿明人士舉報，懷疑兩位副處長，其中一人以權謀私，「寒戰」行動官方公布之版本及告密者提供之版本，全是兩個故事。
李家俊演員：彭于晏配音：何承駿警務處現任行動副處長李文彬的獨子，香港EU衝鋒隊的警員，雖然是年輕的警員，但成績非常優秀，智商極高。
鄺智立演員：林家棟配音：常進林家棟飾演的高級警司鄺智立忠奸難辨，將“無間”進行到底。他是一個‘非英雄化’形象的警察，會根據當下的形勢不斷選擇合作對象。
陸明華演員：劉德華配音：孫大川保全局局長陸明華聽聞兩位副處長直接主理營救，低調到達警察總部了解事件，亦暗中接觸警局內之親信。
徐永基演員：錢嘉樂配音：姜小亮跟隨劉傑輝出生入死的高級警司，最後徐永基在“寒戰”行動中殉職，令劉傑輝內疚不已。
梁紫薇演員：楊采妮配音：邱秋公共關係科女總警司梁紫薇為保全局局長陸明華在警局內親信，在戲中的人物關係設計中，警務處副處長劉傑輝的妻子其實是一對情敵。
資料來源
幕後花絮
- 劉德華開始就被這個故事吸引，打算投資，後被安樂老闆搶先。
- 郭富城看完劇本後，決定為了完成電影拍攝推遲籌備《舞臨盛宴》演唱會。
獲獎記錄
| 時間 | 頒獎禮 | 獎項 | 獲獎情況 | 獲獎者 |
|---|---|---|---|---|
2013 | 最佳影片 | 獲獎 | 《寒戰》 | |
最佳導演 | 獲獎 | 陸建青、梁樂民 | ||
最佳編劇 | 獲獎 | 陸建青、梁樂民 | ||
最佳男主角 | 獲獎 | 梁家輝 | ||
最佳剪輯 | 獲獎 | 鄺志良 | ||
最佳視覺效果 | 獲獎 | 鄭文政 | ||
最佳新演員 | 獲獎 | 徐家傑 | ||
最佳電影配樂獎 | 獲獎 | 金培達 | ||
最佳音響效果獎 | 獲獎 | 曾景祥 | ||
最佳男配角 | 提名 | 林家棟 | ||
最佳攝影 | 提名 | 關智耀、謝忠道 | ||
最佳動作指導 | 提名 | 錢嘉樂 | ||
2013 | 最佳男主角獎 | 提名 | 梁家輝 | |
最佳新導演 | 提名 | 陸建青、梁樂民 | ||
2013 | 網路票選最受歡迎男演員 | 提名 | 梁家輝 | |
最佳男演員 | 提名 | 梁家輝 | ||
2013 | 最佳男演員 | 獲獎 | 梁家輝 | |
觀眾票選最受矚目電影 | 提名 | 《寒戰》 | ||
觀眾票選最受矚目表現 | 提名 | 彭于晏 |
資料來源
幕後製作
創作背景
《寒戰》故事靈感源自美國總統歐巴馬競選大戰，但從最開始的想法到劇本完成花費四五年，實際上寫劇本用了半年半個月時間，並且搜羅了大量鮮為人知的一手資料，其故事構架涵蓋了警署、廉政公署、保全局等所有香港安全部門。
電影名稱
故事一開始就是一輛警用衝鋒車被劫持，而香港警方針對這個危機啟動了名為‘寒戰’的特別行動，片名是這項特別行動的代號。
拍攝過程
為保證效果，劇組從美國引進SpaceCam專業航拍系統，還邀請到擁有20年飛行經驗，拍攝過《蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士》等影片的直升機師Ingrid來拍攝香港鳥瞰場面。而在拍攝一場鬧市區的槍戰戲時，《寒戰》劇組更是不惜動用大批人力物力，在廢棄停機坪上重建一個高架天橋。
而為了表現“香港告急，一戰傾城”的概念，同時令影片更加貼近真實，《寒戰》片方不惜通過各種渠道，邀請到眾多真實的前飛虎隊隊員以及退役的華籍英兵傾情加盟。
籌備續集
鑒於該片票房口碑雙贏，並且得到香港金像獎肯定，導演承認準備創作續，將加入更多新角色。
製作發行
製作公司
1. 安樂影片有限公司 （中國香港） | 3. 銀都機構有限公司 （中國香港） |
2. 萬誘引力電影公司 （中國香港） | 4. Stars Shine Blue Sea Productions |
上映日期
| 國家/地區 | 上映/發行日期 |
|---|---|
中國 | 2012年11月8日 |
中國台灣 | 2012年11月16日 |
中國香港 | 2012年11月8日 |
韓國 | 2012年10月4日（釜山電影節全球首映） |
新加坡 | 2012年10月18日 |
資料來源
電影票房
內地票房 | 2.54億人民幣 |
香港票房 | 4280萬港幣 |
資料來源
影片評價
正方觀點
譽《寒戰》為“《無間道》之後最好的警匪片”不免有點過，只是因為是新人導演，整部片的格局、氣氛都不錯，所以帶來幾分意外驚喜。
《寒戰》的格局不小，警署大樓在航拍鏡頭裡熠熠生輝，它是少數警匪片裡可以拍到警察署長、保全局長這個層次的。劇本打磨得也較細，每個人的性格、台詞設計，基本一路貫徹到底。陣容也是集合了幾大影帝，不得不說每個影帝穿西裝的身形都經得起考驗。這樣一個質素的集合交到兩位新導演手裡，實在是一個巨大的考驗。陸劍青、梁樂民雖然是首執導筒，但總體氛圍和質量上的把控比較平穩。
《寒戰》的格局不小，警署大樓在航拍鏡頭裡熠熠生輝，它是少數警匪片裡可以拍到警察署長、保全局長這個層次的。劇本打磨得也較細，每個人的性格、台詞設計，基本一路貫徹到底。陣容也是集合了幾大影帝，不得不說每個影帝穿西裝的身形都經得起考驗。這樣一個質素的集合交到兩位新導演手裡，實在是一個巨大的考驗。陸劍青、梁樂民雖然是首執導筒，但總體氛圍和質量上的把控比較平穩。
總的來說，《寒戰》有一部港式警匪大片的架勢，題材也在拍了無數的警匪片類型中銳意求新，演員的運用也有新意，郭富城的表演沉穩壓場，比梁家輝的角色更有發揮。在整體缺乏亮眼之作的2012年中，《寒戰》算是很值得一看。（影評人：綠盆子）
這是一部容不得劇透的電影，它的環環相扣體現出劇本創作的力量。
首部《無間道》面世後，內奸與臥底的故事被拍了又拍，《寒戰》總算拍出了新意，因為，觀眾無法一下猜出誰是內奸和臥底了。
在創作理念上，《寒戰》並未超越《無間道》，但在鏡頭語言、編劇手法、關鍵衝突方面，《寒戰》做得不錯，技術派在這部電影裡占了上風。技術派通過這部電影宣告：請不要輕視我們，如果一部電影沒了技術，只剩下理念的堆積，可能會有智慧，但不會好看。（影評人：韓浩月）
反方觀點
《寒戰》存在的問題是它在敘事角度上過於“自我”，認為觀眾一定能對紛繁出現的人物的職務和傳說中的香港警例一目了然。但大多數觀眾可能只能跟著劇情茫然走一遍，對於其中具體的關係和依照的原則並不太清楚，導演在這方面沒有做出足夠清晰的解釋，大多關於人物的介紹和警署內部的規則都以暗示為主，過於自信地認為觀眾一定能接收到相關信息，這可能就是新手導演在敘事效果和觀眾接受之間有多少距離尚未釐清造成的。
另一個問題就是關於劇情的重要走向採用的敘事方式過多都是旁白，而非畫面敘事。這一點雖然追車戲、動作戲以及演員表演進行了一些掩蓋，但是關鍵部分的劇情透露還是缺少電影語言的靈活運用。（影評人：綠盆子）
