基本介紹
- 中文名：官謠
- 簡介：想撇清自身污點的某些單位或個人
- 表現：公開發布重大的虛假信息
- 特點：具迷惑性
表現,特點,區別,危害,相關事件,
表現
常見的現象就是，某些地方官員利用自身掌控的官場資源，公開發布重大的虛假信息或嚴重歪曲事實的訊息，瞞上欺下，以達到其不可告人的目的。
特點
官謠與民謠的發布特徵有很大不同。民謠的策劃者與發布者比較一致，一般來說是個人的行為，或個體合夥策劃發布。無權威性的發布，民眾多為半疑半信。官謠是某些政府機構有組織策劃的行為。有的是集體的意志；有的是個別官員的意圖，浮出來發布的不一定是決策者。即便是個別官員的意圖，也得利用他的領導地位綁架組織，通過政府機構以權威發布為名來實施。因此，有組織的官謠比自發性的民謠更具迷惑性，民眾往往會信以為真。
區別
官謠和民謠都是謠言，但從現實來看，民謠和官謠的待遇是不一樣的。民謠不僅要追查，而且有些地方的尺度完全是為我所欲，而官謠極少過問，任其發飈。“只準州官放火”，有失公允，難以服眾。
危害
民眾面對紛繁複雜的網路輿論、社會方方面面的傳言，都期待通過政府的權威發布來澄清事實真相。如果地方政府機構的人也發布謠言，不僅使地方官員顏面無存，失去民眾信賴，而且受到心理傷害的民眾，往往會轉移到對政府的不滿。
某些地方政府的官謠的傳播，往往又是通過其掌控的地方媒體來實施的。即便他們無法掌控的外地媒體，由於信賴政府的“權威發布”，也有可能上當。傳統媒體被稱為有權威、有公信力的主流媒體，這也是與網路媒體的一個很大的差異，但如果介入虛假信息的發布甚至官謠的傳播，則最後的一點優勢也將喪失貽盡，這無疑使面臨新媒體挑戰的傳統媒體陷入“雪上加霜”的困境。
相關事件
事件一
劉鐵男被實名舉報 能源局曾稱污衊
2013年8月8日，國家能源局原局長劉鐵男被開除黨籍，並被行政開除，涉嫌犯罪問題移送司法機關處理。
而2012年12月6日，羅昌平連發三條微博，實名舉報劉鐵男學歷、經濟等問題時，國家能源局回應稱，上述訊息“純屬污衊造謠”，稱：我們正在報案、報警，將採取正式的法律手段處理此事。
【點評】 網民“發明”：跌宕起伏的案情讓人難以預料，未經查證就首先否認，未免有點著急。
事件二
夜店歡迎局長光臨？ 官方稱惡作劇
2013年5月22日，一條名為“項城一官員高調現身鄭州娛樂場所”的微博被瘋狂轉載。網上曝出“鄭州夜店打字幕歡迎項城田局長”，項城市相關部門回應稱，項城市田姓局長、副局長有六七位，但這些局長21日都沒有到鄭州出差。當地還回應稱，可能是一場惡作劇。
2013年8月28日，當地稱經過調查，事件主角為項城市工商局副局長田洪志，當事人被免職。
【點評】 網民“李偉”：如此容易查明的事情，當地直接否認，還讓人以為可能是假新聞，但面對網民熱情，當地一查便查實，這劇情真狗血。
事件三
視頻揭穿治超辦用拳“文明執法”
2013年3月20日，廣東佛山一貨車被治超執法車攔停，司機稱遭執法者毆打，但佛山交通部門打人者聲稱“絕對文明執法”。
在得知執法者打人場景被貨車上裝的視頻裝置錄下後，佛山治超辦才處理相關責任人並以“因調查不足匆忙回應，以至於事實存在出入”為由道歉。
【點評】 網民“周周”：最見不得“不見視頻不認賬”，居然還敢在新聞發布會公然撒謊的人。
事件四
官員現身不雅照 執法局否認是同事
2012年12月，有網民發帖稱，在兩年前撿到的一張記憶體卡里發現幾張不雅照。並稱照片中的男子是涪陵綜合執法局一吳姓公務員。
涪陵綜合執法局隨後回復稱：照片中的男子並非涪陵區綜合執法局工作人員。
2013年12月4日，事情出現逆轉：當地稱經調查核實，網際網路流傳不雅照片中的男性為涪陵區綜合執法局文化執法支隊幹部吳某，並對其立案調查。
【點評】 網民“六劉”：有圖也未必有真相，面對有姓有圖的網帖，還敢說謊，還好最後認錯了，但此風不可長。
事件五
大貨車車主蘇先生途經寧夏101省道李旺高速出口附近時,海原縣交警找不出毛病亂開罰單100元，因質疑亂罰惹怒交警毆打，為求自身安全報警110，卻被趕來的交警二次群毆，嘴都打腫了。海原公安局，中衛市公安局的回應是——無中生有。 後來，舉報人提供的視頻證明，造謠的不是舉報內容，而是公安機關的闢謠本身。
事件六
臨武縣瓜農鄧正加遭遇城管，被秤砣砸中頭部身亡。臨武縣政府說城管“只是暫扣4個西瓜”“沒有用秤砣砸鄧正加”“不存在搶屍”
事件七
2013年8月18日 解放軍報和人民網的文章《無法無天的美國無人機》稱，2004年以來，美國無人機僅在巴基斯坦就發動了360多次襲擊，造成3000多人死亡，其中70%是婦女兒童。
網民找到了巴基斯坦網站的數據。專門記錄在巴基斯坦發生的自殺爆炸和無人機空襲事件的“Pakistan Body”給出的統計比例中，婦女占10.23%，婦女兒童比例為12.4%。
公共政策研究機構新美基金“New America Foundation”的統計顯示：總死亡人數估計為2044~3377，平民死亡估計為258~307，占比例約為8%到15%。
《洛杉磯時報》的報導援引“New America Foundation”的統計：非戰鬥機的死亡率從前幾年的25%下降到2010年的約6%。
公益組織“The Bureau of Investigative Journalism”的統計數據：2004~2013年，CIA空襲導致的總死亡人數估計為2505~3584，兒童死亡數估計為168~200，平民死亡407~926（平民已經包括兒童）。
