基本簡介
官僚資本是利用政治特權、主要通過在
商品流通和金融領域的掠奪,進行財產再分配的
資本原始積累形式。官僚資本從三種不同而又相互聯繫的資本形態中產生出來,並在這三種資本形態中生存、活動和發展。這三種不同的資本形態分別是:官僚私人所有的資本;官僚經營管理的國家資本;官僚支配的其他私人資本(見
王亞南:“中國官僚資本之理論的分析”,《中國經濟原論》,第381-407頁,
廣東經濟出版社1998年版)。所謂官僚資本的 “掠奪性再分配”特徵,就是指它通過盜竊國庫和
權錢交易的種種方式,把已經產生和積累的國家資本和其他私人資本不斷再轉化為官僚私人所有資本的過程。
發展歷史
19世紀後期清政府
洋務派大官僚採取官辦、
官督商辦、官商合辦等形式開辦的近代軍事企業和民用企業,是中國官僚資本的雛形。以後
北洋政府由外債支持建立的一些官辦企業也構成官僚資本的一部分。1936年以後,近現代歷史文獻中使用的官僚資本一詞,主要是指中國國民黨統治集團中的
蔣介石、
宋子文、孔祥熙、陳立夫
四大家族,憑藉
國家政權的壟斷力量,通過發行公債、苛捐雜稅、商業投機、通貨膨脹等手段巧取豪奪而建立起來的
國家壟斷資本主義工商企業。尤其是在抗日戰爭時期,四大家族利用自己的政治特權和戰時經濟統制手段大發橫財,進而控制了國家經濟命脈。到1949年,官僚資本大約占有全國工礦和交通運輸業固定資產的80%,壟斷全國鋼鐵產量的90%,煤產量的33%,發電量的67%,並擁有全國最大的銀行和十幾個壟斷性貿易公司。國民黨政府統治下的中國是
大地主和
買辦資產階級專政的國家,它的官僚資本除具有壟斷資本主義的一般特徵外,又具有買辦的封建的特徵。它的存在和發展,阻礙了社會生產力的發展,使中國的殖民地化程度進一步加深,因而是一種反動的生產關係,是中國人民在民主革命時期的革命對象。另一方面,官僚資本本身又是一種高度集中的
社會化大生產,它集中了一定的現代化設備和科技力量。中國
新民主主義革命勝利後,人民政府在全部沒收官僚資本的基礎上,制定了一系列有關接收官僚資本的方針和政策,直接建立了社會主義國營經濟。
充要條件
1. 私人財產所有制
政府和國家保護私人財產,實行完全的或者部分的私人財產所有制。如果沒有私人財產所有制度,就沒有
權力尋租的動機和基礎;不存在沒有
私有制的官僚資本;
2. 政府或者立法機構權力高度集中
政府官僚能夠比較容易地通過權利尋租來配置資源;政府或者立法機構能夠相對容易的通過法律法規用優於一般條件來支持特定資本的發展;
3. 政治體制與現代公民意識的落後
國家無民主政體來限制政府或立法機構的的權力;社會無新聞輿論自由。或者雖然存在民主政體和新聞自由,但因為經濟發展落後,公民意識不成熟,公民缺乏對民主的理解,所以致使分權監督機制缺位;
存在有閒置資本,存在有尋租能力的自然人,且這些自然人有尋租來發展的故意。
5. 尋租資本以獲得超額暴利為目的
因為尋租的最終目的是獲得超額暴利。所以
尋租行為目標是獲得稀缺資源,如貸款,土地,
不可再生資源,限制性行業或壟斷性行業的準入許可,因此市場競爭是官僚資本的天然敵人。
以上5條,是任何
官僚資本主義生存的必要且充分條件;只要存在這種社會環境,則必然存在官僚資本主義;只要是官僚資本主義,則必然符合這5個條件。
在以上基礎上,形成了官僚資本主義的定義:
官僚資本主義,是通過權利尋租,以獲取超額暴利為目的的資本主義形態。
資本區別
一:它與國有企業的區別在於什麼?
21世紀的國有企業是“
全民所有制企業”的別稱,也就是說企業屬於全體人民,國家代表全體人民對企業進行管理,屬於
公有制範疇。並不是私人財產,因此與“官僚資本”不同。
二:可否理解為執政者的私有企業?
不一定是執政者自己,也可以是統治集團中的其他有政治資源的人,比如歐洲的貴族等等。
三:它為什麼具有危害?
後面所附文章中有詳盡分析。
官僚資本主義作為一種
經濟形態,廣泛存在與拉美,非洲,亞洲等欠發達地區。然而,儘管它廣泛存在,甚至已開發國家里,這種經濟形態也有一定影響力。但對於什麼是官僚資本主義,人們的意見並不統一。
我經思考,總結了一個官僚資本主義的定義,並分析了官僚資本主義的危害性,希望大家探討。
政治危害
a.損害公平,危害社會穩定
因為
官僚資本主義通過
權力尋租獲得大量的社會資源,這樣
社會財富就被少數官僚資本家&官僚占有了,必然導致
貧富差距不斷加大,損害社會整體上的公平性;容易帶來社會不滿情緒累積,不安定因素增加,進而危害社會穩定;極端情況下,將帶來革命;
b. 官僚資本會遲滯、阻礙社會的政治改革
官僚資本主義存在的前提條件是,政治制度的不完善,社會發展滯後,使得官僚
資本家和官僚階層擁有特權。而官僚資本和官僚階層為了維護其特權,將反對政治改革進程,進而阻礙社會發展。他們是天然的保守力量,天然的右派力量。而這種阻礙將導致社會的不穩定因素積累,進一步損害社會穩定。
c. 總結:
官僚資本通過
權力尋租對
社會財富的占有,從長期看,會降低社會運作的效率;同時由於這種占有會加大
貧富差距,同樣損害了社會公平原則。可見
官僚資本主義既不能帶來效率,也將損害公平,所以它是最糟糕的資本主義形態。是社會經濟發展的巨大障礙。
經濟危害
官僚資本主義並非不能促進經濟發展,在經濟發展的早期,它因為速度快,能夠帶動經濟發展,甚至是非常快的發展。另一方面,所有國家&地區,在經濟發展的早期階段,多數都是由官僚資本主義主導。另一方面,在欠已開發國家,在
轉型國家中,官僚資本主義是能夠在一定程度上發展經濟的。
官僚資本主義在經濟上的危害體現在:
a.降低社會和經濟運行效率
因為官僚資本主義追求暴利的天性,他的非市場競爭性,壟斷性,使得官僚資本能夠以低成本獲取社會資源,或者壟斷資源,進而獲得暴利,而這種暴利既不是通過競爭來獲取得,也不是因為官僚資本創造了足夠多的
社會財富,本質上是對其他社會團體創造財富的掠奪,官僚資本主義的暴利,絕大部分是對社會財富的再分配實現的,而不是自己創造的。
官僚資本占有了超過自己創造財富的其他團體的財富,而這種財富並非通過技術進步獲得的有效財富,所以
官僚資本主義必然導致社會整體資源配置的低效率,削弱其他資本的
發展能力;必然降低經濟運行的效率;
因為
尋租後可以獲得更多的暴利,所以會帶來模仿,致使社會上更多的資本向官僚資本轉化,進一步惡化社會的經濟運行效率;
b.官僚資本必然帶來壟斷
官僚資本的高獲利能力,致使資源向其集中,進一步加速了壟斷,進一步降低了
資源配置效率;
官僚資本主義的廣泛存在,以及獲利高,壟斷性,會壓抑整個社會競爭,削弱社會消費能力,進而抑制技術進步&產業升級,最終讓經濟喪失了持續增長的能力;即使一個產業,市場中同時存在幾個官僚資本的
壟斷企業,他們也會通過達成協定維持壟斷;