官僚社會與封建社會

內容簡介

《官僚社會與封建社會：一個從技術、租金到制度的分析框架及其套用》嘗試為這樣的問題提供自己的答案，即提供一個可以描述人類社會基本行為的理論框架，並從中獲取理解社會基本制度的基本思路。筆者汲取了馬克思的歷史唯物主義、制度理論和契約與組織理論三種理論的有益要素，認同社會制度的基本決定因素在於物質方面，而且物質的核心因素是技術。與主要強調生產技術不同，《官僚社會與封建社會：一個從技術、租金到制度的分析框架及其套用》拓展了技術的概念，認為社會有多種基本的行為，每種行為都有對應的技術特徵。從制度與契約理論中，提取了關於制度分析的基本理念，把制度看作一種圍繞資產所訂立的契約，社會的制度就可以看成是社會中幾種（與行為、技術相對應的）基本的資產之間根據其特性而訂立的契約，其核心在於對社會產出的索取權。我們把人看作是一個有獲益動機並同時具有生產、破壞能力的主體，而社會...(展開全部) 《官僚社會與封建社會：一個從技術、租金到制度的分析框架及其套用》嘗試為這樣的問題提供自己的答案，即提供一個可以描述人類社會基本行為的理論框架，並從中獲取理解社會基本制度的基本思路。筆者汲取了馬克思的歷史唯物主義、制度理論和契約與組織理論三種理論的有益要素，認同社會制度的基本決定因素在於物質方面，而且物質的核心因素是技術。與主要強調生產技術不同，《官僚社會與封建社會：一個從技術、租金到制度的分析框架及其套用》拓展了技術的概念，認為社會有多種基本的行為，每種行為都有對應的技術特徵。從制度與契約理論中，提取了關於制度分析的基本理念，把制度看作一種圍繞資產所訂立的契約，社會的制度就可以看成是社會中幾種（與行為、技術相對應的）基本的資產之間根據其特性而訂立的契約，其核心在於對社會產出的索取權。我們把人看作是一個有獲益動機並同時具有生產、破壞能力的主體，而社會則可以看作是人與人之間的相互關係。這樣，筆者用租金這一蘊含著個體理性基礎的概念描述了這種一般的關係，在租金的定義的基礎上，筆者對技術、群體（組織），基本制度，制度決定與制度變遷、社會福利函式等進行分析，為理解複雜的社會展示了一種廣闊而統一的思路。在分析社會基本制度的決策時，筆者從社會中抽象出三種基本的社會行為，即生產行為、暴力行為和公共籌資行為。這三種行為的特性決定了社會在博弈中的地位和最終收益。在此基本分析框架的基礎上，筆者構建了一個簡單的博弈模型，試圖用此來理解社會在這兩種基本制度——官僚制和封建制之間的選擇。模型分析了社會的幾類核心的群體（即幾種技術和社會必然呈現的若干功能）——生產者、暴力組織和官僚組織的博弈情況，通過計算轄區和官僚貪污這兩個中間變數，最後通過計算社會剩餘來理解各種技術和外部環境對制度選擇的影響及具體機制。模型分析表明，儘管相對封建社會，高統治者皇帝更偏愛官僚制，但官僚技術會對官僚社會能否存在產生根本性的影響，官僚技術很低的社會無法承擔高昂的官僚成本（徵稅、培訓官僚，特別是合謀產生的貪污）。外部威脅的增加和軍事技術的提高這兩方面的共同作用會增加官僚社會的優勢。儘管官僚制社會可能需要更高的生產力以承擔官僚成本，但相比封建制下的封建主，官僚制下的皇帝支持生產力提高的動力更為欠缺。

官僚社會與封建社會

基本介紹

相關詞條

熱門詞條