宋獻濤律師,男,中國共產黨黨員,專利代理師,北京乾成律師事務所律師、專利部主任。
基本介紹
- 中文名:宋獻濤
- 國籍:中國
- 職業:律師
基本資料,專業領域,工作經歷,媒體報導,論文著作,代表案例,
基本資料
姓名 | 宋獻濤 | 性別 | 男 |
執業機構 | 北京乾成律師事務所 | 執業證號 | 11101201910144482 |
機構地址 | 北京市朝陽區麥子店西街鵬潤大廈A座1105 |
專業領域
專利、智慧財產權、網路安全、反壟斷。
工作經歷
北京律盟智慧財產權代理有限公司專利代理人;
北京德和衡律師事務所高級聯席合伙人;
北京乾成律師事務所律師、專利部主任。
媒體報導
2017年4月11日,3月26日,由北京大學法學院校友會智慧財產權分會主辦,北京安傑律師事務所協辦的首期智慧財產權沙龍在北大法學院成功舉行。北京安傑律師事務所合伙人宋獻濤以Akamai v. Limelight案和西電捷通訴索尼案為視角,就間接侵權問題發言。
2019年6月23日,由中國智慧財產權雜誌主辦的“2019中知實務論壇——專利審判實務難點問題研討會”在北京召開。北京德和衡律師事務所合伙人宋獻濤作為演講嘉賓,針對“在專利侵權訴訟中引入無效抗辯的必要性和面對的挑戰”話題發表了自己的見解。
論文著作
發表論文《從兩個關聯案看方法特徵對產品權利要求的限定作用》;
發表論文《專利排他權的“使用”能走多遠》;
發表論文《雲計算時代的間接侵權困境和出路》;
發表論文《從格力訴美的專利侵權案談等同侵權判定的綜合把握》;
發表論文《淺析專利法意義上的使用行為》;
發表論文《論專利撰寫中的權利行使意識》;
發表論文《從蘋果Siri專利侵權案談專利撰寫、審查與保護的關係》 ;
發表論文《起點決定高度 過程重於結果》;
發表論文《PCT國際申請中的"援引加入"對申請人的影響》;
發表論文《修改的範圍在哪裡——關於(專利法)第33條的分析和探討》;
發表論文《美國的Bilski案與中國的商業方法可專利性判斷》。
代表案例
2019年代表深圳某科技公司訴深圳某公司路由器專利侵權,最高人民法院將本案公開宣判,判賠五百萬元,對多主體通信方法專利保護確立了“不可替代的實質性作用”直接侵權標準。
2017-2020年代表王某應對百某商業秘密侵權指控,導致百某撤訴。
2019年代表某電視台和某國際網路有限公司應對專利侵權指控,獲得勝訴。
2019年代表美某和大眾某評應對專利侵權指控,將對手專利全部無效,獲得勝訴。