基本介紹
- 中文名：學酒哥
- 出現日期：2013年1月15日
- 事件起因：國企總經理公款消費七八萬
- 事件結果：對周少強進行警告處理
紀委介入,調查結果,相關評論,事件處理,
紀委介入
針對2013年1月15日網路上熱傳的珠海“學酒哥”事件，2013年2月2日下午珠海市政府新聞辦表示，市紀委、市監察局已介入核查此事。結果出來後，市紀委將予以公布。（2月4日《南方都市報》）
調查結果
珠海市國資委紀委調查後竟稱，當晚周少強等人只喝了6瓶，另6個空瓶是“學習紅酒知識的道具”。拿空瓶當學習紅酒知識的道具，用手中的權力讓名酒變“道具”，猶如魔術師在變魔術，這樣變，無非想達到兩個目的：其一，如果他們在內部網站公布的結果沒有引起廣大網民地進一步關注，那么此事就成功的“小事化了”了；其二，周少強等人消費6瓶和消費12瓶名酒在其實在本質上一樣的，但是，經他們調查後，成功地將大家的關注點引到了“道具”的討論上來。
現場圖片
現場圖片相關評論
客觀而論，國企官員工作之餘學習紅酒知識無可厚非，但他們為何要選擇在珠海最高檔的會所來學習呢？據調查，這家會所每個房間根據空間面積大小，設有不同的最低消費限制，17個人用餐的包房，最低消費至少1萬元，花這么多錢選擇“學校”，這筆“學費”也太昂貴了吧？若真是為了學習，又何須如此在意“學習環境”？更令人想入非非的是，學酒哥們“學習”的對象均是奢侈品牌，86年的木桐每瓶16800元，83年的瑪高每瓶12000元，學習這些知識究竟是“招商工作需要”還是公款吃喝需要？毋庸諱言，國企官員熱衷鑽研這樣奢靡的“酒文化”，只會進一步加深公眾對“舌尖腐敗”的剝奪感、憎惡感。
國企雖姓“企”，但因為運作的是國有資產，占有了大量社會資源和財富，所以它的運作過程也應該符合公共利益。但現實中，有太多的國企在酒杯里“醉舞”，忘記了自己的利益屬性，鋪張浪費、奢靡無度。遠有中石化廣東分公司“天價酒”事件，近有廣州某國企在一家五星級酒店舉行聯歡會，設宴70多桌，每桌消費近4000元。
如何制止國有企業大吃大喝、鋪張浪費之風，中國政法大學財稅金融法研究所副所長施正文教授建議，企業所得稅的稅前扣除應該從嚴，提高企業所得稅應繳稅款，降低稅前扣除比例，間接性地對控制國企鋪張浪費起到制約作用。
事件處理
2013年2月5日，紀委核查結果稱：國資委此前調查結果不實。周少強一頓晚餐酒水、菜品總計消費人民幣37517元，其中消費紅酒12瓶，紅酒總計23706元，網路曝光後，周擔心當晚費用過高，要求華發會館妥善處理，並製作虛假結算單。決定停止周少強同志履行職務，晚餐消費超出標準部分，由參會者自己支付。責成對調查不實負有領導責任的市國資委紀委主要負責人員向市紀委常委會作出深刻檢查，在調查中負有直接責任的調查組負責人員調離紀檢監察隊伍。
廣東省珠海市委常委會28日召開會議，批准珠海市紀委給予“珠海金融投資控股有限公司銀企合作交流座談會超標準用餐事件”主要責任者周少強黨內警告處分，免去其格力集團黨委書記、總裁、董事和珠海金融投資控股有限公司總經理職務的決定。
