是指學術剽竊，毫無技術含量的複製貼上的人。讓人輕易就可以找到文章原出處。
基本介紹
- 中文名：學術笨賊
- 釋義：毫無技術含量的人
介紹,事件,評論,
介紹
《經濟評論》2004年第2期上有一篇名為《來自對科斯定理的挑戰》的論文，與北京大學中國經濟研究中心平新喬教授的《個體經濟學十八講》的部分內容非常像。經過初步統計，《來自對科 斯定理的挑戰》全文約1.3萬字，與《個體經濟學十八講》第十七講第三節的雷同率高達95%以上。論文的兩名作者朱錫平、劉解龍，現在分別是湖南第一師範學院的教授和長沙理工大學經濟與管理學院院長。（2010年2月8日《人民日報》）
現實中，不乏笨賊，沒想到在學術圈也有“笨賊”。朱錫平、劉解龍顯然就屬此列，他們笨在兩個方面：一是抄襲幾乎不留餘地，高達95%的抄襲程度；二是敢抄，連教材都抄，這不是自投羅網，必將敗露嗎？不過話說回來，這些“學術笨賊”是怎樣煉成的？他們為何這樣膽大？
事件
兩名涉嫌抄襲的作者——朱錫平、劉解龍，現在分別是湖南第一師範學院教授和長沙理工大學經濟與管理學院院長。據報導，其實早在2008年，長沙理工大學內部就有人向校方舉報過此事，但不知為何，卻不了了之。
評論
有學者認為，學術剽竊是一件低風險高成功、低成本高收益、甚至無本暴利的事，現實確實如此。學術剽竊之所以屢屢發生，重要原因之一就是抄襲者很少受懲處，即便被舉報了，弄得灰頭土臉，但一些高校在出於利益原因，往往大事化小、小事化了，導致學術剽竊難以杜絕。
在國外，一旦學者被曝抄襲，有時可能僅僅是輕微的數據造假，後果將極其嚴重，不僅職稱會被取消，甚至學術生命將受到影響。因此，國外學者對學術規範極其重視，哪怕是一句話的引用，也謹慎細微。
法國社會學者杜爾克姆認為，學術失范最終會使社會的健康狀況急劇惡化，導致道德秩序遭受破壞，行為規範失去效力，整個社會凸顯病態的徵兆。學術抄襲顯然是最嚴重的學術失范之一，如果放任下去，必將後患無窮。
