孔融不讓梨

這是起源於一位小學生的觀點，在某道閱讀題中，問：如果你是孔融，你會讓梨嗎？答：我不會讓梨。這樣的答案被閱卷老師給了個大大的叉，引發網友議論

基本介紹

• 中文名：孔融不讓梨
• 觀點1：說心裡話不算錯 是誠實表達
• 觀點2：學完課文該學會讓梨 
• 網友作答惡搞：@陝北man：我覺得還是要搶大個的

起因

試卷

試卷

問：“如是你是孔融，你會怎么做？”答：“我不會讓梨。”看到這個回答，您一定在想，孔融讓梨不是每個人小時候都聽過的嗎，為什麼不讓梨呢？別急，這個回答其實出自上海一名小朋友的語文考卷。這兩天，這份考卷在微博上火了。
然而，這個回答雖然反映了孩子真實甚至有點“萌”的想法，卻“萌”不倒改卷老師：一個大大的紅叉落在了考卷上。“這道題也沒固定答案啊，憑什麼說真話就錯了呢？”這位小朋友的家長“一怒之下”把考題曬上微博，請網友們評評理。

圖片

圖片

觀點1

說心裡話不算錯
看到這位小朋友說真話卻被判錯，網友紛紛站出來“鳴不平”。“說真話怎么能算錯呢？這道題既然問"你"的想法，那寫出自己的實際想法就對了啊，憑什麼說不讓梨就是錯？”一位網友這樣說道。而更多網友則認為，這是一道開放性考題，“言之有理”就算對，說出自己的心裡話更不能算錯。

觀點2

學完課文該學會讓梨
在大多數網友支持小朋友“說真話”的時候，也有一些網友站在了改卷老師一方。他們的觀點是，既然學完了《孔融讓梨》這篇課文，就應該學習“孔融讓梨”的精神。如果學了課文卻學不會讓梨，“那課文不是白學了嗎？”所以，他們認為這題應該判錯。

網友評論

讓不讓梨可以討論，這是一種開放性的題目，怎么能要求你有標準答案？
哈哈，如此真性情的回答，這才是人性化的表達，我如果是老師，一定給打鉤。
@耐操的心：這種題都能分出對錯？你問的是人家的主觀想法，人家說實話，你怎么能說錯了呢？你難道要逼孩子說謊嗎？

網友作答惡搞

@鴻章故里：如果問賈伯斯，賈伯斯會答“把梨賣掉，買蘋果”。@Sail_鼻子冒豬油：如果我不愛吃梨，就讓給別人吃。
@陝北man：我覺得還是要搶大個的。
我沒有哥哥，怎么讓？