女婿門

“女婿門”是指2013年光棍節期間，原發於濟南當地某報的社會新聞—《岳母帶女墮胎 百萬女婿跪求無用稱只嫁公務員》 和相關網路視頻引發的系列媒體追蹤報導及社會熱議。

基本介紹

• 中文名：女婿門
• 發生時間：2013年光棍節期間
• 起因：一則偽造新聞發布
• 詞條類型：生活辭彙

事件概述

2013年，光棍節這一天，“濟南丈母娘”脫疑而出，成為網路傳播的寵兒。訊息的版本大同小異，核心故事是“準丈母娘逼女兒墮胎，準女婿下跪求情告白獲諒解”。據說，準丈母娘嫌準女婿沒能力、窮、只會玩遊戲，準女婿下跪求情仍不能奏效，無奈掏出百萬存摺，才使丈母娘歸於平靜，而那百萬元存款，正是小伙子當某遊戲職業玩家所得。

這個據稱原刊發於濟南當地晚報的訊息，漫天飛舞中，被改造成“丈母娘聲稱女兒只嫁公務員”，敘事方從筆者變成記者，並有照片和視頻佐助其真。一些媒體聲稱進行了追訪，有的電視台播放了視頻新聞，入口網站爭相推薦。

事件影響

媒體追蹤

女婿事件刊出之後，眾多網路媒體和傳統媒體紛紛開始報導這位只想把女兒嫁給公務員的丈母娘是何許人士。截至11月14日14:00，關於這位“丈母娘”的話題在新浪微博中已經超過2萬條的相關內容，最多的被轉發了一萬多次。

網友熱議

大多數網友都在譴責這位“見錢眼開”的丈母娘，意欲對其展開人肉搜尋，但是也有網友表示了對視頻真實性的質疑，“100%的廣告貼，這明顯在指引旁觀者去搜尋是什麼遊戲能月入如此豐厚的錢，你想想，誰家人孩子去醫院墮胎還給人拍攝，墮胎這事兒恨不得戴個頭盔去。。。。不得不說現在的炒作真是越來越隱秘”，一位網友這樣表達自己的觀點。

也有遊戲圈區域網路友發微表示支持小張，”當年我瘋狂玩遊戲的時候我媽也天天罵我，玩遊戲能養活自己嗎？能娶到老婆嗎？結果我不但能養活自己，還在遊戲裡面找到了老婆！我支持小張：玩遊戲賺錢也是正當職業，女婿在大話2里勞動獲得的血汗錢應該被尊重。 “

事件結果

據媒體追蹤報導，真實情況是視頻中多人為情景劇演員，原發媒體表示故事是作為廣告刊登，涉事醫院表示門診並無人工流產服務。

細讀其文字，雖然儘量裝作新聞作品，模仿新聞寫作，通篇為小張、小邢、孫阿姨之類不可考實的人名，準女婿用多長時間玩到了百萬收入毫無交待……其新聞寫作手法可謂業餘。但它通過“90後”窮小子被準丈母娘輕視的包裝、偷運概念，這種“似真性”故事對世態人心的準確把握，通過各種故事細節的設定表現出來，使其人心擄獲術的圓熟彌補了新聞技能的不足，或者說人們因閱讀趣味被切中而忽略了其故事的破綻，懷疑能力被瓦解，對當代人心的細微掌握顯示了深厚功底。

關注原因

1、“似真性”故事對世態人心的準確把握

網路很大程度上就是一個似真性故事的集合平台，擁有巨大點擊和流量的信息，許多都具有疑真疑假的特徵--真的就像假的那樣離譜，假的就像真的那樣可讀。真的就像假的，假的卻更像是真的，時間、地點、人物、故事、來龍去脈，裝得一樣不缺，而其人心擄獲術的圓熟彌補了新聞技能的不足，或者說人們因閱讀趣味被切中而忽略了其故事的破綻，懷疑能力被瓦解。

2、同情心、代入感

一個“90後”、家境不好的大學畢業生，找工作屢屢受挫，這是對不少人共同命運片斷的擷取，用以喚醒眾人的代入感和同情心。儘管如此，他有一個不離不棄的女友，同居懷孕，準備結婚，而準丈母娘嫌其貧窮，要棒打鴛鴦，這些都切合不少人的現實或者想像。然後，因其拿出百萬存款，從而獲得丈母娘的諒解，則是典型的屌絲逆襲。

3、義憤的因素的添加，正義感強化

為了使故事更好些，同情心、代入感之外，還需要添加一點義憤的因素，讓人感覺到自己的正義感，於是需要把公務員請出來，讓虛擬的準丈母娘號稱其女兒只嫁公務員。今天，公務員因其工作穩定性、收益的高回報性，既是一種熱門職業，也是羨慕嫉妒恨的對象。公務員既是許多人擇業的嚮往，又是人們表現社會正義感時拿得最順手的道具。

輿情點評

“濟南丈母娘”的故事娛樂了不少人，並且滿足了不少人，網路上每天都有類似的故事在出現，完成一日復一日的狂歡。在這種娛樂之中，貌似尚有正能量集結，公共生活的品質實則在不斷劣化。媒體在出賣公信力，公眾在假裝有義憤，廣告商在把玩和利用殘存的社會良知，真真假假已經無須認真。

舊的娛樂過去，新的娛樂來臨，新的對舊的覆蓋，似乎也無須在意真假。但屌絲的現實、逆襲的夢想、金錢的威力、權力的神奇等，作為荒誕的社會底色，既保證了真實的離譜故事源源產生，也為虛假的離譜故事提供了製作和傳播的基礎，同時使虛假故事削弱了可恨性，被其欺騙過的人們來不及尷尬，也無須喚起尷尬感，就投入到新的離譜故事中去了。

嚴格地說，這個虛假故事的廣泛傳播仍然是借勢而行的。首發這則廣告虛假故事的媒體，就是這個虛假故事所借的勢。在後續的傳播中，首發媒體被照相引用，其媒體公信力被虛假故事用作可信度擔保，並因此受到損傷。首發媒體所獲得的廣告收入，不足以彌補其所受的損失，它充當了虛假故事冒充真實故事進行傳播的“洗白工具”。後續的媒體跟進，則為了獲取眼球而進一步賭輸了媒體的形象。