奧馬爾·阿巴西，美國自由攝影師。2012年12月3日中午在紐約時報廣場附近49街捷運站，韓基石與另一名男子爆發口角，被推下站台。他試圖爬回站台，沒有成功，遭進站列車撞死。而奧馬爾·阿巴西則目睹了這一幕並且將其拍攝下來，卻沒有施以援手。該照片刊登在《紐約郵報》，引發公眾和媒體人批評以及有關新聞倫理的爭議。奧馬爾·阿巴西回應稱，“我想幫他，但不知道怎么幫。一切都發生得太快。”
基本介紹
事件介紹,當事人回應,事件爭議,公眾質疑,相似事件,
事件介紹
美國紐約市一名男子被另一名男子推下捷運站台，沒能及時逃脫，遭列車撞死。攝影師目睹這一幕，拍攝照片卻沒有施以援手。照片由《紐約郵報》刊登，引發公眾和媒體人批評以及有關新聞倫理的爭議。”
紐約郵報上照片
紐約郵報上照片遇害人名為韓基石，58歲，2012年12月3日中午在紐約時報廣場附近49街捷運站與另一名男子爆發口角，被推下站台。他試圖爬回站台，沒有成功，遭進站列車撞死。
自由攝影師奧馬爾·阿巴西拍下韓基石爬站台的場景。《紐約郵報》2012年12月4日在頭版刊登一張大幅照片，顯示韓基石左胳膊放在齊胸高的站台上，側轉身體，面向一輛駛近的列車。
圖片說明寫道：這個人被推下站台，就快死了。圖片下方一條醒目大標題：沒救了。
事件發生後，公眾對攝影師和《紐約郵報》發起“炮轟”。一些人在微部落格網站留言，譴責《紐約郵報》刊登這類照片的做法“令人噁心”，呼籲抵制這家報紙。新聞界也批評在場的人見死不救。
當事人回應
攝影師阿巴西說，韓基石落下站台後，“大家開始（向列車）揮手，揮動任何能找到的東西。他們向那個男的喊：快出來！快出來！”
阿巴西說，他當時按快門，試圖用照相機的閃光燈提醒列車司機注意。“我開始（向列車駛來的方向）跑，希望司機能看見閃光。”
列車減速，但沒能及時剎住，韓基石夾在車廂和站台之間，“像個布娃娃一樣遭碾碎”。一些目擊者說，韓基石遭車廂拖行三四米。
阿巴西說他想救韓基石，但覺得力氣不夠，無法把他拉上站台。“我想幫他，但不知道怎么幫。一切都發生得太快。”
列車司機受驚過度，戴氧氣面罩、坐在輪椅上被送出車站。阿巴西援引司機的話說，他看見閃光燈的光，但列車速度太快，無法及時停住。
事件爭議
非營利新聞學校波因特研究所視覺新聞道德問題專家肯尼·厄比說，在職業新聞攝影界，攝影師經常面對這類“記錄或救助”的抉擇。
厄比和全國攝影記者協會道德委員會主席約翰·朗都認為，不應簡單地對攝影師的道德品質下定論，原因是這類事件中，攝影師可能由於客觀原因無法施救。“我無法評判他（阿巴西）”，朗說，“我不知道他當時離（韓基石）多遠，不知道他是否能做些什麼。”
不過，兩人認同，作為攝影師，“從道義層面而言，如果可能，有義務施救而不是拍照”。“我認為，首先是人，其次才是記者。”厄比說。
公眾質疑
許多公眾對阿巴西見死不救的行為提出質疑。
一名讀者在《紐約郵報》網站留言：“有時間拍照，為什麼不救他？沒有一個人幫他，沒有。”另一名讀者寫道：“紐約沒有幾個真正的男人，大家都是綿羊。太悲慘了。”
新聞界也批評在場的人見死不救。美國廣播公司新聞主播克里斯托弗·科莫在微博中寫道：“一些人示意列車停下，另一些人拍照。沒人救他嗎？”
“幫他一把不行嗎？”製片人邁卡·格里姆質問道。
網民更對《紐約郵報》編輯將慘劇照片擺在頭版的做法表示憤慨。“居然在頭版刊登瀕死求生的悲慘一幕。那不是新聞，我從中聞到了病態的味道！”美國全國攝影記者協會道德委員會主席約翰·朗說：“報紙應該刊登能引發大眾探討的重要照片，但這張達不到這種高度。如果我是當天的編輯，我不會用它。”
相似事件
南非攝影師凱文·卡特拍攝的《飢餓的蘇丹》，一隻專食腐肉的禿鷲守在一個飢餓無力、瀕臨死亡的蘇丹兒童身後。照片招致諸多非議，一年後，卡特懷著內疚自殺身亡。
