基本介紹
- 導演：蒂姆·波頓
- 編劇：斯科特·亞歷山大，拉里·卡拉斯澤斯基
- 主演：艾米·亞當斯，克里斯托弗·沃爾茲，克里斯滕·里特，詹森·舒瓦茲曼
- 製片人：Katterli Frauenfelder
- 出品公司：韋恩斯坦國際影業公司
- 中文名：大眼睛
- 外文名：Big Eyes
- 其它譯名：大眼睛奇緣(港)
- 出品時間：2014年
- 發行公司：韋恩斯坦國際影業公司
- 製片地區：美國
- 拍攝地點：夏威夷
- 拍攝日期：2013年
- 類型：劇情 / 傳記
- 片長：106分鐘
- 上映時間：2014-12-25(美國)
- 對白語言：英語 / 法語 / 義大利語
- 色彩：彩色
- imdb編碼：tt1126590
- 主要獎項：第72屆金球獎最佳女主角
第68屆英國電影學院獎（提名）
演職員,電影視頻,劇情簡介,演職員表,演員表,職員表,角色介紹,幕後花絮,獲獎記錄,製作發行,製作公司,發行公司,上映日期,影片評價,正面評價,負面評價,
劇情簡介
《大眼睛》故事發生在上個世紀60年代，一種名為“大眼孩子”的插圖流行起來。不久，其作者沃爾特·基恩（克里斯托弗·瓦爾茲 飾演）遭到起訴，被指責盜取他人作品，而對方正是沃爾特的妻子瑪格麗特。瑪格麗特表示，大眼孩子的繪畫原本出自她之手，性格內向的她每天在地下室里作畫，而丈夫沃爾特僅僅是在畫作下方簽上自己的名字進行銷售而已。最終二人婚姻破裂。事情鬧上法庭後，法官讓二人現場作畫，沃爾特推三阻四，藉口不斷，最終著作權案真相大白。
演職員表
演員表
| 角色 | 演員 | 配音 |
|---|---|---|
| 瑪格麗特·基納 | 艾米·亞當斯 | ---- |
| 沃爾特·基納 | 克里斯托弗·瓦爾茨 | ---- |
| DeeAnn | 克里斯滕·麗特 | ---- |
| Ruben | 詹森·舒瓦茲曼 | ---- |
| John Canaday | 特倫斯·斯坦普 | ---- |
| Dick Nolan | 丹尼·休斯頓 | ---- |
| Gossipy Woman#1 | 海瑟·多克森 | ---- |
| Enrico Banducci | 喬·鮑里托 | ---- |
| Beatnik | 史蒂文·韋格 | ---- |
| San Fran local lady | 凡妮莎·羅絲 | ---- |
| Tipsy Lady(rumored) | Desiree Zurowski | ---- |
| Hippie Chick | 里拉·沙維斯塔 | ---- |
| Society Man#2 | 托馬斯·波特 | ---- |
| News photographer(uncredited) | Raj K. Bose | ---- |
職員表
| 監製 | 導演 | 副導演（助理） | 編劇 | 攝影 | 配樂 | 剪輯 | 藝術指導 | 美術設計 | 服裝設計 | 視覺特效 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Katterli Frauenfelder | 蒂姆·波頓 | Karin Behrenz ，Katterli Frauenfelder | 斯科特·亞歷山大，拉里·卡拉斯澤斯基 | 布魯諾·德爾邦內爾 | 丹尼·艾夫曼 | Joseph C. Bond IV | 里克·海恩里奇斯 | Chris August | 柯琳·阿特伍德 | Ralph Maiers，Mark Stetson |
以上參考資料來源
角色演員介紹
瑪格麗特·基納演員：艾米·亞當斯美國女畫家，繪畫作品極具特色，筆下的兒童全部長著一雙不合比例的大眼睛。畫作非常受歡迎，取得了巨大市場成功。不過這些成功都被丈夫沃爾特·基納據為己有，後者甚至聲稱這些繪畫是他的作品。女權運動的興起讓瑪格麗特·基納覺醒，她不再逆來順受，而是拿起法律的武器討回屬於自己的權益。
沃爾特·基納演員：克里斯托弗·瓦爾茨盜取了妻子的著作權，在“大眼睛女孩”畫作下方簽上自己的名字並進行銷售。之後沃爾特遭到起訴，被指責盜取他人作品，而對方正是妻子瑪格麗特。事情鬧上法庭後，法官讓二人現場作畫，沃爾特推三阻四，藉口不斷，最終著作權案真相大白，法官判定給予瑪格麗特400萬美元的損失賠償，二人婚姻破裂。
註：該片劇情集中在男女主角身上，故主要角色較少，角色演員介紹參考資料來源
幕後花絮
- 在亞當斯與瓦爾茨的角色作畫的一幕場景中，真實的瑪格麗特·基納本人現身客串，她就做坐在亞當斯身後。
- 艾米·亞當斯最初拒絕出演該片，因為她覺得角色缺乏“強烈的自我的聲音”。
獲獎記錄
| 時間 | 屆次 | 獎項 | 類別 | 獲獎方 | 結果 |
|---|---|---|---|---|---|
2015 | 第72屆 | 美國金球獎 | 音樂喜劇類最佳女主角 | 艾米·亞當斯 | 獲獎 |
音樂喜劇類最佳男主角 | 克里斯托弗·瓦爾茲 | 提名 | |||
最佳原創歌曲 | 拉娜·德雷 | ||||
2015 | 第68屆 | 英國電影和電視藝術學院獎 | 最佳女主角 | 艾米·亞當斯 | |
最佳藝術指導 | 里克·海恩里奇斯 |
註：獲獎記錄參考資料
製作發行
製作公司
| 公司名稱 | 國家/地區 |
|---|---|
韋恩斯坦國際影業公司 | 美國 |
Silverwood Films | ------ |
Tim Burton Productions | ------ |
Electric City Entertainment | ------ |
發行公司
| 公司名稱 | 國家/地區 | 時間 |
|---|---|---|
韋恩斯坦國際影業公司 | 美國 | 2014 |
Lucky Red | 義大利 | 2014 |
Cinéart | 荷蘭 | 2014 |
All Media Company | 俄羅斯 | 2013 |
GAGA Communications | 日本 | 2015 |
Studio Canal | 法國 | 2015 |
Distribution Company | 阿根廷 | 2015 |
加拿大 | 2014 | |
驕陽電影有限公司 | 中國香港 | 2015 |
上映日期
| 國家/地區 | 上映/發行日期 | 國家/地區 | 上映/發行日期 |
|---|---|---|---|
美國 | 2014年11月13日 | 美國 | 2014年12月25日 |
中國香港 | 2015年1月1日 | 比利時 | 2014年12月24日 |
西班牙 | 2014年12月25日 | 愛爾蘭 | 2014年12月26日 |
英國 | 2014年12月26日 | 希臘 | 2015年1月1日 |
義大利 | 2015年1月1日 | 俄羅斯 | 2015年1月1日 |
波蘭 | 2015年1月2日 | 拉脫維亞 | 2015年1月9日 |
馬來西亞 | 2015年1月15日 | 羅馬尼亞 | 2015年1月16日 |
愛沙尼亞 | 2015年1月23日 | 日本 | 2015年1月23日 |
新加坡 | 2015年1月29日 | 紐西蘭 | 2015年1月29日 |
冰島 | 2015年1月30日 | 荷蘭 | 2015年2月5日 |
土耳其 | 2015年2月5日 | 巴西 | 2015年2月5日 |
立陶宛 | 2015年2月6日 | 阿根廷 | 2015年2月12日 |
澳大利亞 | 2015年2月19日 | 葡萄牙 | 2015年2月26日 |
荷蘭 | 2015年3月5日 | 丹麥 | 2015年3月5日 |
瑞典 | 2015年3月6日 | 芬蘭 | 2015年3月13日 |
法國 | 2015年3月25日 | 挪威 | 2015年3月27日 |
德國 | 2015年4月23日 |
註：製作發行參考資料
影片評價
正面評價
《大眼睛》的整個故事就是這么怪異有趣，所以影片才會引觀眾注目。不過，這種注目卻並沒有讓影片的故事蓬蓽生輝（《亞利桑那共和報》評）。這是一個奇妙的故事，混雜了藝術、藝術家、情感和知識著作權。女性的主題，又讓它更加卓爾不群（《費城問詢報》評）。在影片中，藝術家的工作和生活是影片的主題，這樣的拍攝提升了影片的質感和水準。站在這個角度上，藝術完完全全是另外一個問題了（《紐約時報》評）。在觀賞電影的過程中，觀眾無法忽視波頓對人物、對事件的個人觀點（《洛杉磯周報》評）。《大眼睛》是一部抓人眼球的影片，不僅僅由於艾米·亞當斯和克里斯托弗·瓦爾茲的主演，更是因為影片有一個了不起的故事。可是這個故事，應該被波頓講述得更加狂野（《紐約每日新聞》評）。影片有一個女權主義的故事和主題，不過這並不影響該片的整體質感和情感表達（《娛樂周刊》評）。該片和大眼睛插圖一樣，這部古怪的、令人好奇的影片一樣充滿了各種煽動力。影片為婚姻、為男女關係寫下了一個雄辯的註腳。雖然女權主義在片中有相當的分量，只是這並不影響影片的整體水準（《好萊塢報導者》評）。雖然影片的故事和格局很小，但這並不影響影片在主題和重要性上之大（《The Wrap》評）。
負面評價
瓦爾茲的表演直接讓亞當斯無發招架，這要歸咎於該片，因為亞當斯的角色就是一個了無生趣、有表無里的角色（《波士頓環球報》評）。影片漸漸變得死氣沉沉、沒有活力，這和大眼睛的插畫如出一轍（《華爾街日報》評）。波頓昏招迭出，讓自己的影片處在不上不下的境地里。既沒有引人發笑，更沒有發人深省（《環球郵報》評）。這一部講述女人覺醒、反抗、成功和靈感的影片，並沒有達到觀眾的預期（《洛杉磯時報》評）。從影片的最終結果來看，《大眼睛》在真實性上無法令人確信，在情感上沒有完整的鏈條。所以，影片沒有什麼說服力（《綜藝雜誌》評）
