《大國遊戲：看中國如何磕贏世界》：自2008年以來，國際環境出現了引人注目的變化，在機遇增加的同時，挑戰的來源更加多元化。《大國遊戲：看中國如何磕贏世界》是一本由外交部原發言人、中國常駐聯合國副代表沈國放親自審核的書。
基本介紹
內容簡介,作者簡介,編輯推薦,目錄章節,專業書評,
內容簡介
歸納起來，國際環境的變化主要表現在四個方面：第一，國際安全中的熱點問題多數有所緩解。第二，金融安全和各種非傳統安全的問題突出。第三，若干同中國關係密切的國家，國內政局發生較大變化，牽動著國際政治的變化。第四，中國面臨著更為嚴峻的外部挑戰。
在上述日新月異的複雜國際環境下，研究國際問題的中國學者有哪些觀察與思考？本書提供了部分答案，希望藉此引起相關部門和普通百姓對中國當前所面對的國際局勢的重視，並以拋磚引玉的方式提供一些頗具參考價值的建議。
作者以其固有的獨特視角，提供了關於世界形勢、全球格局的發展趨勢、大國關係以及中國的相應戰略與對策的最新觀察和思考，作者以歷史的眼光和全球視野，通過嚴謹的論證和理性的探討，對中國崛起進程中的國際關係、地緣環境、政治改革、文化軟實力、市場化困境等巨觀和微觀問題進行了全面系統的分析，以生動的筆觸、簡潔的文字、富有激情而中正理智的思維，提出了全新的觀點和應對之策。
作者簡介
井底望天，貴州人。自幼對歷史、政治、經濟有濃厚興趣，曾參與同日本、韓國等國的交流活動。90年代初赴美國，先後在中東、東歐等地工作，後定居於舊金山，從事國際問題研究共四十餘年，研究領域為大國關係、俄羅斯與中亞問題，以及國際關係史等。與美國政界和經濟界有著密切聯繫。
編輯推薦
這是一本被國內10多個出版社看好並垂涎欲滴的好書，一本10多個出版社想出但都沒敢出版的書。
看過《聖經》嗎？這本書就是另一個版本的聖經，因為它可以預言。
這是國內目前最敢說真話的書。
內文特色：
作者以身居國外的角度，站在美國這個“瞭望塔”上，說的話更真實、對國際局勢和大國之間的博弈看得更透徹。
採用新聞圖片與示意圖相互搭配的方式，讓讀者更容易了解和把握國際大勢。
直接引用美國前國務卿賴斯中東之行的發言稿、巴基斯坦前總統穆沙拉夫在“紅色清真寺”事件中的電視講話、尤尼科國際業務副總裁98年2月12日在美國眾議院聽證會上的證詞，更顯真實和更具有震撼力，給你一個不曾知道的真實世界。
要想贏得世界的新思維：
-------中國必須“磕贏”全世界！
作者首先是以部落格的形式在網路上連載，沒曾想到很短時間就引起了網友的強烈關注，在我看來，作者在講述國內政策部分時明顯要比國際政治部分寫得好，其中不乏暗示過作者是有一些背景身份的圈內人士，以其經歷應該是在政策研究界有一定發言資格的。
當國人習慣於舊遊戲中的思維定勢，聚焦於東南沿海瀰漫的寒流之時，作者從地緣政治和能源安全入筆，勾勒從中亞、中東、北非、歐俄的政經大景，提醒我們早做準備，重視我們的西北、西南、華中、中原、東北，走出不平衡的被動現狀，打造本國主導的經濟自主循環。
回顧本書的寫作時間，與天下種種大事的發生日期，讀者不難發現，《大國遊戲》系列，仿佛真的變成了這世界上參與遊戲的諸大國之間的預演劇本。這事很是玄乎，很玄！
新美國基金會（The New American Foundation），這個美國科技新貴手中的思想庫，未來歐巴馬政府的可能的重要指針策源地，將此作為口號：Big Idea for New America。中國呢？誰來提供“大主意”？誰來為路線的靈活應變提供來源？
很顯然，這本書等待著的，一個是希望以民間智慧的力量，以拋磚的手法為中國未來的發展提供一點見微知著的策略和新思維，另一個是希望引導中國年輕一代的思考。
目錄章節
第一章 回顧
第二章 中亞
第三章 中東
第四章 石油
第五章 西北
第六章 亞洲
第七章 穩定
第八章 方向
第九章 崛起
附錄
附錄一 阿富汗
附錄二 巴基斯坦
附錄三 沙烏地阿拉伯
附錄四 朝鮮
答讀者數篇
專業書評
敘述方式比較"主旋律"，不特偏向意識形態語言，亦不特偏向濫情。不要笑這個標準低，現在很多同類網文都有這兩大通病；
——新浪網友：在雲深處
以點帶面，從2008年的幾個重大事件切入，擴展至背景層面，最終使得這些切入點成為一個聯繫緊密的全局圖景。
——新浪網友：山河鴻圖
在國際政治部分，作者和國內相關學界的"主流意見"保持一致，即美國獨霸是冷戰後各種麻煩的總根源，而國際政治的趨勢是"多極化"，即世界將要從美國這個"單極"轉向多個政治力量可以平起平坐的"多極"。作者判斷，2008年是美國冷戰後全球戰略從攻勢轉向守勢的一個重要分水嶺：軍事上的收縮，標誌性事件是系列反恐戰爭的"事實失敗"，5年來在伊拉克一直看不到底；經濟上面臨"經濟自由主義"信念的動搖，標誌性事件是2008年全球經濟危機；政治上是"普世價值觀"輸出，在東歐共產陣營瓦解後持續至今的政治動盪，使很大一部分曾經的"普世價值"的支持者產生懷疑甚至拋棄該價值體系。在第一卷部分貼到水木以後，也引起一些網友的異議，比如有人認為作者是在鼓吹"叢林法則"。要我說，國際政治本來就有很大的忽悠成分，而作者很可能並不是搞這行的，當然就更不能套出什麼"獨家密聞"，至於說忽悠得有沒有道理，看什麼？看現實，現實印證了，說明忽悠得有一定道理和水平。
——鳳凰網友：中國崛起
