《夢山書系:校長不是管家》是2014年福建教育出版社出版的圖書,作者是賈書建。
基本介紹
- 中文名:夢山書系:校長不是管家
- 作者:賈書建
- 出版社:福建教育出版社
- 出版時間:2014年1月1日
- 頁數:197 頁
- 開本:16 開
- ISBN:9787533462666
- 語種:簡體中文
內容簡介,圖書目錄,作者簡介,序言,
內容簡介
何為校長?校長何為?賈書建校長胸懷赤心,憑藉從事學校管理工作二十多年的實際經歷,邊做邊思邊寫,用親歷親為印證了一個真理:學校與校長是相互成全的關係。全書重點探討了校長角色認知、在職研修、學校行政(後勤)管理、教師管理、教學管理、德育管理、科研管理及教育熱點等八個方面的問題,既有經驗總結,又不乏理性思考,基本涵蓋了學校管理的幾個重要方面,讀者對象主要為中國小領導、中層幹部和教師。
《夢山書系:校長不是管家》介紹教師進修學校校長跟中國小校長的工作性質也不是一回事,最大的不同在於:教師進修學校校長,身心可以很放鬆、活得可以很瀟灑,不必像中國小校長那樣整日裡提心弔膽,如坐針氈,戰戰兢兢,如履薄冰。
圖書目錄
序
第一輯角色定位:“校長”是什麼
“校長”是什麼
校長的“氣場”
校長的“四層”境界
為將“五材”與當代校長修為
校長要具備三言兩語把問題講清楚的能力
校長距教育家還有多遠
怎樣當好副校長
班子不和緣為何
冷眼旁觀校長頭上的光環
說“人走茶涼”
第二輯在職研修:讓讀、寫、思成為習慣
讓讀、寫、思成為習慣
寫作是跟自己心靈的約會
閱讀與中國教育“解碼”
“左右逢源”最好
聽課、評課要關注細節
教之“四興”與“六廢”
呼喚中國的教育哲學
“知識”怎么了
第三輯熱點透視:我們應該學會敬畏規則
我們應該學會敬畏規則
“炮烙”擇校
“應試教育”借屍還魂當提防
課改的瓶頸在哪裡
教改無須太多的花樣
課改,要關注教師的常態課
教育局長的故事與無奈
教育評價:何去何從
教育無“新聞”
第四輯行政管理:從實踐中領悟管理智慧
從實踐中領悟管理智慧
一個好理念可以改變一個學校
不缺“理念”,缺什麼
學校人性化管理的四原則
班子例會怎么開
“一把手負責制”能否確保校園平安
廁所的事真不是小事
看不見的後勤方是好後勤
學校食堂必須堅持自管自辦原則
第五輯教師管理:辦公室里故事多
辦公室里故事多
教師“非正式群體”管理策略探微
巧用“以獨攻獨”術
用智慧之光觀照自己的心靈
有償家教:豈是一個“禁”字了得
教師“失范”須設防
校長:請不要給教師的健康亂下診斷
教師:在挫折面前你調整好心態了嗎
教師體罰學生為何“上癮”
教師如何自護
第六輯教學管理:課堂教學——響鼓重槌敲“十點”
課堂教學——響鼓重槌敲“十點”
兩種文本與兩種價值
硬性規定教師“講”的時間不妥
思維訓練不能僅僅為了應試
關注與控制
談談課堂管理問題
被“盜用”的分層次教學
分類推進:如何分類
分類推進:怎樣推進
第七輯德育管理:校園裡的法理情
校園裡的法理情
王健力這小子命真大
不要隨便拿貧困生“示眾”
學生“不合群”不是孤立的教育現象
助單親家庭孩子走好漫漫人生路
如何助學生掙脫“網遊”之網
學生與教師“橫眉冷對”的應對策略
讓淘氣包、搗蛋鬼回歸課堂的策略
也談“班級民主管理”
第八輯科研管理:教育科研的“為”與“位”
教育科研的“為”與“位”
當前中國小教育科研存在的主要問題及對策
課題研究“常見病”舉隅
當前中國小教育實驗芻議
實驗停滯
作者簡介
賈書建,1964年生於哈爾濱。中學高級教師,黑龍江省首批教學能手,省級骨幹教師導師,曾任哈爾濱市明珠中學校長,現任哈爾濱市香坊區教師進修學校校長顧問、《香坊教育》執行主編,兼任哈爾濱市香坊區親職教育講師團團長、中國青少年研究中心特約研究員、中國西部教育顧問、《校長》和《班主任》雜誌學術顧問等。在《中國教育報》、《教育時報》、《教書育人》、《教育探索》等報刊上發表文章二百餘篇,專著《說課論要》獲哈爾濱市第十一次社會科學優秀科研成果二等獎。
序言
我曾經做過校長。
我曾經“一不留神”做過校長。
我曾經在一所普通國中做了十一年的(正職)校長。我曾經把凝聚理想、夢想與希冀的“金色種子”小心翼翼地播在那裡,我曾經把富含汗水、淚水與心血的“合成肥料”畢恭畢敬地灑在那裡,我曾經把一生中最寶貴、最珍貴與最美好的時光、後來方知那是一種叫做“青春韶華”的東西漫不經心地丟在那裡。現在,這一切已經幻化成一個傳說,雖不見得美麗,但也不失莊重。
何為校長?我一次又一次地問自己,苦苦地求證。冥冥之中似乎有一位智者,用手裡的藤杖敲著我的腦殼說:小子,別傻想了,校長就是坐在校長室里的那個人,那個被稱為學校“一把手”的人,是男人也可能是女人,是老者也可能是後生,他或她是學校的法人代表,是對學校負總責的,如是而已。現在,中國小校級領導班子的配置,一般為一正二副,即正校長一職、副校長二職,而實際上副校長設三職、四職甚至五職的都有,這與學校規模大小沒有多大關係。雖然“副校長”一詞中含有“校長”二字,但是,我向來以為副校長不能稱其為校長,或者說學校壓根就不應該設副校長職務。人們在稱呼副校長時也總是有意無意地把“副”字給私吞了,某些副校長挖空心思、就連晚上做夢也惦記著有朝一日能把這個“副”字去掉,這似乎為我的“歪論”提供了旁證。一位朋友給我講過這樣一個笑話抑或是真事,說有那么一所學校,正職校長偏偏姓“傅”,而副職校長恰恰姓“鄭”,因此弄得笑話頻出、尷尬迭生。於是我與朋友開玩笑說,我這個曾經的“賈校長”,若恰好跟一位姓“甄”的副校長搭班子,那豈不是更熱鬧了嗎。都是這個“副”字惹得禍,如果沒有“正”“副”之分別,傅就是傅,鄭就是鄭,賈就是賈,甄就是甄,恐怕就不會生出這許多的笑話與這許多的尷尬來了。不設副職校長,難道學校里的活都由校長一個人來幹不成?當然不是。校長完全可以立幾個得力的主任級幹部,作為自己的左膀右臂,作為學校的四梁八柱,並賦予其相應的職權。學校管理的實踐證明:主任級幹部要比副校長好用得多,而且這有可能歪打正著,破除了長期以來困擾學校發展的領導體制之魔咒。若實在不行,則不妨變通一下,校長之下配幾名校長助理足矣。校長助理者,協助校長管理學校也。
有人說你現在不也是校長嗎?在這裡有必要說明一下:確切地說我不是校長,我現在的職務是區教師進修學校副校長,而且今後既無再當校長的可能,亦無再當校長的奢望。有許多朋友非常關心我,見面就問我現在工作的感受,我略談兩點:首先,教師進修學校跟中國小校不是一個概念,它不是真正意義上的學校,其性質相當於教育局下屬的一個具體主管區域教育、教學、科研、培訓等諸項工作的業務科室,國內許多地方沒有教師進修學校這個機構,其職能是由教育局下屬的教研室等業務科室來行使的,這也從另一個側面恰好說明了這一點。其次,教師進修學校校長跟中國小校長的工作性質也不是一回事,最大的不同在於:教師進修學校校長,身心可以很放鬆、活得可以很瀟灑,不必像中國小校長那樣整日裡提心弔膽,如坐針氈,戰戰兢兢,如履薄冰。
我曾經是一個不合格的校長。
我曾經是一個被淘汰出局的校長。
我曾經是一個從校長隊伍中出逃的校長。我之所以要逃離校長隊伍,是因為像我這種人、像我這路人是不適合做校長的,我還算有那么一丁丁點自知之明吧。做了這么多年校長,雖然沒有值得向人炫耀的業績,沒有值得自我驕傲的談資,但教訓還是有一些的,思考還是有一些的,它們都零星散落在每篇小文的字裡行間。我願朋友們,若有緣讀到它們時,透過字縫能夠看得見滿天無言的星斗,能夠感受到一顆律動的赤心。
是為序。