《外觀設計研究》是2008年作者應振芳著叢書名博士文庫（法學·民商法學）智慧財產權出版社ISBN9787802473447出版時間2008-08-01版次1頁數251裝幀平裝開本大32開所屬分類圖書>法律>經濟法出版的圖書，作者是應振芳。
基本介紹
- 書名：外觀設計研究
- 作者：應振芳
- ISBN：9787802473447
- 出版時間：2008-08-01
基本信息,內容簡介,作者簡介,目錄,前言,
基本信息
作 者：應振芳 著叢 書 名：博士文庫（法學·民商法學）出 版 社：智慧財產權出版社ISBN：9787802473447出版時間：2008-08-01版 次：1頁 數：251裝 幀：平裝開 本：大32開所屬分類：圖書 > 法律 > 經濟法
內容簡介
《外觀設計研究》運用分析研究法、比較研究法考察作為權利對象的設計的歷史及其性質、概念化了的外觀設計與概念化了的發明、作品之間的區別和聯繫，研究了保護工業設計在經濟上、哲學上或者政治上的正當理由以及在上述正當理由支持之下的賦權方式，並通過回顧外觀設計保護制度的變遷歷程，揭示作為一種賦權方式的外觀設計專利制度，藉以完成對於“外觀設計”的定義，回答外觀設計領域幾個引起廣泛爭議的問題。《外觀設計研究》可供智慧財產權領域學習者、研究者和實務工作者參考使用。
作者簡介
應振芳，浙江蘭溪人，浙江工商大學法學院專任教師。中國人民大學法學院民商法學博士，主要研究智慧財產權法。曾參加國家知識產權局專利法及其實施細則第三次修改課題“外觀設計專利授權標準和保護範圍”的研究工作，曾在《智慧財產權》等期刊上發表論文20篇左右。代表作有《思想、表達與智慧財產權》、《司法能動、法官造法與智慧財產權法定主義》、《意匠多重保護辨析》和《外觀設計權何以正當——兼論我國外觀設計制度的變革》。
目錄
第一章 設計及其概念化
第一節 “設計”的歷史
一、原始設計階段
二、古典設計階段
三、現代設計階段
第二節 設計的概念
一、“設計”這個詞
二、設計者，意匠也
三、“設計”與另一些詞
四、設計的分類
第三節 從設計到外觀設計：概念化的技術
一、為何規範
二、如何概念化
第二章 外觀設計的保護史
第一節 概念化的歷史(一)——英國的經驗
一、英國外觀設計保護史簡介
二、與著作權的重疊保護問題
三、外觀設計保護模式的演變
四、外觀設計定義的演變
第二節 概念化的歷史(二)——中國的實踐
一、立法
二、外觀設計專利制度的運行現狀
三、我國外觀設計的保護模式
四、外觀設計定義的亂象
第三章 定義外觀設計(一)——發明、作品和外觀設計
第一節 分殊化
一、作品
二、發明
三、外觀設計
第二節 區分的努力
一、外國的經驗
二、中國的歷程
三、小結
第三節 區分的理論模式、困境及其解決
一、幾種區分模式
二、對這幾種區分模式的評論
三、創造性成果的結構：表達一意思統一體
第四章 賦權方式
第一節 創造性成果的保護方式
一、保護模式的選擇
二、對象、對象上的權利與權利客體
第二節 賦權方式的提出
一、什麼是賦權方式
二、賦權方式與相關術語
三、賦權方式演變的歷史考察
四、智慧財產權的統一性
第三節 賦權方式的結構及其影響因子
一、賦權方式的結構
二、賦權方式的影響因子
第四節 賦權方式與智慧財產權法體系
一、法體系
二、法律學者探究智慧財產權概念的努力
三、法體系的構成要素
四、概念加價值的體系
五、賦權方式與類型構成的體系
旁論之一：與田村智財法論的比較
旁論之二：與智慧財產權法定主義的比較
第五章 定義外觀設計(二)——決定構成要件
第一節 外觀設計對應的對象域
一、T業套用
二、外形特徵
三、關於部分外觀設計
第二節 外觀設計權的正當性理由
一、勞動理論、人格理論及其評述
二、激勵論及促進發明利用的理論
三、社會契約論和制度替代理論
第三節 確定外觀設計的實質條件
一、當前我國的外觀設計賦權方式
二、應然的賦權方式
三、重構外觀設計專利的實質條件
第六章 多重保護問題
第一節 現行法對多重保護的態度
一、外觀設計權保護與著作權保護
二、外觀設計權保護與商標權保護
三、外觀設計權保護與反不正當競爭法保護
第二節 對多重保護的分析
一、法律競合難題
二、意義關聯危機
三、成本收益分析
參考文獻
後記
前言
本書的研究主題
在1984年的中國專利法中，似乎是不經意地帶入了外觀設計專利制度。20多年過去，當初似乎不經意間帶入的外觀設計制度已經上演了無心插柳柳成蔭的一幕。從2001年起，我國外觀設計年申請量持續名列世界第一。相應地，與外觀設計有關的無效案件和侵權案件高企不下。實踐提醒我們，應該對外觀設計專利制度進行深入的理論思考。
外觀設計的上位概念是設計，後者是一個極耐咀嚼的詞。人類歷史自勞動開始，勞動藉助工具，當原始人笨拙地用石塊互相砍削，試著找到一塊合用的石器作為工具時，設計便誕生了。這種出於實用的、功利性目的的選材和加工，恰是設計的原點。雖然設計的原點只是出於實用目的，現代設計卻是勾連藝術和技術的，這給我們理解現代設計的性質造成了極大困難。
設計當然與產品的外觀有關，但是也關心怎么操作。幾乎每一種設計都包含著外觀和功能之間的某些平衡。設計（工業設計）從來都不僅僅是“外觀設計”。制度為何把設計分了又解，偏偏關注關於外觀的沒計？設計是一種構思和計畫，以及把這種構思與技術通過一定的手段視覺化的活動過程。
