夏瀛洲

夏瀛洲

台灣退役上將。山東省諸城縣(今諸城市)人。1984年畢業於空軍軍官學校第43期、三軍大學戰爭學院。1962年任空軍第3飛行聯隊3大隊7中隊少校分隊長。1990年任空軍軍官學校中將校長。1994年2月任空軍“總部參謀長”。2002年2月任“總統府”戰略顧問。2003年9月退役。

基本介紹

  • 中文名:夏瀛洲
  • 外文名:Xia Yingzhou
  • 國籍:中國
  • 出生日期:1939.7.5
  • 職業:退役上將
  • 性別:男
人物簡介,第一次爭議,言論,反響,解釋,背景,第二次爭議,言論,綠營反應,藍營反應,台官方表態,自我辯護,

人物簡介

夏瀛洲(1939.7.5— ),台灣退役上將。山東省諸城縣(今諸城市)人。1984年畢業於空軍軍官學校第43期、三軍大學戰爭學院。1962年任空軍第3飛行聯隊3大隊7中隊少校分隊長。1990年任空軍軍官學校中將校長。1994年2月任空軍“總部參謀長”。後任空軍“後勤司令部司令”。1995年8月升任空軍“副總司令”。1996年8月任“副參謀總長”,1998年4月兼任“參謀本部執行官”。1999年1月任“三軍大學”校長。2002年2月任“總統府”戰略顧問。2003年9月退役。
夏瀛洲上將夏瀛洲上將

第一次爭議

言論

2011年6月,一場紀念辛亥百年的座談會在北京舉行,台灣將近20名退役將領受邀出席,台灣前空軍上將副參謀總長夏瀛洲在一場酒會中和大陸軍方代表閒聊時提到“‘國軍’、共軍都是中國軍”。

反響

6月8號台灣媒體大篇幅報導夏瀛洲這句話,在台灣引起高度爭議,馬英九表示錯愕、痛心。

解釋

事後,夏瀛洲稱自己並未說過這句話,還抨擊有關媒體“一派胡言”。不過他也說,“我是中國國民黨的黨員,中國國民黨前面兩個字是中國,我們怎么不能用中國呢?”
夏瀛洲解釋說:“我是中國國民黨的黨員,中國 國民黨前面兩個字是中國,我們怎么不能用中國呢?為了台灣的安全,當然我們要盡一份力量嘛,我一直強調(社會)經常把我們抹黑,你想想看,你像退役將領的交流,對兩岸的關係緩和,幫助非常之大。”

背景

儘管夏瀛洲做出解釋,但畢竟這些退役將領,領的是終身俸,加上身份敏感,涉及台灣安全機密,一言一行難免被高度關注,因此這番言論,遭到島內爭議。

第二次爭議

言論

2012年2月8日,台灣退役空軍上將夏瀛洲在大陸西安舉辦的“海峽兩岸西安事變學術研討會”受邀致詞時說,,“‘國軍’、共軍可以講理念不同,但是為了中華民族的統一,目標是完全一致的”。

綠營反應

此話一出立即遭到島內“獨派”媒體圍剿,《自由時報》立刻予以炒作,綠營政黨則跟著起舞。民進黨人士稱“夏瀛洲應以‘叛國罪’處置”。
民進黨“立法院”黨團總召柯建銘表示,“退役將領在對岸說出這番話,應以‘叛國罪’處置”。
民進黨“立委”陳亭妃抨擊說,夏瀛洲一邊領退休俸,一邊又大談“傷害”台灣的言論,她認為應該提案“修法”,用退休薪俸約束退役將領言行。台聯黨“立法院”黨團總召許忠信受訪時表示,與“國家機密”相關的高階退休將領,不能夠訪問大陸,對於破壞民主法治的退役將領,應停止退休福利。

藍營反應

不只 “綠委”猛批夏瀛洲,甚至泛藍“自家人”也不原諒他。國民黨“立委”羅淑蕾表示,夏瀛洲過去在 “大選”時表態挺馬,現 在就應該支持馬英九“不統、不獨、不武”的立場,“統一說”根本是在害馬英九。親民黨 “立法院”黨團總召李桐豪說:“夏瀛洲的發言並不適當,也不能代表‘政府’的立場。”他認為,“國軍”對於軍人的思想教育,還是需要加強。
不過,也有部分 “藍委”出面為夏瀛洲緩頰,吳育升認為,夏瀛洲個人發言的自由應該予以尊重。陳學聖則希望媒體不要過度渲染,“這就是一個退休人士的人生想法,我們給予尊重就好了”。

台官方表態

對於夏瀛洲的言論,台軍方和“總統府”也分別在第一時間予以回應。“國防部”軍事發言人羅紹和9日晚表示,夏瀛洲的發言屬於“個人行為”,“國防部”沒有評論。他還稱,“‘國軍’是‘國軍’,共軍是共軍”,此一分際,十分清楚,不容混淆,“國軍”無論是現役或退役人員,都非常清楚,沒有模糊的空間。羅紹和說,“國防部”會持續加強官兵精神與武德教育,強化“為誰而戰、為何而戰”的觀念,以堅定官兵“忠貞愛國”的情操。
台灣 “總統府”10日表示,若媒體報導屬實,夏瀛洲的發言不只不符合“國家政策”、傷害“國軍”士氣,“總統府”也絕不認同這種混淆“國軍”、共軍的說法,“政府”當前兩岸政策核心原則就是 “以台灣為主、對人民有利”,在“憲法”架構下,堅持“不統、不獨、不武”的台海現狀。

自我辯護

空軍退役上將夏瀛洲2012年2月10日表示,他的確說過“不管國軍或共軍,可以理念不同,但為了中華民族的統一,目標是完全一致的”這句話,但他是聽不下大陸學者對蔣介石的種種批評,才有感而發地反駁,因為當時蔣為了中華民族的統一而捐棄成見,他講上述一席話的時空脈絡是抗戰時期。
夏瀛洲表示,他已看到“總統府”發表的嚴辭聲明,他對此“無任何評論”。夏瀛洲強調,他說的是七十五年前的國軍與共軍時空背景,被部分媒體片斷影射,也不管他說這句話的前言與後語,令他相當遺憾。
夏瀛洲接受表示,西安事變後,當時全體中國軍民在最高軍事領袖蔣介石的領導下一致抗日抗戰,但他在西安研討會中聽到大陸學者毀謗蔣介石的聲音,心理感到很難過,所以臨時在會議空檔午宴上致詞,並想為蔣澄清,呼籲充滿自信的大陸應將歷史還原。席間,他還向大陸方面提及兩岸未來統一的問題,當然是統一在三民主義之下,這才符合國父孫中山的遺願。
夏瀛洲說,數年前曾提出抗戰時期國軍、共軍都是國軍的觀點,解放軍少將羅援後來卻衍伸為“國軍、共軍都是中國軍”一說,去 年還一度在兩岸引起風波,這次碰面,羅援私下還為此抱歉,並在研討會開幕當天說與自己有段特殊因緣,但為了避嫌,與會成員合照時,他甚至要求與羅援隔開。
夏瀛洲坦言,退將自發性的到大陸交流,是因深感以前用槍桿子保衛“中華民國”,退伍後希望有生之年化解兩岸恩怨,畢竟,在目 前兩岸軍力對比下,一旦發生戰爭,絕非大家所樂見。
夏瀛洲是應夏潮基金會的邀請,前往西安參加這場研討會,參加的退役將領還有前空軍作戰司令李貴發,其他都是學者。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們