2010年以來，受北京市民政局的委託，北京師範大學陶傳進教授和他所帶領的團隊，對全市139家基金會進行了評估。盧瑋靜、趙小平、陶傳進、朱照南編著的《基金會評估——理論體系與實踐》在系統總結這些評估的基礎上，形成了一套反映基金會本質屬性、具有創新性的社會組織評估理論架構，並據此形成了系統化的、科學合理的基金會評估指標體系。指標體系對基金會的公益性、專業性、社會意義、自主性及社會化運作、信息公開、內部治理、社會責任等方面進行了系統的闡述，這既為基金會發展提出了可供借鑑的清晰路徑，也為北京市社會組織評估工作的進一步深入推進打好了堅實基礎，也是一種通過實踐探索引領的理論創新。應該說，《基金會評估——理論體系與實踐》一書是國內迄今為止最為系統、最為全面的關於基金會評估的專著。書中創造性地提出了一些體系、指標、公式，無不給人以認識的啟迪和實際工作的指引。
基本介紹
- 書名：基金會評估:理論體系與實踐
- 作者：盧瑋靜 趙小平
- 出版日期：2014年6月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787509759363
- 外文名：Foundation Evaluation:Theoretical System and Practive
- 出版社：社會科學文獻出版社
- 頁數：367頁
- 開本：20
- 品牌：社會科學文獻出版社
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
基本介紹
內容簡介
盧瑋靜、趙小平、陶傳進、朱照南編著的《基金會評估——理論體系與實踐》將社會組織評估工作從實踐層面向理論層面進行了延伸，在系統總結、理性思考、深刻分析、科學歸納的基礎上，形成了一套回歸基金會本質屬性、具有創新性的社會組織評估理論架構，並據此形成了系統化的、科學合理的基金會評估指標體系。指標體系對基金會的公益性、專業性、社會意義、自主性以及社會化運作、信息公開、內部治理、社會責任陽社會效果等方面進行了系統的闡述，這既為基金會發展提出了可供借鑑的清晰路徑，也為北京市社會組織評估工作的進一步深入推進打下了堅實基礎，也是一種通過實踐探索引領的理論創新。
作者簡介
趙小平，北京師範大學社會公益研究中心博士,清華大學創新與社會責任研究中心博士後。陶傳進,北京師範大學社會公益研究中心主任、教授。
圖書目錄
緒論 為評估定位
第一部分 基金會評估理論體系
第一章 基金會評估的理論框架
一 基金會評估原則
二 基金會評估框架：“績效—機制—規範”體系
第二章 公益性評估
一 公益性的概念和內涵
二 判斷公益性的維度之一：滿足社會需求
三 判斷公益性的維度之二：服務（物品）提供方的非競爭性
四 判斷公益性的維度之三：受助方的非替代性
五 補充：公益性的三個層次
六 公益搭便車行為——以HX基金會為例對公益性的思考
第三章 專業性評估
一 項目設計的專業性
二 項目實施的專業性
三 多個項目在空間上的戰略協同
四 補充：可積累性——問題樹的“有機生長”過程
第四章 文化價值評估
一 多元的文化價值
二 所有基金會：價值與專業的理性對接
三 文化藝術類基金會的評估
四 價值傳播倡導類基金會評估
第五章 社會意義評估
一 為什麼需要評估社會意義
二 社會意義評估
三 社會創新——社會意義評估中的另一重要維度
第六章 自主性及社會化運作評估
一 自主性的本質
二 自主性評估的兩個方面
三 進一步深化：社會化運作程度的評估
四 自主性與民主治理
第七章 團隊與治理評估
一 基金會的團隊執行力
二 基金會的決策與治理
第八章 社會責信評估
一 公開透明：目的還是手段
二 公開透明應當遵從的原則
三 社會問責評估的三個部分
四 小結
第九章 財務管理評估
一 財務管理的概念
二 基金會的內部控制
三 基金會財務管理評估
第二部分 評估流程與評估機構
第十章 基金會的評估機制
一 第三方評估及其優勢
二 “政府—第三方—專家委員會”三主體評估模式
第十一章 評估工作的基本原則
一 評估的開放性
二 評估的公正性與規範性
三 評估的專業性
四 評估機構可能面臨的挑戰
五 後附案例：對指標的解讀需要整體性和專業性
第十二章 評估的操作流程
一 評估的基本操作流程
二 前瞻性做法：評估信息展示平台
第十三章 對評估本身的一個反思
一 評估本身的引導作用
二 從過程指標與結果指標的角度看
三 從基金會本來應遵守的機制上看
第三部分 目前評估政策、進展與做法
第十四章 基金會評估歷程、開展狀況與特點
一 我國基金會評估的歷程
二 我國基金會評估開展狀況與特點
第十五章 民政部基金會評估模式
一 基金會評估的起因
二 基金會評估與其他社會組織評估的比較
三 評估的指導思想和模式
四 民政部評估指標
第十六章 北京市基金會評估的發展與特點
一 北京市基金會評估的歷程
二 2012年北京市基金會評估的具體做法
三 北京市基金會評估的特點與展望
第十七章 目前評估指標體系中的問題
一 一些淺層的“低端”指標為“造假”提供了可能
二 許多指標的區分度很低
三 資金規模對基金會影響過重
四 項目的專業性體現嚴重不足
五 其他關鍵指標設定的不足或缺失
第十八章 美國慈善組織評估機構概述
一 美國慈善組織評估機構簡介
二 美國慈善組織評估機構的發展現狀、挑戰與發展趨勢
三 美國慈善組織評估機構對中國的啟示
附一 慈善導航評估指標體系及方法詳解
附二 全國各地的社會組織登記管理機構（或相關地方民政廳）的網站
附三 民政部基金會評估指標
附四 北京市基金會評估指標（2013年版）
致謝
後記
第一部分 基金會評估理論體系
第一章 基金會評估的理論框架
一 基金會評估原則
二 基金會評估框架：“績效—機制—規範”體系
第二章 公益性評估
一 公益性的概念和內涵
二 判斷公益性的維度之一：滿足社會需求
三 判斷公益性的維度之二：服務（物品）提供方的非競爭性
四 判斷公益性的維度之三：受助方的非替代性
五 補充：公益性的三個層次
六 公益搭便車行為——以HX基金會為例對公益性的思考
第三章 專業性評估
一 項目設計的專業性
二 項目實施的專業性
三 多個項目在空間上的戰略協同
四 補充：可積累性——問題樹的“有機生長”過程
第四章 文化價值評估
一 多元的文化價值
二 所有基金會：價值與專業的理性對接
三 文化藝術類基金會的評估
四 價值傳播倡導類基金會評估
第五章 社會意義評估
一 為什麼需要評估社會意義
二 社會意義評估
三 社會創新——社會意義評估中的另一重要維度
第六章 自主性及社會化運作評估
一 自主性的本質
二 自主性評估的兩個方面
三 進一步深化：社會化運作程度的評估
四 自主性與民主治理
第七章 團隊與治理評估
一 基金會的團隊執行力
二 基金會的決策與治理
第八章 社會責信評估
一 公開透明：目的還是手段
二 公開透明應當遵從的原則
三 社會問責評估的三個部分
四 小結
第九章 財務管理評估
一 財務管理的概念
二 基金會的內部控制
三 基金會財務管理評估
第二部分 評估流程與評估機構
第十章 基金會的評估機制
一 第三方評估及其優勢
二 “政府—第三方—專家委員會”三主體評估模式
第十一章 評估工作的基本原則
一 評估的開放性
二 評估的公正性與規範性
三 評估的專業性
四 評估機構可能面臨的挑戰
五 後附案例：對指標的解讀需要整體性和專業性
第十二章 評估的操作流程
一 評估的基本操作流程
二 前瞻性做法：評估信息展示平台
第十三章 對評估本身的一個反思
一 評估本身的引導作用
二 從過程指標與結果指標的角度看
三 從基金會本來應遵守的機制上看
第三部分 目前評估政策、進展與做法
第十四章 基金會評估歷程、開展狀況與特點
一 我國基金會評估的歷程
二 我國基金會評估開展狀況與特點
第十五章 民政部基金會評估模式
一 基金會評估的起因
二 基金會評估與其他社會組織評估的比較
三 評估的指導思想和模式
四 民政部評估指標
第十六章 北京市基金會評估的發展與特點
一 北京市基金會評估的歷程
二 2012年北京市基金會評估的具體做法
三 北京市基金會評估的特點與展望
第十七章 目前評估指標體系中的問題
一 一些淺層的“低端”指標為“造假”提供了可能
二 許多指標的區分度很低
三 資金規模對基金會影響過重
四 項目的專業性體現嚴重不足
五 其他關鍵指標設定的不足或缺失
第十八章 美國慈善組織評估機構概述
一 美國慈善組織評估機構簡介
二 美國慈善組織評估機構的發展現狀、挑戰與發展趨勢
三 美國慈善組織評估機構對中國的啟示
附一 慈善導航評估指標體系及方法詳解
附二 全國各地的社會組織登記管理機構（或相關地方民政廳）的網站
附三 民政部基金會評估指標
附四 北京市基金會評估指標（2013年版）
致謝
後記
