基本介紹
- 中文名：城市文化病
- 表現：城市規劃的過度化等
- 別名：富饒的貧困
- 所屬領域：社會
定義,類型,專家觀點,
定義
富饒的貧困
規劃熱引來新的大拆大建
上海交大都市文化與傳播研究院院長劉士林教授表示，規劃缺乏和亂規劃曾是影響中國城市發展的主要矛盾，規劃跟著項目走和根據投資需要調整和修編，對很多城市已造成無法挽回的破壞與損失。最大的後遺症是城市空間形態的同質化和城市經濟功能的批量複製。新世紀以來，規劃意識大大強化，但受中國城市綜合素質和發展水平的局限，加上實際操作中換得太快、操之過急，換一屆政府換一張規劃圖和各種雷人規劃頻繁出台，中國城市正迅速地由“規劃不足”走向“規划過度”。
專家表示，城市規劃在爆炸式地增長，在論證、編制、出台和實施過程中卻缺乏有效的評估和監管程式，眾多規劃不但沒有引導城市走向“理性的增長”，反使城市頻繁陷入新一輪的“大拆大建”，造成資源的極大浪費，並深度干擾了城市空間的自然演化與歷史延續，其危害呈幾何級數地增長。據悉，成都新上項目、傾資40億打造新的非物質文化遺產公園，使原建於2007年的老園僅僅3年就棄之不用。
劉士林將這種規劃過度稱為富裕的貧困，認為規劃不足或不科學固不足取，過度規劃一樣也會影響城市的健康發展。表面上很繁榮的規劃並未從根本上改變以“產業同質競爭、項目重複建設、空間批量生產”為主要特徵的城市粗放發展模式，反而淪落成為吸引眼球的城市形象炒作、政績工程的工具。各種“雷人”規劃層出不窮。各城市規劃內容雷同、相互因襲，幾乎每個地方都有似曾相識的文化產業園區、市民廣場、商業一條街、名勝風景旅遊區、城市標誌性建築等。
折騰城市遊戲
文化建設低俗雷人缺創意
眼下，很多城市群都提出了發展文化產業的戰略，大致相同的文化產業發展規劃，將在城市之間形成更大規模的結構趨同和同質競爭。這與城市群的本義——建立區域內合理的層級分工體系及解決單體城市間的惡性競爭——背道而馳。
“在很大程度上，文化產業已成為‘折騰城市’的新遊戲。”劉士林這樣說。
國內不少城市試圖改變“物質發達而文化簡陋”現狀，在文化建設上乞靈於“乾一件文化大事”，但因缺少了深層、長期的文化精神積澱，時常上演“暴發戶附庸風雅”的鬧劇。
建標誌性建築是其中一件。北京、上海、廣州等大都市近年來的一些標誌性建築，大都出自國外設計師之手。由於意識形態、文化傳統、藝術觀念等方面的巨大差異，一些“洋氣十足”的標誌性建築本想提升或展示城市的現代化水平，實際上卻日益嚴重地破壞著寶貴的城市空間和形象。“這種戰略在智力與審美水平上，與一個一心追逐LV包的小女孩並無本質差別！”專家總結道。
