城市擠出效應，指因在北京、上海、廣州等一線城市的收入水平不等，部分低薪族被生活壓力所迫，只能“逃離”，即低收入人群被擠出城市。
基本介紹
基本介紹,社會現象,現象剖析,解決途徑,
基本介紹
在北京、上海、廣州月薪達到9000元才感覺到不惶恐，一些二線城市月薪達到5000元才沒有太大的生活壓力，這一量化指標給低薪族們設定了一個由薪水所闡發的現實生活與情感體驗的底線，即在此底線之下的低薪族們時刻在不同“線”際的城市裡惶恐不安，在強大的生活壓力下，他們的收入大多只能用在生活上。
城市擠出效應，現在的大城市，尤其是一些特大城市，其發展的價值取向，乃是通過經濟槓桿，提高生活成本，發揮“擠出效應”，也就是把一些低收入人群擠出城市，實現城市人口的均衡合理，避免人口爆炸，然而城市擠出效應當這種講求太過，卻既不符合“讓城市生活更美好”的人居理念，也會產生諸多現實問題。
社會現象
一項調查顯示，在上海、北京等一線城市需9000元左右月薪生活不感到惶恐，而成都、大連等二線城市則在5000元上下浮動，這個結果引發網上網下的熱議，不少人甚至已覺得自己淪為“惶恐族”，因為達不到這個收入數字的大有人在。
城市擠出效應
城市擠出效應惶恐是對生活的一種焦慮，相對微薄的收入讓他們的生活多了一份不安心。或還房貸，或交房租，或交水電費，或購衣，或孝敬父母，或人情往來，一個月算下來，一旦捉襟見肘，日子想要舒心，想要幸福感，只怕也難。
惶恐是頗具主觀色彩的語詞，不大適用於衡量薪水高調的調查上，但多元的社會習慣刻意將傳統的語詞與修辭進行新的解讀，惶恐和薪水聯繫在一起的意味和邏輯，也只能在特定的語境下進行評判了。
現象剖析
實事求是地講過日子難免有人會入不敷出，或過得很拮据，因而對日子“惶恐”的人，總是有的。然而當一個城市裡“惶恐族”占駐了相當部分時，卻也折射出這個城市的無情，表明城市只求“擠出效應”，而忽略了不同群體的適意生存。
不管是哪個階層的生活，都離不開具象的物質生活和抽象的精神生活。物質生活更為具體，就是衣食住行，這要靠足夠多的金錢才能贖買到。有了物質生活的托底，精神上才有滿足感，就是所謂的幸福感受。
在一二線城市，月薪低於所謂惶恐底線的人也大有人在。外來務工者、城市低收入者，在一二線城市拿的都是三四線城市的工資，若對他們談月薪9000元和5000元的“惶恐”，他們恐怕要崩潰了。然而這些生活在城市底層的群體，他們不少人反而有著“貧民張大嘴的幸福生活”，是不那么“惶恐”的人群。
放眼世界，一流的城市並不意味著只有高收入階層。倘若有那么這種城市人口結構的失衡，最終必然會導致城市部分功能的喪失，以致與一流城市無緣。城市越發展，越應當適合不同收入群體的生存。也就是說，不同收入群體，都應當也能夠在大城市裡找到生存的空間，才有利於城市的可持續發展。這裡的關鍵是，其收入應當與其勞動價值與生活成本相匹配，而不能是一流的生活成本、二流的勞動、三流的收入，如果出現這種錯位，“惶恐族”就會呈現增多之勢。
高房價