土壤層，土壤學家將土壤分為3層。A層由表土層組成，易鬆動，暗褐色，是一種由腐殖質、黏土和其他無機物組成的土壤。B層，通常稱之為亞土層，由黏土和其他從A層淋濾下來的微粒組成，幾乎沒有腐殖質。C層僅包含部分風化的岩石。
基本介紹
- 中文名：大木大式
- 外文名：soil horizon)d
- 結構：土壤學家將土壤分為3層
- 剖面：9層土壤層
剖面,豆類影響,淨化作用,淨化影響,結論與討論,
剖面
9層土壤層
如果挖開一個半米深的土坑，就會發現不同的層次，這就土壤層。一個土壤層（soil horizon)d 顏色、硬度、質地與它的上、下層的土壤不同。一個發育良好的土壤一般有三個層次，A層由表土層組成，易鬆動，暗褐色，有機質含量較好；B層，通常稱之為亞表層，有粘土和其他從A層淋濾下來的微顆粒組成，顏色較淺，有機質含量低；C層僅包含部分風化的岩石，成為母質層。土壤剖面就是指從地面向下挖掘而暴露出來的土壤垂直切面，其深度一般是指達到基岩或達到地表沉積體的一定深度。為了研究土壤形態和發育特徵，就需要挖開土壤的垂直切面，觀測土壤剖面的形態特徵，各土層的發育狀況及其排列構型。並分別觀測各土層的物理、化學、生物學及礦物學特性，從而判斷土壤的形成與發育過程和土壤肥力。
土壤層
土壤層豆類影響
土壤層間鉀(非交換性鉀)是禾穀類作物(稻、麥)鉀素的重要給源,特別是在稻田淹水期間更有利於層間鉀的釋放。中國稻麥輪作面積很大,一般產量較高。容易造成土壤中層間鉀的耗竭或供鉀能力不足現象。尤其南方諸省這種情況愈來愈普遍而嚴重。有報導,根類作物、豆科作物等利用。研究了禾本科和豆科兩類作物對土壤層間鉀的利用及鉀肥對土壤層間鉀的恢復能力,結果表明:
土壤層
土壤層(1)耗竭種植時交換性鉀、緩效性鉀均能出現“最低值”,它們可分別反映第一部分與第二部分層間鉀(非交換性鉀)的釋放速率；
(2)禾穀類稻、麥較豆類作物大豆、箭舌豌豆吸收層間鉀的能力強,隨著土壤鉀素耗竭程度增加,作物吸鉀量明顯下降；
(3)無論是禾本科的稻、麥還是豆科作物,新固定的鉀比原來的層間鉀更有效。
淨化作用
將兩種土壤分別填入滲透裝置（厚度依次為天然土2、1、0.5m和人工土1、 0.5m）後再在表層覆蓋少量雨落管下的泥土，因為這些泥土常期與屋面雨水接觸，土中的細菌適應屋面雨水中的有機物，有一定接種作用。最後在表層移植一些植被以改善表層土壤性能，增強滲透裝置淨化雨水的能力，模擬自然綠地條件下雨水在土壤中的下滲淨化過程，為雨水滲透工程套用及污染控制技術措施提供依據。
土壤層
土壤層因城區油氈屋面的比例很大、污染較重，屬於不利條件。測定結果表明，它主要為有機污染，色度大，並含有一定量的SS，其它一些污染指標濃度很低。研究結果還表明，污染物主要集中在初期徑流中，雨水的利用宜捨棄這部分雨水，經初期棄流後的屋面雨水水質較穩定，SS濃度很小，COD濃度一般可維持在100mg/l左右。因此，用這種屋面雨水做試驗用水，測定指標主要為COD。
試驗結果分析兩種土壤淨化作用及比較
油氈屋面雨水的BOD5/COD比值很小（0.1—0.2左右），且以溶解性有機物為主。土壤層能較大幅度地去除COD，除了土壤中的微生物作用外，還有植物、土壤對污染物的吸收、過濾、吸附、分解等物理、化學和生物的綜合作用，是一個很複雜的過程。
人工土的滲透性能好，能獲得較大的滲透量。由於爐渣粒徑較大，還帶有較多的空隙，為土壤層構成很好的通透性，且增加吸附表面積，為土壤微生物群提供良好的棲息環境。因此，試驗結果顯示，它比天然土還具有更強的淨化作用。以2007年10月20日試驗結果，當進水COD濃度保持在初期棄流後的濃度範圍時，0.5m厚的兩種土層COD去除率在30—40%左右，而1m土層的去除率提高到50—70%左右，淨化作用明顯。
對屋面雨水的色度也有很顯著的去除
效果，如11月2日的試驗結果（圖3），經過1m厚的土層，油氈屋面雨水的色度可從140度降低到40度左右。對其它幾種污染成分的去除作用。從這幾種指標看，0.5m深人工土的淨化作用與1m天然土的相當。滲透裝置對色度的去除效果。
淨化影響
當負荷增加，0.5m滲透裝置的去除率有下降趨勢，人工土的下降趨勢比天然土明顯。因為人工土的滲透速率明顯大於天然土，在0.5m較短距離上，雨水與土壤的接觸時間也較短，當負荷增加，污染物比較容易穿透滲濾層。而負荷對1m 滲透裝置的去除率沒有明顯影響，說明在試驗的負荷範圍，下部的0.5m厚土層有足夠的保護作用。總的看，人工土滲透裝置對COD的去除率高於天然土滲透裝置。
滲透深度與COD去除率的關係
垂直滲透試驗清楚地表明COD去除率隨滲透深度的增加而明顯提高。8月5日的試驗結果是一個典型的例子，一般在相同深度上，人工土的去除率在較大滲透容量的前提下仍大於天然土，有明顯的優越性。以每一滲透柱所有試驗的COD平均去除率分析，可以得到同樣的結論，出水COD去除率與深度密切相關。清楚地表明污染物在1.5m左右的土壤層中已得到很大部分的去除。說明實際工程中深度至1.5m左右的表層土對污染物淨化起重要作用。另一組水平滲透槽試驗研究還表明，隨著雨水與土壤接觸長（深）度的增加，COD去除率可進一步提高，達到90%以上。
滲透裝置中污染物的積累
及土壤再生能力的分析土壤中污染物的積累及土壤淨化能力的恢復是關係到滲透設施發揮可持續功能的一個重要的安全和工程性問題。
由於降雨的隨機性、非連續性及水質水量的波動很大，屋面雨水的滲透過程屬非穩態，每一次試驗條件或實際運行條件的不同，滲透裝置的性能會有不同的表現。但總的看，從5月至11月，各滲透裝置沒有明顯表現因污染物的累積而導致滲透淨化能力的下降。如天然土0.5m的COD去除率在30—40%左右；到11月2日的去除率仍維持在32%的正常水平；人工土0.5m的去除率在40—50%左右；11月2日試驗前50分鐘內出水COD去除率保持在40—50%的正常水平，兩個小時後維持到35%；人工土1m的去除率在60—80%左右，10月20日最後一次試驗，前50分鐘出水的去除率也保持70—80%正常水平，約3小時後維持在60%；同樣，天然土1m裝置到11月2日的去除率也能維持在63%的正常水平。
但就每一次試驗而言，各裝置也多表現出隨運行時間的延長，去除率有下降趨勢，但後續試驗時，仍能恢復到正常水平。說明在連續運行過程中，土壤的淨化容量在減小，而在降雨間歇期，土壤中繼續存在降解作用，使其淨化能力逐步恢復。
結論與討論
（1）天然土和人工配製土對屋面雨水主要污染物有明顯的去除淨化作用。
（2）人工土的滲透係數為10-4m/s數量級，試驗用的天然土滲透係數為10-6m/s數量級，因此人工土滲透裝置比天然土滲透裝置具有顯著大的滲透通量。它還具有良好的通透性，改善了土壤的物化條件和微生物棲息條件，有更強的淨化能力。
（3）土壤滲透對油氈屋面雨水中的難降解COD有較強的去除能力，並表現出具有耐衝擊負荷能力和良好的再生功能。說明土壤中微生物群通過適應與馴化，對油氈屋面難降解COD有分解能力。
（4）滲透淨化效果與滲透深度密切相關，人工土1m深COD去除率可達70～80%，天然土1 m深可達60%左右。即地表1～1.5m厚土壤層可去除大部分有機污染物，隨深度的增加，淨化作用可望進一步提高。
（5）由於土壤較強的淨化與再生能力，經合理設計與控制，屋面雨水通過天然綠地或人工滲透裝置的滲透，可達到較好的水質。改造污染嚴重的屋面材料，採用初期棄流裝置和保證至地下水位有足夠的土層，是控制地下水免受污染的有效措施。
（6）滲透試驗結果對雨水滲透工程實施有重要意義，提供了必要的技術依據。可以根據具體條件，採用不同的滲透方式，利用天然綠地或設計人工滲透設施來安全有效地利用城區的屋面雨水。
（7）雨水滲透屬非穩態過程，其水力特性、土壤的淨化與再生機理有待更深入的研究。試驗過程中發現各裝置出水水質下降後逐漸穩定甚至好轉的現象，分析原因，可能由於存在一定的壁效應，滲透開始後，一部分雨水較快地沿壁下滲，出水水質下降，這部分滲流達到一定程度保持穩定，此時，土壤層內的滲流因速率較慢尚未到達出口。當土壤層內的滲流到達出水口時水質即可穩定甚至好轉。因此，如果排除壁效應，滲透淨化效果還可能提高。
（8）因運行周期較短，其它微量污染物在土壤中的存在方式或遷移規律也有待進一步分析研究。
