土地收益糾紛案，發生於1918年。
基本介紹
- 中文名：土地收益糾紛案
- 發生時間：1918年
- 發生地點：安徽旌德縣
- 涉及人物：甲、乙
案件記載
此案發生於1918年。安徽旌德縣某甲，其祖墳旁有一片荒地，因其旅居在外多年未歸，土地被乙在二十年前丈量的時候報明甲的戶名，登記於魚鱗冊中。後一直耕種至今。本年（1918）甲回鄉查知此事，即訴乙侵占物權。乙在辯訴中聲稱：甲的族人丙以前一直代替甲祭掃祖墳，他囑咐本人（乙）耕種土地繳納糧食，作為祭掃祖墳時食宿的費用。今丙已身故十多年，此事契約字據可證。地方審判廳對此案有兩種看法：一種認為，乙開墾甲祖墳旁的荒地，而不是田畝，雖然替甲繳納糧食，但此舉未得甲的許可。乙每年收得的租利，除繳納糧食外，餘利盡歸己有。二十多年來，始終沒有通知甲。因此，此等行為應按照刑律第三百九十一條侵犯他人物權的行為處分。第二種認為，侵占行為應以該物占歸自己管有為要件。乙雖開墾甲祖墳旁荒地，收得一定的利益，但既然乙在清量土地，交納糧食時，以甲的戶名報冊，且代甲納糧，則該土地之所有者仍然是甲，不過，乙所得的餘利，匿而未報，按照現行律，乙應負民事賠償責任，並非侵占行為。對以上二種說法，地方審判廳認為，事關法律解釋，不可擅斷，故經安徽高等審判廳轉呈大理院解釋。大理院最後認定：乙既然以甲的戶名報量耕種，自然是為他人管理事務，其因耕種所得花利，如果沒有反證，可以認為歸甲占有，均應依照民事法則分別處斷。
