基本介紹
- 中文名：圓通法師
- 國籍：中國
- 出生地：吉林四平市
- 出生日期：1967
- 主要成就：2004年出任婁底市佛教協會首任會長
- 俗家姓名：張凱
- 犯罪：挪用資金罪、職務侵占罪
人物經歷,作為,四宗罪,重婚罪,挪用資金罪,職務侵占罪,抽逃出資罪,查辦,偵查發現,圓通辯解,整治,國家10部委,湖南省紀委,省佛教協會,監管,
人物經歷
18歲從一家電子技校畢業，此後10年，在吉林市的無線電器材廠和消防器材廠當過工人。
圓通法師
圓通法師1996年初，張凱在吉林省四平市伽蘭寺落髮出家，從此以法號“圓通”示人。他從吉林來到兩千多公里外的湖南婁底的準確時間。一份公開簡歷顯示，圓通至少於1999年9月已來到婁底的古天王寺，直到2009年下半年被捕，他在婁底活動了至少長達十年。
十年間，圓通法師“功成名就”：他當上婁底名剎天籟寺住持，2004年出任婁底市佛教協會首任會長。在其任上，天籟寺獲批為湖南省重點寺院，圓通本人當選婁底市政協常委，並與當地政商各界建立起深厚關係。他剛來時的座駕是機車，很快換成了廣本轎車。
作為
日後，婁底市統戰部門的一份官方通報提及：圓通任職天籟寺住持時，大搞建設，卻沒遇到阻撓，部分原因是因其“處事圓通、以錢鋪路，從而造成了今天的局面”。
圓通任上，天籟寺香火旺盛、善款豐厚，寺廟建設卻進展緩慢。他任內建設的一些建築，直到其被捕入獄，仍是裸露著水泥的爛尾樓，天王殿內的天王塑像，連油漆也未噴上。
天籟寺存留著圓通時代的習慣：寺內僧眾不上早晚課，財務住持一個人說了算。僧人基本上是幾位本地老者，均是上了年紀才出家，家中還有子女，“僧尼一人有一個功德箱，收了錢拿到房間去”。
圓通被捕之前，天籟寺即因債務問題，被告上法庭，官司纏身。其被捕之後，一夜之間，天籟寺冒出了近千萬元的債務：小到5位做泥瓦工的農民的2萬元工錢，大到數百萬元的“萬佛雕塑”的工程欠款。
四宗罪
重婚罪
圓通大張旗鼓地與“小三”舉行婚禮，廣邀賓朋，當地村支書做證婚人，直到妻子報案……
僧人圓通被婁底市婁星區公安分局立案偵查，報案人竟是圓通的妻子楊某，案由更是令人匪夷所思——重婚罪。
根據司法材料，圓通以天籟寺住持、婁底佛教協會會長身份示人的同時，2007年10月，悄然與楊某在長沙市嶽麓區民政局登記結婚，二人育有一女;不久，他又與另一婁底女子陳某同居，也育有一女。
2009年8月，圓通竟然大張旗鼓地與陳某舉行婚禮，擺設酒宴、廣邀賓朋，甚至還請了當地村支書作為證婚人。如果不是因為妻子楊某報案，這場驚世駭俗的僧俗之戀，極可能還將繼續下去。
“新婚”之後不到一個月，2009年9月4日，圓通被警方以涉嫌重婚罪刑拘，隨後被檢方批捕。案件的查辦很快轉向了圓通的經濟問題。
挪用資金罪
司法材料顯示：2007年初，在執掌了婁底市佛教協會併兼任天籟寺和古天王寺住持之後，圓通引入了一家名為“婁底市開元貿易有限公司”的企業，與天籟寺達成“聯營協定”，之後又與婁底市佛教協會和古天王寺達成了“借款協定”。
此後，開元公司陸續向天籟寺、古天王寺注資468萬餘元，圓通從中截留了94萬餘元，將這筆錢以個人名義，投資開發了位於湖南湘鄉的另一座寺廟——“地母庵”，圓通在其中占股70%。公訴機關還一度指控圓通挪用78萬餘元用於投資婁底漣源的“水晶閣”，但因證據不足以證明此款為圓通以個人名義投資，未被法院認定。
對於上述投資，天籟寺的僧人們表示一無所知。他們至今仍然住在一棟年久失修的宿舍樓內。圓通的投資行為，也根本未與寺院其他人士商量,大量以天籟寺名義的欠款和借款，全憑其個人的一張字條，寺院財務制度形同虛設。
職務侵占罪
圓通的另一項罪名是職務侵占罪。2008年10月，圓通向一家文化機構訂了1000冊《河洛大通勝》的書籍。並請該機構開具了一張1.3萬元的發票，但事實上，圓通並未向該院購買書籍，也未支付任何費用，卻把該發票拿到天籟寺入賬，以沖抵其個人之前在天籟寺的1.3萬元個人借款。
抽逃出資罪
住持圓通還犯有一項常為民營企業家所犯的罪名：抽逃出資罪。2006年6月份，圓通以自己個人名義從工商局註冊成立了“婁底市凱旋貿易有限公司”，自任法定代表人，但因無註冊資本，遂從婁底市清泉房地產公司借來200萬元，完成驗資後，又將200萬元還給了房地產公司。至於圓通成立的這家公司所經營的業務，外人無從知曉。
查辦
隨著圓通被檢方批捕，案件的查辦很快轉向其經濟問題。
偵查發現
偵查機關發現，圓通曾挪用天籟寺的大批資金，用以個人名義投資另外的寺廟，並曾使用虛假髮票侵吞寺院資產。此外，天籟寺的賬目也非常不規範，為了偵查圓通的經濟問題，辦案機關不得不請了專門的會計師事務所，對天籟寺進行財務審計。
相比之下，司法機關對於“圓通的身份到底是什麼”以及“寺廟到底算什麼性質的機構”的認定更考驗智慧。
最終，法院將圓通認定為“非國有單位工作人員”，因刑法關於挪用資金和職務侵占犯罪中的表述是“公司、企業或者其他單位”，寺廟由此被歸為“其他單位”。
圓通辯解
不過，圓通聲稱自己是有信仰的。他在法庭上為自己的經濟犯罪辯解說：“天下佛門是一家。”其投資其他寺廟的行為，是佛門的“內部調節”。
但法院認為，其挪用資金，目的是為了搞旅遊開發，牟取經濟利益，所占股份也是歸其個人所有，顯然已構成挪用資金罪。
起初圓通的信徒們卻不這么看。據知情人透露，2010年7月第一次開庭，庭內來了上百名圓通的信徒。當法警將圓通押入法庭時，旁聽席上的信徒全體起立，並齊呼：“阿彌陀佛，冤枉啊！”
整治
國家10部委
2012年10月8日，國家宗教事務局、公安部等10部委聯合發文，要求整治寺廟、道觀借教斂財等問題，措辭之嚴厲，為近年來所罕見。
湖南省紀委
對於當下佛門亂象，湖南省紀委預防腐敗室副主任陸群在其個人微博上呼籲“佛門也要反腐敗”，並得到了眾多網友的支持。
省佛教協會
而就在此次婁底反腐的過程中，湖南省佛教界對司法機關查辦圓通表示堅決的支持——圓通案發之初，湖南省佛教協會即派人赴天籟寺，宣布沒收圓通的戒牒，並開除其僧籍。圓通案宣判之後，婁底佛教信徒們也平靜地接受了這一結果。
正如某媒體所言，宗教的清淨，既要依靠自治自律，也依賴於法治化的制度。
監管
事實上，圓通犯下今日的罪行和相關制度的缺失不無關係。來自相關部門的通報就曾提及.
湖南婁底天籟寺
湖南婁底天籟寺“加強包括天籟寺在內的全市所有寺廟堂點的監管力度，汲取教訓，舉一反三，杜絕此類事件的發生。”婁底市民族宗教事務局如今已作出反思。
新的繼任者達源法師已經接掌天籟寺。天籟寺一系列規章制度亦得以完善，包括該寺史上最嚴格的財務制度：300元以上開支需3個人共同簽字，5000元以上開支需開會研討。
按照佛祖釋迦牟尼對弟子的教導，群魔亂舞的時代，要辨別邪正以“破魔”，標準有“四依”，其中第一條是“依法不依人”——依照的是佛法的原意，而非講法人的名聲與地位。
