坐穩內地搜尋市場老大,百度更加動作頻繁,套用開放平台、百度PC輸入法、生活信息分享網站百度經驗、B2C商城樂酷天、LBS(基於地理位置定位)網站百度身邊近日相繼上線。於是,業界開始驚呼:百度兇猛。盤踞市場的網際網路競爭對手谷歌、微軟必應、搜狗、騰訊搜搜、網易有道、阿里巴巴、盛大、新浪也開始攻擊百度大本營,欲在搜尋領域合圍百度。
基本介紹
- 中文名:圍攻百度
- 參與公司:微軟必應、搜狗等
- 百度態度:百度選擇繼續沉默
- 國內搜尋:搜狗、騰訊搜搜、網易有道
簡介
合圍
國內搜尋“三小強”圍攻
1
兩大新對手“垂直”殺入攪局
搜尋霸主業務四處擴張
儘管有專門的新聞頻道,但百度對新聞諮詢信息的傾注仍然繞不開它的搜尋框。近日,百度與網易走到一起,宣布雙
1
海外搜尋巨頭不肯罷休
盛大文學等討伐百度
業界評論
創新不應成為“作惡”的理由
幾乎所有的網際網路公司都起家於某個垂直領域,就像Google起家於搜尋引擎、雅虎起家於門戶、阿里巴巴起家於電子商務。創新的商業模式、敢為天下鮮的勇氣、遇困境而不餒的氣魄讓這些網際網路公司能堅持到現在。在彼時,通過創新,各家網際網路公司都在自己的領域中不斷修築自己的帝國,彼此之間的交集還非常之少。但十多年網際網路商業環境的變化,這些巨型網際網路公司的商業模式和業務體系都發生了重大變化,這些公司通常都掌握了巨大的能量,此時的創新不再僅僅靠敢為天下先的勇氣才能做到,還需要考慮到創新所帶來的對整個網際網路生態環境的影響。
網際網路世界的商業競爭某種程度上要遠激烈於其他行業,用戶從一個網站轉移到另一個網站僅僅是一次點擊而已。一些公司堅持了一種相對平衡的商業競爭,並且致力於去打造一個讓產業鏈所有環節的關聯者都能夠從中得到應有價值的生態圈。Google的Pagerank是Google一種用於顯示某個網頁重要程度的重要算法,Google也因此建立了在其自然搜尋結果中的排名規則。而當Pagerank被越來越多地濫用,對用戶訪問Google自然搜尋結果造成嚴重干擾時,Google卻毅然決定將在未來降低Pagerank在影響網頁在其自然搜尋結果排名先後的權重。Google深刻認識到即使Pagerank是其創新而立足於搜尋引擎市場的根本,而當Google意識到Pagerank的濫用很有可能讓其變為整個搜尋行業的破壞者時,所採取的就是壯士斷腕。
有時從一個創新者變身為一個破壞者非常容易,因為你的體量已經足夠龐大,已經擁有了足夠的資源去影響用戶、去影響上下游。你或可以足夠淡定,因為至少你乾一點“壞事”,也不至於讓公司出現短期的業務發展問題。哲學意義的創新鼓勵的是人們對於發現的再次創造和對世界現有矛盾的再次創造。網際網路的Web2.0時代之所謂被稱作為是一種商業理念的創新,根本原因是它解決了早期網際網路時代信息傳播中存在的供求矛盾,人們希望從一種更多元化、更個性化的渠道來獲取信息,而並非僅僅來自於幾個傳播渠道。同時,創新不會終止,是一種自我矛盾的不斷發展的過程,在新的創新中會產生新的矛盾。Web2.0的網際網路自然也沒有逃脫這一發展命運,由其引發的信息泛濫問題、個人隱私問題、著作權問題、過渡人工干預的問題也不斷暴露出來,也正在被新的網際網路模式不斷修正。
作為網際網路公司應清楚地認識到自己在整個網際網路商業生態環境中的位置,應謹慎地對待自己的商業模式創新中對其他相關企業或消費者的影響,乃至對整個行業發展的影響,謹慎使用自己在產業鏈條中的影響力。
百度應從長遠角度來考慮自己旗下產品的定位和發展
最近,國內知名網路原創文學著作權運營公司盛大文學就百度文庫免費發布來自盛大文學旗下網路原創文學網站內容,進而涉嫌侵權盛大文學著作權內容的問題向百度提出了鄭重聲明。中國網際網路的商業生態問題再次被提到的檯面上。搜尋引擎在整個網際網路內容傳播過程中,所扮演的不僅是一個渠道,也是一個信息上行下達的管理者。而在國內要解決上述著作權糾紛問題,核心的不是道德層面和權益維護,而是在商業模式找到一種共贏的合作方式。OPOB分析師認為,問題的核心恰恰不是在於所謂商業模式的共建上,而更多應從商業道德、法律監管等進行探討研究,尤其是在中國的網際網路商業環境中。以百度今天在中國網際網路產業和其在信息傳播中的地位,其本可以通過一種更為開放、更為公平的商業合作來換取應有的價值。
OPOB分析師同時認為,百度文庫從產品設計角度是百度非常優秀的一款產品,它很好地解決了目前網際網路用戶對知識共享、信息共享的需求。百度應該加強對用戶上傳著作權內容的審查機制,在搜尋引擎信息傳播上有效地控制所涉及著作權內容的傳播範圍,與著作權擁有者建立一個長期共贏的合作關係。這既有利於提高百度文庫的內容價值和用戶質量,也有利於提高百度在整個網際網路版權資訊內容共享產業鏈中的地位。從創新者到破壞者僅一步之遙,但要從破壞者轉身為領導者或許路途漫漫。
百度態度
目前,網路盜版已從單純盜貼文字內容擴展到著作權諸多領域。據不完全統計,文學盜版網站現有數量約為53萬家,據原創網路文學著作權保護研討會調查,網路文學每年因盜版損失高達50億元。網路文學正版收入僅為盜版收入的1/50。
“2010中國網路文學藍皮書”調查公布,經常閱讀盜版的人占到了受調查對象近五成。起點中文網熱門書《斗破蒼穹》,在1550多萬條搜尋結果中有1400多萬條為盜版連結。反盜版勢在必行。
互動百科工作人員告訴時代周報記者,中文百科欄目中存在大量侵犯互動百科著作權的詞條內容,出於保護智慧財產權的目的,互動百科向百度多次傳送要求移除侵權內容的通知函,然而百度對此置之不理,於是最終決定將百度告上法庭。“官司肯定會一直打下去的”。
然而,一方面是群情激昂,另一方面是百度的“置之不理”和普遍瀰漫著的悲觀情緒。在之前針對百度盜版的案件判決中,著作權人往往處於不利地位。黎波表示,他會支持盛大的做法,但介於國內的司法環境,他對維權效果也表示了擔憂。
游雲庭分析,一方面百度順應了網際網路發展潮流,開創了共享模式,迎合了網民的共享要求,“百度是借到大勢”。另一方面,國內智慧財產權保護不力,而百度又是自私的,並沒有向傳統著作權人、著作權商分享利益的機制。
北京高院智慧財產權廳相關人士告訴時代周報記者,“其實對於百度盜版侵權案件,法院內部也分幾種意見,要考慮網際網路發展的問題,比如百度快照要不要刪?這會影響到知情權,法院得平衡作者、社會公眾、企業的利益,也有自己的難處”。
早在今年3月,盛大文學起訴百度侵權一案已經立案,但由於管轄地異議等問題一直拖延至今。
有關專家指出,百度貼吧和百度文庫已經成為了盜版最大的平台,對作者和出版社乃至中國的原創文學將帶來難以估量的傷害,將為正在高速發展的中國原創文學帶來滅頂之災。
日前,國務院決定成立全國打擊侵犯智慧財產權和制售假冒偽劣商品專項行動領導小組,國務院副總理王岐山任組長。
面對一浪高過一浪的反盜版呼聲,百度則選擇了繼續沉默。