內容簡介
自20世紀80年代中期,尤其是“冷戰”結束以來,隨著經濟全球化的迅猛發展,國際經濟領域掀起一股包括單邊、雙邊、區域以及多邊層次的、以自由化為中心的造法運動,並初步構建出一個全球自由市場秩序體系。本書是一種立足於經濟學、國際關係理論與政治學等對國際經濟法律自由化的原理性問題所進行的跨學科研究。主旨在於探討以下四個方面的問題:晚近國際經濟立法為什麼是以“自由化”,而不是“反自由化”為主旋律;不同類型的國家之間為熱付姜狼什麼能夠從原先對國際經濟法律自由化的“對抗”,到晚近“合作”的態度轉變;各國參與國際經濟法律自由化的內在動機是什麼;晚近追求“形式正義”立法傾向的同時,卻陷入“實質正義”缺失之困境的國際經濟法律自由化的發展展望,尤其是在後金融危機時代的轉型。
作者簡介
劉志雲,1977年生,江西瑞金人。現為
廈門大學法學院教授、博士生導師,金融法研究中心主任、《國際關係與國際法學刊》主編。研究領域為國際關係理論與國際法學交叉問題、金融法、投資法等。至府殃捉今已在《
中國社會科學》等國內外雜誌以中英文發表法學論文150餘篇,已出版個人專著5部。代表性著作有:《法律視角下商業銀行的社會責任:原理研究與實證分析》(2012);《當代國際法的發展——一種從國際關係理論視角的分析》(2010);《
現代國際關係理論視野下的國際法》(2006)。2009年入選“教育部新世紀優秀人才支持計畫”、2013年入選中組部“萬人計畫”。先後創立並主編(或聯合主編)“廈門大學金融法學文庫”、“廈門大學法學院經濟法學文庫”、“廈門備朵大學國際關係與國際法跨學科研究文庫”。2010年被評為“福建省優秀青年社會科學專家”、“福建霸旬戒省優秀青年法學人才”。2012年被評為福建省“法學英才”。
圖書目錄
縮略語表 001
緒論 一、研究對象的界定:國際經濟法律自由化的內涵與特徵
二、研究範圍的界定:國際經濟法律自由化的原理
問題
三、對當前流行概念的澄清:國際經濟法律自由化與法律全球化的比較
四、需要說明的幾個問題
第一章國際經濟法律自由化的政治經濟學基礎 第一節研究國際經濟法律自由化的政治經濟學基礎的必要性
第二節以往的各國主流政治經濟理論對國際經濟法律自由化的影響
一、""二戰""後至80年代前各國主流政治經濟理論對國際經濟法律自由化的影響概述
二、""二戰""後至80年代前影響開發中國家的主流政治經濟理論及對國際經濟法律自由化的具體影響 第三節新自由主義政治經濟學的興起與國際經濟法律自由化的勃興
一、新自由主義政治經濟學的興起及向開發中國家與轉型國家的傳播
二、新自由主義政治經濟理論與國際經濟法律自由化的勃興
第四節新自由主義政治經濟理論的價值基點分析與國際經濟法律自由化的困境
一、""個人主義凶習棗達""的價值基點與國際市場巨觀主體之間的權力與義務失衡
二、""個人主義""的價值基點與國際層面的經濟成長和社會問題的衝突
本章小結
第二章國際經濟法律自由化的國際關係理論背景 第一節研究國際經濟法律自由化的國際關係理論背景的必要性
第二節""二戰""後國際關係主流理論對國際經濟法律自由化的影響概述
一、傳統現實主義對國際經濟法律自由化的影響概述
二、科學行為主義對國際經濟法律自由化的歡翻檔影響概述
三、當代國際關係主流理論對國際經濟法律自由化的影響概述
一、經濟利益成為國家利益的重要組成與各國對國際經濟立法的重視
二、從相對利益轉向絕對利益的關注與國際經濟立法博弈的低成功狀態的改變
三、全球相互依賴的理念與國際經濟立法的必要性基礎
四、新自由制度主義的國際機制理論與國際經濟合作的法制化
第四節新自由制度主義的局限性及其對國際經濟法律自由化的影響
一、新自由制度主義在認識論上的局限性及其對國際經濟法律自由化的影響
二、察凶己新自由制度主義在本體論上的局限性及其對國際經濟法律自由化的影響
三、新自由制度主義在方法論上的局限性及其對國際經濟法律自由化的影響
四、新自由制度主義在價值論上的局限性及其對國際經濟法律自由化的影響
本章小結
第三章國際經濟法律自由化中的經濟主權問題 第一節經濟主權原則概述與當前面臨的挑戰
一、經濟主權原則概述
二、當前經濟主權原則面臨的挑戰
第二節晚近經濟主權傳統制度變遷的實證分析
--以國際投資條約法的發展為例
二、外資準入的自由化趨勢
三、外資國有化問題上的""妥協""
四、東道國與外國投資者之間的爭端解決方式及其法律適用的國際化趨勢
第三節晚近經濟主權傳統制度變遷的實質分析
一、經濟主權的層次分析與晚近傳統制度變遷的實質
二、經濟主權最深層次本質的分析與經濟主權的堅持
第四節國際經濟法律自由化背景下對經濟主權原則的再認識
一、國家主權原則的歷史性特徵與經濟主權的觀念轉變
二、國家主權原則的工具性特徵與經濟主權的功能利用
三、國家主權與主權國家同體性特徵及經濟主權的未來
本章小結
第四章國際經濟法律自由化的公平價值取向 第一節國際經濟法律自由化的發展展望與""實質正義""的價值缺失
一、國際經濟法律自由化的進一步發展與""實質正義""的價值缺失
二、國際經濟法律自由化偏離""實質正義""的原因分析
第二節國際經濟法律自由化的公平價值取向的理論探討
一、有關正義的一般原理
二、羅爾斯的複數正義原則在國際層面的可適用性
三、羅爾斯的複數正義原則在國際社會的適用中國際經濟法的角色
第三節國際經濟法律自由化的公平價值取向中的具體制度建構
一、改變全球經濟規則的制定模式,擴大立法或決策中的透明度與參與度,加強對立法或決策的民主監督
二、加強對開發中國家的扶持力度,彌補""競爭起點""的不足,促進國際市場上的""國家間正義""的實現
三、協調國際市場微觀主體的權利與義務,建立公平的競爭環境,促進國際市場上的""個人正義""的實現
第四節在國際經濟法律自由化的公平價值取向中開發中國家的角色定位
一、參與經濟全球化的國內市場體制的建構準備
二、參與國際經濟法律自由化的博弈技巧的選擇
本章小結
結束語
參考文獻
增訂版後記
一、""個人主義""的價值基點與國際市場巨觀主體之間的權力與義務失衡
二、""個人主義""的價值基點與國際層面的經濟成長和社會問題的衝突
本章小結
第二章國際經濟法律自由化的國際關係理論背景 第一節研究國際經濟法律自由化的國際關係理論背景的必要性
第二節""二戰""後國際關係主流理論對國際經濟法律自由化的影響概述
一、傳統現實主義對國際經濟法律自由化的影響概述
二、科學行為主義對國際經濟法律自由化的影響概述
三、當代國際關係主流理論對國際經濟法律自由化的影響概述
一、經濟利益成為國家利益的重要組成與各國對國際經濟立法的重視
二、從相對利益轉向絕對利益的關注與國際經濟立法博弈的低成功狀態的改變
三、全球相互依賴的理念與國際經濟立法的必要性基礎
四、新自由制度主義的國際機制理論與國際經濟合作的法制化
第四節新自由制度主義的局限性及其對國際經濟法律自由化的影響
一、新自由制度主義在認識論上的局限性及其對國際經濟法律自由化的影響
二、新自由制度主義在本體論上的局限性及其對國際經濟法律自由化的影響
三、新自由制度主義在方法論上的局限性及其對國際經濟法律自由化的影響
四、新自由制度主義在價值論上的局限性及其對國際經濟法律自由化的影響
本章小結
第三章國際經濟法律自由化中的經濟主權問題 第一節經濟主權原則概述與當前面臨的挑戰
一、經濟主權原則概述
二、當前經濟主權原則面臨的挑戰
第二節晚近經濟主權傳統制度變遷的實證分析
--以國際投資條約法的發展為例
二、外資準入的自由化趨勢
三、外資國有化問題上的""妥協""
四、東道國與外國投資者之間的爭端解決方式及其法律適用的國際化趨勢
第三節晚近經濟主權傳統制度變遷的實質分析
一、經濟主權的層次分析與晚近傳統制度變遷的實質
二、經濟主權最深層次本質的分析與經濟主權的堅持
第四節國際經濟法律自由化背景下對經濟主權原則的再認識
一、國家主權原則的歷史性特徵與經濟主權的觀念轉變
二、國家主權原則的工具性特徵與經濟主權的功能利用
三、國家主權與主權國家同體性特徵及經濟主權的未來
本章小結
第四章國際經濟法律自由化的公平價值取向 第一節國際經濟法律自由化的發展展望與""實質正義""的價值缺失
一、國際經濟法律自由化的進一步發展與""實質正義""的價值缺失
二、國際經濟法律自由化偏離""實質正義""的原因分析
第二節國際經濟法律自由化的公平價值取向的理論探討
一、有關正義的一般原理
二、羅爾斯的複數正義原則在國際層面的可適用性
三、羅爾斯的複數正義原則在國際社會的適用中國際經濟法的角色
第三節國際經濟法律自由化的公平價值取向中的具體制度建構
一、改變全球經濟規則的制定模式,擴大立法或決策中的透明度與參與度,加強對立法或決策的民主監督
二、加強對開發中國家的扶持力度,彌補""競爭起點""的不足,促進國際市場上的""國家間正義""的實現
三、協調國際市場微觀主體的權利與義務,建立公平的競爭環境,促進國際市場上的""個人正義""的實現
第四節在國際經濟法律自由化的公平價值取向中開發中國家的角色定位
一、參與經濟全球化的國內市場體制的建構準備
二、參與國際經濟法律自由化的博弈技巧的選擇
本章小結
結束語
參考文獻
增訂版後記