《國際法強制執行問題研究》是2010年作者溫樹斌著叢書名武漢大學國際法博士文庫武漢大學出版社出版的圖書，作者是溫樹斌。
基本介紹
- 書名：國際法強制執行問題研究
- 作者：溫樹斌
- ISBN：9787307078239
- 類別：圖書 > 法律 > 國際法
- 頁數：296
- 出版社：武漢大學出版社
- 出版時間：2010-08-01
- 裝幀：平裝
- 開本：16開
- 版次：1
- 叢書名：武漢大學國際法博士文庫
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,圖書前言,
內容簡介
《國際法強制執行問題研究》以對國際法的強制性進行實證研究為起點，在對國際法強制執行進行法理分析的基礎上，從單獨強制執行（自助）、集體強制執行（制裁）、司法強制執行三個層面闡釋了國際法上的強制執行措施，最後結合國際法的未來走向論證了強制執行在國際法中的發展趨勢。
作者簡介
溫樹斌，漢族，1968年生，山東省招遠市人。北京大學法學學士（1990）、法學碩士（1997），中山大學國內訪問學者（2001），武漢大學法學博士（2009）。肇慶學院法學副教授、國際合作與交流處副處長、國際交流學院副院長、肇慶市監察局副局長。中國民主同盟肇慶市第七屆委員會委員，肇慶市第十一屆人大代表，肇慶市第十屆、第十一屆人大常委會法制工作委員會委員，肇慶市端州區第五屆、第六屆人大常委會法律顧問，肇慶市人民檢察院特約檢察員，肇慶市社會科學專家庫專家，肇慶仲裁委員會仲裁員，廣東省律師協會wT0專業委員會副主任，廣東省“五五”普法高級講師團成員，廣東安達信律師事務所律師。長期致力於國際法基本理論的研究。在《政治與法律》、《法律科學》、《河北法學》等刊物上獨立發表論文數十篇，出版專著《走向司法公正——民事訴訟模式研究》（2001）、《國際法芻論》（2007），參編著作數部，先後多次獲得市級以上社會科學優秀成果獎獎勵。
圖書目錄
引言
一、論題的提出
二、論題的研究意義
三、國內外研究狀況
四、基本思路和研究方法
第一章 國際法強制執行的法理基礎
第一節 國際法強制執行的界定
一、國際法強制執行的內涵
二、國際法強制執行的外延
三、小結
第二節 國際法強制執行的必要性
一、強制執行不必要論的主要學說
二、對強制執行不必要論的反駁
三、小結
第三節 國際法強制執行的可能性
一、國家意志與國際法的強制執行
二、相互原則與國際法的強制執行
三、國際社會的組織化與國際法的強制執行
四、強行法與國際法的強制執行
五、小結
第四節 國際法強制執行的措施體系
一、傳統國際法的強制執行措施體系
二、現代國際法的強制執行措施體系
三、小結
第二章 國際法的單獨強制執行
第一節 國際法單獨強制執行的界定
一、國際法單獨強制執行的內涵
二、國際法單獨強制執行的外延
三、小結
第二節 反措施
一、反措施的界定
二、反措施的前提條件
三、反措施的程式要件
四、反措施的實質要件
五、反措施的目的要件
六、小結
第三節 自衛
一、自衛的法律定位
二、自衛的前提條件
三、自衛的實質要件
四、自衛的目的要件
五、小結
第三章 國際法的集體強制執行
第一節 國際法集體強制執行的界定
一、國際法集體強制執行的內涵
二、國際法集體強制執行的外延
三、小結
第二節 集體自助
一、受害國以外的國家採取的反措施
二、集體自衛
三、小結
第三節 普遍性國際組織的制裁
一、國際聯盟的制裁
二、聯合國制裁的憲章機制
三、聯合國制裁的實踐
四、小結
第四節 區域性國際組織的制裁
一、區域執行行動的法律基礎
二、區域執行行動對聯合國制裁的協助
三、區域組織單獨採取的執行行動
四、小結
第四章 國際法的司法強制執行
第一節 國際司法機關的強制管轄權
一、強制管轄權的界定
二、聯合國國際法院的管轄權
三、區域性或專業性司法機關的管轄權
四、小結
第二節 國際司法判決的執行
一、國際司法判決的效力
二、國際司法判決的自覺執行
三、國際司法判決的強制執行
四、小結
第三節 國際刑事制裁
一、國際刑事管轄的強制性
二、國際刑事判決的執行
三、小結
第五章 強制執行在未來國際法中的發展趨勢
第一節 關於國際法未來發展的世界法理論
一、世界法理論的主要學說
二、世界法主張實現的可能性
三、小結
第二節 關於國際法未來發展的歐盟法模式
一、歐盟法模式的基本機制
二、歐盟法模式實現的可能性
三、小結
第三節 “新國際法”中的國際法強制執行．
一、“新國際法”的主要理論
二、國際法強制執行的未來動向
三、小結
參考文獻
博士論文後記
著作出版後記
圖書前言
毋庸諱言，國際法實施機制一直是國際法學界研究的薄弱環節之一。因為研究國際法的強制執行問題，會面臨諸多困難。首先是國際法法理學的欠缺，特別是缺少國際法實施機制的基本理論框架。其次是概念上的困惑。“強制執行”一詞套用於國際法本身就會引發許多爭議，而與國際法強制執行的相關概念，如實施、執行與適用、自助與制裁、報復與反措施、單獨或集體強制執行與司法強制執行等，在使用上的混淆不清、界限不明，也會產生不利的影響。再次是邏輯體系的衝突。不同的分類標準會導致國際法強制執行措施不同的分類結果，無論依據哪一分類標準都無法涵蓋所有的強制執行措施，因而需要找到一個恰當的邏輯出發點，以達到兼采兩個分類標準的效果。最後是選題的巨觀跨度。它涉及國際法的各個部門，需要細緻地、完整地採集點的信息，並將之科學地、準確地反映到面上，因此而產生的工作量是巨大的。
事實上，研究國際法的強制執行問題具有重要意義。一方面，它有利於增強人們對國際法強制性的認識，強化國際法是法的理念。另一方面，它能彌補國際法實施機制理論研究的不足，從而有助於推動國際法治進程。
本書以對國際法的強制性進行實證研究為起點，在對國際法強制執行進行法理分析的基礎上，從單獨強制執行（自助）、集體強制執行（制裁）、司法強制執行三個層面闡釋了國際法上的強制執行措施，最後結合國際法的未來走向論證了強制執行在國際法中的發展趨勢。
