基本介紹
- 書名：國際智慧財產權執法新動態研究
- 類型：人文社科
- 出版日期：2013年11月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787513023641, 7513023646
- 作者：毛金生 楊哲
- 出版社：智慧財產權出版社
- 頁數：203頁
- 開本：16
- 品牌：智慧財產權出版社
內容簡介,作者簡介,讀者對象,圖書目錄,
內容簡介
本書分為兩編。第一編對於TRIPs協定簽訂之後的國際智慧財產權執法在單邊、雙邊和多邊領域的新動態以及已開發國家尋求新的國際智慧財產權保護框架的努力進行了追蹤，分析了其對中國可能產生的影響，並提供了中國可能的應對策略。第二編對上述動態發展過程中具有典型意義的新模式——《反假冒貿易協定》（ACTA）進行了全方位的深入分析。我們希望通過將第一編對國際智慧財產權執法的巨觀分析與第二編對《反假冒貿易協定》縱深的專題分析相結合，全景式地展示TRIPs協定以來國際智慧財產權執法的發展動向。
作者簡介
毛金生 國家知識產權局智慧財產權發展研究中心主任，研究員，北京理工大學化學博士，享受國務院政府特殊津貼，主要研究領域：智慧財產權法律、政策、專利分析與預警。楊哲 國家知識產權局智慧財產權發展研究中心副主任，副研究員，美國約翰.馬歇爾法學院法學碩士，主要研究領域：智慧財產權法律、政策。程文婷 國家知識產權局智慧財產權發展研究中心助理研究員，北京大學法學碩士，主要研究領域：智慧財產權法。
讀者對象
廣大讀者
圖書目錄
序——改變正在發生
前言
第一編國際智慧財產權執法新動態
第一章國際智慧財產權執法的本質及動因
一、國際智慧財產權執法的本質
二、國際智慧財產權執法的動因
三、國際智慧財產權執法的分析起點：TRIPs協定
（一）TRIPs協定簽訂以前的國際智慧財產權保護
（二）TRIPs協定關於執法的具體內容
（三）TRIPs協定的執法標準對於已開發國家和開發中國家的不同影響
第二章國際智慧財產權執法的新發展：不斷加強
一、主要已開發國家通過單邊途徑促進國際智慧財產權執法
（一）美國特別301條款
（二）美國惡名市場名單
（三）美國《2010智慧財產權聯合執法戰略》中的第三國執法戰略
（四）歐盟的第三國智慧財產權執法戰略
（五）小結
二、主要已開發國家通過雙邊途徑提高談判對方智慧財產權執法水平
（一）雙邊貿易協定中的智慧財產權條款
（二）將智慧財產權納入雙邊經貿談判框架——以22屆商貿聯委會為例
（三）小結
三、在已有國際智慧財產權框架內尋求提高智慧財產權執法標準
（一）將智慧財產權執法納入世界智慧財產權組織發展議程
（二）通過WTO爭端解決程式提高智慧財產權執法水平
（三）小結
第三章國際智慧財產權執法的新模式：場景轉移
一、探索新平台：通過相關國際組織推動國際智慧財產權執法水平的提高
（一）世界海關組織
（二）國際商標協會反假冒執行委員會
（三）亞太經合組織五個反假冒執行的示範指南
（四）世界衛生組織的國際藥品反假冒工作組
（五）世界刑警組織（2005～2010年南美“木星行動”）
（六）小結
二、主導新協定：突破TRIPs協定以來的國際智慧財產權執法框架
（一）反假冒貿易協定
（二）泛太平洋戰略經濟夥伴協定
（三）小結
第四章國際智慧財產權執法新動態對中國的影響：處境艱難
一、影響中國和相關國家的經貿往來
（一）ACTA對中國的經貿影響
（二）TPP對中國的經貿影響
二、壓縮中國制定符合本國社會經濟發展的智慧財產權相關政策的空間
三、損害中國製造的國際形象，抹殺中國智慧財產權保護取得的成績
四、中國在世界智慧財產權規則的制定問題上日益被邊緣化
第五章政策建議：以開放務實的心態加入到國際智慧財產權執法新規則的制定中
一、結合國際智慧財產權發展趨勢，預判國際智慧財產權執法新動態可能對中國產生的影響
二、明確我國對於智慧財產權執法水平的外交立場
（一）表明打擊假冒和盜版的決心和立場
（二）以更加開放和務實的態度參與相關國際談判
（三）在智慧財產權執法的敏感問題上堅持TRIPs協定的底線
三、培育和提升中國智慧財產權軟實力
（一）構建和輸出符合中國現階段國情的智慧財產權價值觀
（二）嘗試主導一些區域或多邊國際智慧財產權協定的起草與談判
（三）積極參與一些國際智慧財產權保護水平方面的大討論
四、做好我國智慧財產權執法成就的外部輿論宣傳
（一）通過各種渠道，全面宣傳我國智慧財產權執法成就
（二）對於國外詬病的問題給予及時有力有禮有節的反饋
第二編《反假冒貿易協定》專題研究
第一章《反假冒貿易協定》在國際法上的地位
一、《反假冒貿易協定》是多邊協定
二、《反假冒貿易協定》是國家間協定
（一）ACTA作為Treaty和：Executive Agreement在美國的爭論
（二）歐盟在ACTA中的談判地位
三、《反假冒貿易協定》的任擇性基礎
四、《反假冒貿易協定》對第三國的效力
第二章《反假冒貿易協定》的背景和簽訂過程
一、協定簽訂的背景
（一）全球假冒貿易數量激增引起智慧財產權大國的憂慮
（二）TRIPs協定對於智慧財產權執法的規定不能滿足已開發國家的需要
（三）主要國家致力於通過多邊渠道打擊國際假冒和盜版的意圖日益明顯
二、《反假冒貿易協定》的談判與簽訂
（一）準備階段
（二）談判階段
（三）簽訂階段
第三章《反假冒貿易協定》的特點和主要內容
一、《反假冒貿易協定》的特點
（一）智慧財產權大國的主導性
（二）談判的秘密性
（三）治理結構的獨立性
（四）執法水平的超越性
（五）執法目標的全球性
（六）對第三國的壓迫性
二、《反假冒貿易協定》的主要內容
（一）最終文本的框架及內容
（二）談判中的不同文本體現的主要國家的博弈
三、《反假冒貿易協定》與TRIPs協定中相關內容的對比
（一）民事執法
（二）邊境措施
（三）刑事執法
（四）數字環境下的智慧財產權執法
（五）制度安排
第四章《反假冒貿易協定》的國際影響
一、《反假冒貿易協定》對談判方的影響
（一）ACTA在歐盟引發與歐盟法律是否相容的討論
（二）ACTA在美國引發的爭議
（三）墨西哥
二、《反假冒貿易協定》對未加入的第三國的影響
（一）ACTA以開發中國家的加入為終極目標
（二）ACTA將打破TRIPs所形成的智慧財產權國際保護談判機制
（三）轉運環節的海關審查可能是開發中國家的最大威脅
三、《反假冒貿易協定》對於推動國際智慧財產權立法的積極作用
（一）補充TRIPs協定在智慧財產權執法方面的不足
（二）強化邊境措施對於智慧財產權執法的重要作用
（三）加大對“商業規模”假冒盜版活動的打擊
（四）對數字環境下的智慧財產權侵權加以規制
（五）強調智慧財產權主管機構的經驗交流和國際合作
四、對已有的國際智慧財產權機制的潛在負面影響
（一）損害了國際貿易的安全性和便捷性
（二）有侵犯隱私和任何自由之嫌
（三）忽視了對智慧財產權的限制和例外製度
（四）導致智慧財產權執法資源的被迫擴張
（五）獨立的治理結構加劇了國際智慧財產權立法的分裂
第五章《反假冒貿易協定》與我國現有智慧財產權保護制度對比
一、研究方法和比較對象
二、ACTA與我國智慧財產權法律保護水平的比較
（一）ACTA較我國智慧財產權法執法範圍的擴張
（二）ACTA較我國智慧財產權法執法力度的加強
三、ACTA與我國智慧財產權法相容性比較
（一）與我國智慧財產權法律政策導向的分歧
（二）與我國智慧財產權法律具體規定的分歧
（三）小結
第六章《反假冒貿易協定》對我國經濟貿易的潛在影響分析
一、參與《反假冒貿易協定》談判的主要國家與我國雙邊貿易情況
（一）ACTA主要談判國與中國雙邊貿易占中國進出口一半以上
（二）中國從ACTA主要談判國進口貿易占進口總額約50%
（三）中國向ACTA主要談判國出口貿易占出口總額近60%
二、中國海關智慧財產權保護情況反映ACTA潛在影響
（一）海關智慧財產權保護以出口環節查獲侵權貨物為主
（二）海關查獲侵權出口貨物存在大量被動侵權
（三）中國海關扣押商品以侵犯商標專用權的貨物為主
（四）菸草類、通訊設備等貨物是海關扣留最主要的侵權商品種類
（五）海關扣押侵權物品主要貿易國家為美國和歐洲國家
（六）扣押侵權貨物權利人主要來自美國、歐洲國家和中國
三、主要貿易夥伴國扣押侵權貨物情況反映ACTA潛在影響
（一）美國海關統計扣押侵權貨物情況
（二）歐盟海關統計扣押侵權商品情況
（三）日本海關統計扣押侵權商品情況
第七章我國應對ACTA的建議
一、堅持TRIPs協定對於智慧財產權執行的底線
二、表明打擊假冒和盜版的決心和立場，宣傳已經取得的成就
三、重視ACTA並加強相關的跟蹤和應對研究
附屬檔案一反假冒貿易協定
附屬檔案二與貿易有關的智慧財產權協定（第三部分）
附屬檔案三我國關於智慧財產權侵權損害賠償的相關規定列表
附屬檔案四第22屆中美商貿聯委會中方成果清單
參考文獻
前言
第一編國際智慧財產權執法新動態
第一章國際智慧財產權執法的本質及動因
一、國際智慧財產權執法的本質
二、國際智慧財產權執法的動因
三、國際智慧財產權執法的分析起點：TRIPs協定
（一）TRIPs協定簽訂以前的國際智慧財產權保護
（二）TRIPs協定關於執法的具體內容
（三）TRIPs協定的執法標準對於已開發國家和開發中國家的不同影響
第二章國際智慧財產權執法的新發展：不斷加強
一、主要已開發國家通過單邊途徑促進國際智慧財產權執法
（一）美國特別301條款
（二）美國惡名市場名單
（三）美國《2010智慧財產權聯合執法戰略》中的第三國執法戰略
（四）歐盟的第三國智慧財產權執法戰略
（五）小結
二、主要已開發國家通過雙邊途徑提高談判對方智慧財產權執法水平
（一）雙邊貿易協定中的智慧財產權條款
（二）將智慧財產權納入雙邊經貿談判框架——以22屆商貿聯委會為例
（三）小結
三、在已有國際智慧財產權框架內尋求提高智慧財產權執法標準
（一）將智慧財產權執法納入世界智慧財產權組織發展議程
（二）通過WTO爭端解決程式提高智慧財產權執法水平
（三）小結
第三章國際智慧財產權執法的新模式：場景轉移
一、探索新平台：通過相關國際組織推動國際智慧財產權執法水平的提高
（一）世界海關組織
（二）國際商標協會反假冒執行委員會
（三）亞太經合組織五個反假冒執行的示範指南
（四）世界衛生組織的國際藥品反假冒工作組
（五）世界刑警組織（2005～2010年南美“木星行動”）
（六）小結
二、主導新協定：突破TRIPs協定以來的國際智慧財產權執法框架
（一）反假冒貿易協定
（二）泛太平洋戰略經濟夥伴協定
（三）小結
第四章國際智慧財產權執法新動態對中國的影響：處境艱難
一、影響中國和相關國家的經貿往來
（一）ACTA對中國的經貿影響
（二）TPP對中國的經貿影響
二、壓縮中國制定符合本國社會經濟發展的智慧財產權相關政策的空間
三、損害中國製造的國際形象，抹殺中國智慧財產權保護取得的成績
四、中國在世界智慧財產權規則的制定問題上日益被邊緣化
第五章政策建議：以開放務實的心態加入到國際智慧財產權執法新規則的制定中
一、結合國際智慧財產權發展趨勢，預判國際智慧財產權執法新動態可能對中國產生的影響
二、明確我國對於智慧財產權執法水平的外交立場
（一）表明打擊假冒和盜版的決心和立場
（二）以更加開放和務實的態度參與相關國際談判
（三）在智慧財產權執法的敏感問題上堅持TRIPs協定的底線
三、培育和提升中國智慧財產權軟實力
（一）構建和輸出符合中國現階段國情的智慧財產權價值觀
（二）嘗試主導一些區域或多邊國際智慧財產權協定的起草與談判
（三）積極參與一些國際智慧財產權保護水平方面的大討論
四、做好我國智慧財產權執法成就的外部輿論宣傳
（一）通過各種渠道，全面宣傳我國智慧財產權執法成就
（二）對於國外詬病的問題給予及時有力有禮有節的反饋
第二編《反假冒貿易協定》專題研究
第一章《反假冒貿易協定》在國際法上的地位
一、《反假冒貿易協定》是多邊協定
二、《反假冒貿易協定》是國家間協定
（一）ACTA作為Treaty和：Executive Agreement在美國的爭論
（二）歐盟在ACTA中的談判地位
三、《反假冒貿易協定》的任擇性基礎
四、《反假冒貿易協定》對第三國的效力
第二章《反假冒貿易協定》的背景和簽訂過程
一、協定簽訂的背景
（一）全球假冒貿易數量激增引起智慧財產權大國的憂慮
（二）TRIPs協定對於智慧財產權執法的規定不能滿足已開發國家的需要
（三）主要國家致力於通過多邊渠道打擊國際假冒和盜版的意圖日益明顯
二、《反假冒貿易協定》的談判與簽訂
（一）準備階段
（二）談判階段
（三）簽訂階段
第三章《反假冒貿易協定》的特點和主要內容
一、《反假冒貿易協定》的特點
（一）智慧財產權大國的主導性
（二）談判的秘密性
（三）治理結構的獨立性
（四）執法水平的超越性
（五）執法目標的全球性
（六）對第三國的壓迫性
二、《反假冒貿易協定》的主要內容
（一）最終文本的框架及內容
（二）談判中的不同文本體現的主要國家的博弈
三、《反假冒貿易協定》與TRIPs協定中相關內容的對比
（一）民事執法
（二）邊境措施
（三）刑事執法
（四）數字環境下的智慧財產權執法
（五）制度安排
第四章《反假冒貿易協定》的國際影響
一、《反假冒貿易協定》對談判方的影響
（一）ACTA在歐盟引發與歐盟法律是否相容的討論
（二）ACTA在美國引發的爭議
（三）墨西哥
二、《反假冒貿易協定》對未加入的第三國的影響
（一）ACTA以開發中國家的加入為終極目標
（二）ACTA將打破TRIPs所形成的智慧財產權國際保護談判機制
（三）轉運環節的海關審查可能是開發中國家的最大威脅
三、《反假冒貿易協定》對於推動國際智慧財產權立法的積極作用
（一）補充TRIPs協定在智慧財產權執法方面的不足
（二）強化邊境措施對於智慧財產權執法的重要作用
（三）加大對“商業規模”假冒盜版活動的打擊
（四）對數字環境下的智慧財產權侵權加以規制
（五）強調智慧財產權主管機構的經驗交流和國際合作
四、對已有的國際智慧財產權機制的潛在負面影響
（一）損害了國際貿易的安全性和便捷性
（二）有侵犯隱私和任何自由之嫌
（三）忽視了對智慧財產權的限制和例外製度
（四）導致智慧財產權執法資源的被迫擴張
（五）獨立的治理結構加劇了國際智慧財產權立法的分裂
第五章《反假冒貿易協定》與我國現有智慧財產權保護制度對比
一、研究方法和比較對象
二、ACTA與我國智慧財產權法律保護水平的比較
（一）ACTA較我國智慧財產權法執法範圍的擴張
（二）ACTA較我國智慧財產權法執法力度的加強
三、ACTA與我國智慧財產權法相容性比較
（一）與我國智慧財產權法律政策導向的分歧
（二）與我國智慧財產權法律具體規定的分歧
（三）小結
第六章《反假冒貿易協定》對我國經濟貿易的潛在影響分析
一、參與《反假冒貿易協定》談判的主要國家與我國雙邊貿易情況
（一）ACTA主要談判國與中國雙邊貿易占中國進出口一半以上
（二）中國從ACTA主要談判國進口貿易占進口總額約50%
（三）中國向ACTA主要談判國出口貿易占出口總額近60%
二、中國海關智慧財產權保護情況反映ACTA潛在影響
（一）海關智慧財產權保護以出口環節查獲侵權貨物為主
（二）海關查獲侵權出口貨物存在大量被動侵權
（三）中國海關扣押商品以侵犯商標專用權的貨物為主
（四）菸草類、通訊設備等貨物是海關扣留最主要的侵權商品種類
（五）海關扣押侵權物品主要貿易國家為美國和歐洲國家
（六）扣押侵權貨物權利人主要來自美國、歐洲國家和中國
三、主要貿易夥伴國扣押侵權貨物情況反映ACTA潛在影響
（一）美國海關統計扣押侵權貨物情況
（二）歐盟海關統計扣押侵權商品情況
（三）日本海關統計扣押侵權商品情況
第七章我國應對ACTA的建議
一、堅持TRIPs協定對於智慧財產權執行的底線
二、表明打擊假冒和盜版的決心和立場，宣傳已經取得的成就
三、重視ACTA並加強相關的跟蹤和應對研究
附屬檔案一反假冒貿易協定
附屬檔案二與貿易有關的智慧財產權協定（第三部分）
附屬檔案三我國關於智慧財產權侵權損害賠償的相關規定列表
附屬檔案四第22屆中美商貿聯委會中方成果清單
參考文獻
