因飯獲罪

仁壽縣祿加鎮農婦黃滿雲和另外25位村民到鎮政府食堂吃了一頓飯。派出所以“帶頭將鎮政府食堂飯搶光，導致政府工作人員午飯沒有飯菜，嚴重影響政府的正常秩序”為由，將黃滿雲行政拘留15天。

概述

去鎮政府反映問題，時至中午飯點，仁壽縣祿加鎮農婦黃滿雲和另外25位村民到鎮政府食堂吃了一頓飯。誰知道這頓飯惹了禍,派出所以“帶頭將鎮政府食堂飯搶光，導致政府工作人員午飯沒有飯菜，嚴重影響政府的正常秩序”為由，將黃滿雲行政拘留15天。黃滿雲一紙訴狀告到仁壽縣人民法院，請求法院撤銷這項行政處罰決定。

2012年7月2日，此案開庭審理。當地警方則表示，黃滿雲是“非法聚眾上訪”。庭審中，黃滿雲否認有“帶頭搶光政府食堂飯菜”的行為，稱未對政府工作造成干擾。

評論

因為吃了鄉政府食堂一頓飯而被拘留，讓人無語。不要說並不存在強行就餐的現象，沒有過激的言行，就算是當真“將食堂飯菜吃光讓工作人員沒有飯吃”，也不至於影響到鄉政府工作秩序，而一定非要動用司法強制手段。尤其是面對懷有利益訴求的上訪民眾，就更加不妥當。

拘留是一種司法手段，必須要依法為之，但在包括農婦因吃政府食堂飯被拘事件在內的諸多現實範例中，地方的“拘留”，所遵從的並不是“事實”和法律準繩，而是權力的意志指向。
“因飯獲罪”案正在公開審理，相信公正的法律會還農婦一個清白。但無論是本案，還是一些不同類型的個案，種種悖理之處再一次發出警示：在權大於法的小氣候中，公權頻頻越界，司法力量很容易異化為權力的工具。