四菜一湯標準走樣

內容簡介

隨著“反對浪費”呼聲漸高，作為當年公務接待的一條標準，“四菜一湯”屢屢被基層幹部民眾所提及。

然而，從多地了解到，由於缺乏剛性細則和可操作性，“四菜一湯”逐漸出現標準走樣現象，並未對遏制公款大吃大喝起到應有效果。

基層幹部和專家建議，當前宜深入調研，制定科學、有可操作性的公務接待標準，並強化執行力，以減少公務接待中的奢侈浪費。

四菜一湯標準走樣　“四菜一湯”的說法由來已久，是新中國成立初期的國宴標準。在多個省市採訪數十名各級黨政幹部發現，大家普遍知道“四菜一湯”的說法，但到底是否作為一項硬性制度約束，有無相關具體的規定，幾乎沒人能說得清楚。

“在基層基本上沒有得到執行，很多只是口頭上說說。”安徽某縣紀委書記說。

綜合東中西部幹部反映的情況發現，“四菜一湯”至少出現三種標準走樣現象。一是數量不變而菜品出現“豪華升級版”，原本應是出於節約而上的普通菜餚，在很多地方就換成了海參、魚翅、鮑魚，山珍海味，極盡奢華。

二是玩“大盤套小盤”的數字遊戲，乍一看是“四菜一湯”，四個盤子，然而每個盤子都很大，大盤子裡頭再套小盤子，小盤子裝的都是不同的菜，總體數量遠遠超出“四菜一湯”。

三是上菜時玩花招，先上一份“四菜一湯”，等客人吃過之後撤掉再換一輪，反正最終保證餐桌上永遠都是四個菜、一個湯。

江蘇揚州市委常委、紀委張書記認為，這些標準走樣現象，從形式上看沒有超過“四菜一湯”範疇，實際上卻都是大大超標，違背出台“四菜一湯”標準的初衷。

造成“四菜一湯”標準走樣的原因，除了一些地方幹部大吃大喝的主觀因素外，主要在於這一制度沒有具體執行細則，缺乏可操作性。河北大學經濟學院教授王延傑說，到底什麼是“四菜一湯”，多少人吃，多少葷多少素，上什麼菜，都沒有標準，沒人能說明白，歸根到底就是標準太模糊、缺乏指導性。

浙江溫州市委黨校副校長蔣儒標認為，沒有可操作性就沒有生命力，“四菜一湯”在不少地方流於形式，一個重要啟示就是制度、標準要科學。

當前各地區從省到縣紛紛出台轉變作風的措施，蔣儒標建議，一定要防止倉促行事，“出台的政策乍一看很嚴格，但最後執行不下去，流於形式，淪為笑柄，最後反而損害公信力。”

四菜一湯標準走樣　“四菜一湯”走樣，是公務接待標準隨意的一個縮影。記者在多地採訪中，總結出當前公務接待標準的若干特點。

一是沒有標準。河北一位基層政府接待負責人說，一些地區缺乏嚴格的接待標準，來什麼客人按什麼標準接待，一般都是領導隨口安排，比較隨意。

二是有標準但不科學，沒辦法執行。比如出差住宿標準，很多地方是按照多年前制定的處級以下幹部每人每天150元的標準執行，但這在很多地區尤其是東部地區根本沒辦法住宿，最後成為基層接待埋單的藉口。