商王陽甲時期（約公元前14世紀末）商陽甲西征之戰
《紀年》曰：陽甲即位，居奄。《太平御覽》卷八三皇王部
《竹書》曰：和甲西征，得一丹山。《山海經·大荒北經》注
按：《山海經》注引《竹書》，《存真》入輯。《輯校》改列祖甲下，云：“‘和’、‘祖’二字，形相近，今本《紀年》系之陽甲，乃有‘ 陽甲名和’之說矣。”此僅以“和”、“祖”形近為說，無確證，其《今本竹書紀年疏證》卷上則云：“隸書 ‘和’、‘祖’二字形相近，和甲疑即祖甲之訛。”尚作疑似之詞。楊樹達云：“今本《紀年》云：‘陽甲名和。’按《山海經．大荒北經》郭注引古本《紀年》云：‘和甲西征，得丹山。 ’按和甲之稱，與《呂氏春秋》稱河□甲為整甲者辭例同，非後人所能杜撰，此可證今本《紀年》陽甲名和之說為可信。王靜安略無證據，謂郭注和甲為祖甲之誤，疑 撰今本《紀年》者據誤字造為陽甲名和之說，徑以西徵得丹山之事屬之祖甲，武斷甚矣。”（《積微居甲文說》卷下頁三八）現從《存真》，仍列入陽甲。
商王陽甲時期(約公元前14世紀末)商陽甲西征之戰
《紀年》曰：陽甲即位，居奄。《太平御覽》卷八三皇王部
《竹書》曰：和甲西征，得一丹山。《山海經·大荒北經》注
甲骨文作“象甲”，或釋“兔甲 ”。郭沫若同志云：“象、○與陽同部，則象甲若○甲即陽甲矣。”（《卜辭通纂》考釋頁三一）
