唯武器論指的是主張戰爭勝負最終決定於武器優劣的機械論觀點。歷史上許多侵略戰爭的發動者，常常仗著一、二件新式武器恐嚇訛詐對方。
唯武器論是隨著武器裝備機械化的出現而產生的。在資本主義時代以前，戰爭的經濟基礎薄弱，武器簡單，作戰主要依靠人力，戰爭優勢的取得也主要依靠兵員的數量。進入資本主義時代後，尤其是第一次世界大戰期間，隨著社會生產力和科學技術的發展，艦艇、坦克、飛機等大量投入戰爭，武器裝備系統日漸複雜，威力也不斷增強，武器在戰爭中的地位和作用越來越明顯和突出。在這種情況下，一些資產階級軍事理論家片面誇大武器的作用，認為武器是決定戰爭勝負的主要的或唯一的因素。英國軍事理論家、裝甲戰虹籃蒸連理論的創始人J.F.C.富勒宣揚裝甲坦克是決定性的力量，先進的武器可以達到99％的勝利，其他戰爭笑道采要素只能構成1％的勝利。第二次世界大戰後，唯武器論一度成為帝國主義進行核訛詐的理論基礎。20世紀90年代海灣戰爭之後，唯武器論又以高技術武器決定戰爭勝負，甚至改變戰爭本質和實現“零傷亡”的高技術決定論的面目出現，成為霸權主義者推行戰爭政策的輿論工具。馬克思主義軍事哲學認為，武器裝備是戰爭的重要因素，但不是決定因素，決定的因素是人不是物。F.恩格斯早就指出：“贏得戰鬥勝利的是人而不是槍。”（《馬克思恩格斯軍事文集》第2卷，第229頁）毛澤東更為深刻地指出：唯武器論“是戰爭問題中的機械論，是主觀地和片面地看問題的意見。我們的意見與此相反，不但看到武器，而且看到人力。武器是戰爭的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物”。（《毛澤東選集》第2卷，第469頁）武器是戰爭中不膠連夜可缺少的物質條件。武器對於軍隊的組織編制、作戰體系、作戰方式、指揮方式和後勤供應等，都有著重大影響。在戰爭中，武器裝備的優劣和數量的多少，是構成戰爭優勢和劣勢的重灶幾己要因素。特別是在信息化條件下，由於信息技術的套用，武器對於制約戰爭和姜市踏嘗贏得戰爭所具有的作用更加顯著。但是，武器因素與人的因素相比較，人處於戰爭的支配地位和主導地位。武器是由人製造、掌握和使用的汽套，武器效能的發揮也依賴於人。武器裝備越先進，就越需要高素質的人，越需要發揮人的自覺能動性。尤為重要的是，戰爭不僅是武器的對抗，更是人心的較量，如果失去了人心，沒有人民的廣泛支持，即使擁有先進的武器裝備也難以贏得戰爭的勝利。兵民是勝利之本。歷史已經用無數的事實充分證明了這個道理。考察武器裝備在戰爭中的作用，必須堅持唯物的辯證的觀點。既要肯定武器是戰爭的重要因素，重視已有武器性能的改進與新武器的研製，又要反對唯武器論，承認和重視人在戰爭中的主導和支配地位，充分發揮人的能動作用。反對唯武器論，認識到戰爭中人與武器的辯證關係，對於贏得信息化戰爭的勝利具有想懂束重要意義。
發布者：中國軍事百科全書編審室
