基本介紹
- 中文名：唐駿騙貸門
- 相關：“學歷造假門”
- 屬性：騙取貸款用於高利貸轉貸案
- 人物：總裁唐駿
事件原因,騙貸門事件,評價,
事件原因
騙貸門事件 騙貸門現任新華都集團總裁唐駿涉入蘇州公安經偵大隊偵查的一起“騙取貸款用於高利貸轉貸案”，被初步認定其購買商鋪的契約為虛假契約，涉及貸款金額1.1285億元。 進一步信息顯示，唐駿在同一物業的貸款金額共包括6筆貸款，發放時間為2009年7月15日，期限10年，貸款抵押物是“博京大廈”1-6層的商鋪。
騙貸門事件
在信貸資金一再收緊之下，一條由信貸資金出發，流經開發商和中間人，轉入地下高利貸市場的路徑，由此浮出水面。
警方調查顯示，2009年，王某利用其控制的多家公司，虛構貿易背景，在四家銀行辦理貼現3.12億元，共76筆。經網上稅務信息系統核查，上述3.12億元銀票貼現業務中，查出不相符的增值稅發票288張，金額合計8294萬元，占比26.6%。
“由於網上稅務信息系統只能證明增值稅發票的真假，尚不能反映貿易背景真實性的全部信息，我們將進一步到稅務機關逐筆核對。”相關銀行稱。稅務機關正在協助警方核對這部分信息。
同樣是在2009年，王某又安排了包括唐駿在內的8名親友與博金置業簽訂了購房契約，並以此向某股份制商業銀行吳江支行辦理按揭貸款，總額1.47億元。
隨後，王某以其控制的“吳江世佳”、“蘇州世佳”等公司或公司員工的名義，向蘇州優曼服裝有限公司等9家企業，非法放貸1.03億元。其中，博金置業將某股份制商業銀行吳江支行發放的565萬元貸款中的500萬元，轉手便貸給了吳江好運來汽車銷售服務有限公司。
相關銀行核查顯示，在總共列出的四筆高利貸中，資金來自於銀行貸款和票據承兌的總額近3600萬元。“經過核查這四筆貸款和貼現資金都是幾經轉賬才轉貸給三家企業的。”銀行方面稱。
有相關人士表示，“假按揭”事件的曝光一般由內部利益的分配不均引發。該案的緣起是一宗匿名舉報，則可能緣於一些恩怨或者利益糾葛。
銀行方面則一再強調貸款的流程和監控都符合規定，且“貸款擔保主要是地產抵押，迄今沒有形成貸款損失。”
評價
“學歷門”事件中，儘管新華都集團總裁唐駿選擇了拒不認賬，但坊間的追問沒有偃旗息鼓，更具諷刺意味的是，隨著真相漸次露出水面，恐怕聰明如唐駿者也無法預測此後的精彩劇情——
唐駿捲入蘇州盛澤鎮“博京大廈”巨額騙貸案，被初步認定其購買商鋪的契約為虛假契約，涉資超億元。
號稱“力挺唐駿第一人”的中國世代投資集團總裁禹晉永原來是唐駿的校友——同樣畢業於美國西太平洋大學，並獲得了工商管理博士學位。禹晉永及其兄弟禹晉川所擁有的3份國有土地使用證涉嫌“偽造”，禹晉永正是憑藉子虛烏有的1500畝土地在北京設下一場1.2億元的“圈套”。
新華都集團董事長、紫金礦業董事陳發樹最近的日子很不好過，唐駿的“學歷門”、紫金礦業的“環保門”讓這個在資本市場上“翻雲覆雨”的福建首富深陷輿論漩渦。有媒體爆出陳發樹的83億元善款僅是“空口慈善”，新華都慈善基金會迄今到賬的資金僅為1.6億元。
一切“變形記”最後終將顯露。還是巴菲特說得好：“只有當潮水退去的時候，才知道誰在裸泳。”現實情況是，潮水還未退，誰沒穿衣服已經若隱若現。唐駿的“學歷門”牽出陳發樹的“詐捐門”，是前者連累了後者嗎？從兩肋插刀到全面淪陷，禹晉永在輿論質疑中已經“體無完膚”。
感謝坊間那些極具質疑精神的網友，如果不是這些人，我們斷難知道世界上還有如此牛氣的人——禹晉永。我們看到，禹晉永擁有的頭銜僅教授就有北京大學兼職教授、清華大學兼職教授、中國人民大學兼職教授、中央財經大學兼職教授、中國科學院研究生院MBA導師、北京化工大學兼職教授、中央教育電視台客座教授。更詭異的是，前不久，禹晉永在微博上標明的頭銜還有“北京大學博士後”，只是他後來悄悄地刪掉了。
如果說此前坊間追問和質疑的還是誠信、學歷等問題，那么隨著紙媒的介入，我們看到了一個個觸目驚心的事實：陳發樹涉嫌詐捐，唐駿涉嫌騙貸，禹晉永涉嫌土地證造假。很顯然，這些問題都不是簡單的道德問題，而是不折不扣的法律問題。以禹晉永為例，中國政法大學副教授、碩士研究生導師吳丹紅在微博上稱禹晉永涉嫌的犯罪有9項之多，如果任何一項罪名被證實，禹晉永都要吃不了兜著走。
