哭喪維權

哭魚版

在漁場三間瓦房前的舞台兩邊，各掛有一條死魚，台面也擺放著30餘條死魚，大的約有2公斤重，小的也有約1公斤。十餘名鼓樂手演奏著悲情的音樂，“魚死人悲，誰之過？”的輓聯赫然在目。

“漁場斷電斷水，讓我的漁場經濟損失上百萬，實在是心疼得沒有辦法，才出此下策”鬧劇的導演者、漁場承包人之一的塗福軍表情凝重。他承認，此舉名為祭魚，其實是為維權。

“魚兒之所以遭受滅頂之災，主要是因為街道及村里要毀約。要收回我們承包的漁場，協商不成，7月22日起，漁場遭到停水停電，已經乾死了十多萬尾魚”塗福軍介紹了這場“祭魚秀”的起因。如今漁場大部分魚塘只有一半的水位，有的魚塘已經完全乾涸，裡面長滿了雜草。幾名員工在不停地打撈水面漂浮的死魚。

據了解，契約存廢之爭起於當年6月，高峰村交由東湖高新託管後，流芳街道辦清理資產時發現該漁場契約沒有經過審批，需要作廢。街道辦表示願意補償。

流芳街道辦表示對此事非常重視，已成立專班協調妥善解決。“但漁民以這種方式維權肯定不合適”。

網友“iewufil”：這魚死得值了……

邢台網友：漁民這樣做不合適，停水停電合適嗎？

網友“快樂的僕人”：好辦法，現在做什麼都要有創造性。

武漢網友：不排除租戶想炒作，獲得高額補償費。畢竟會哭的孩子有奶吃。

網友“微笑a木木”：這種方法不合適，正常人都知道。要是合適的方法有效，誰還會別出心裁地想辦法？

上海網友：動物保護組織都去哪裡了？沒有一個出來表態？只會保護野貓家狗？

重慶網友：要不這么乾，能重視嗎？既覺得好笑，又覺得無奈。

南充網友：拿誰的錢去賠償？就不追究相關人的責任嗎？

網友“pandaboyki”：無奈的抗議。一個村長也有如此大的權力來謀害“生命”！

2012年4月14日上午，在河南省許昌市勞動路體育場門口，該市某樓盤業主掛起輓聯，請來專業哭喪隊，“抗議”開發商提價預售商品房，現場引來不少市民圍觀。

在維權過程中，始終未見開發商工作人員與業主溝通並解釋漲價原因。