周禮亮訴李培平不當得利糾紛案是2014年03月20日在內蒙古自治區呼和浩特市新城區人民法院審理的案件。
基本介紹
- 中文名：周禮亮訴李培平不當得利糾紛案
- 案件字號：(2014)新民二初字第3號
- 文書類型：判決書
- 審結日期：2014年03月20日
- 審理程式：一審
案由,案例,
案由
不當得利糾紛。
案例
呼和浩特市新城區人民法院
民事判決書
(2014)新民二初字第3號
原告周禮亮。
被告李培平。
原告周禮亮訴被告李培平不當得利糾紛一案，本院受理後，依法由審判員王永生適用簡易程式公開開庭進行了審理，原告周禮亮到庭參加了訴訟，被告李培平經傳票傳喚，無正當理由未到庭，本案缺席審理。現已審理終結。
原告周禮亮訴稱，2010年4月22日，經原告朋友胡榮昌介紹認識李培平後，他大力宣揚泰達益生公司，並極力鼓動其投資入會，承諾還有兩天優惠政策人民幣6，000元按1萬元人民幣鑽石卡待遇（普通卡為500元人民幣）一定會賺錢。還給我看了報紙刊登他的《兌現20年的承諾》。當天下午在我辦公室有胡榮昌在場，我交給李培平6，050元人民幣（包括50元會費），當時李培平給我打了收條，並承諾萬一不能註冊可退款。後經我多次催問申報註冊結果，至今無果。據我了解該公司已關閉，網址也無效打不開，一直要求李培平還錢，李培平說錢已交給別人無法退還。故請求法院判決李培平返還我現金6，050元。
被告李培平未到庭未進行答辯。
經審理查明，2010年4月22日，被告李培平收取原告周禮亮泰達益生公司註冊費6，000元，並給其出具了收條，又收了50元的郵寄費，沒有給打收條，後經李培平多次催問申報註冊結果未果，李培平說錢已交給別人無法退還。故請求法院判決李培平返還周禮亮現金6，050元。
上述事實，有原告周禮亮提供被告李培平出具收條予以佐證，有證人胡榮昌出具的證人證言為證。
本院認為被告李培平以為原告周禮亮謀取利益為名，收取原告人民幣總計6，000元，被告沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失，應將取得的不當得利返還受損失的原告；另原告訴請給付被告匯費人民幣50元，無證據佐證不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條的規定判決如下：
被告李培平在本判決生效之日起十日內返還原告周禮亮人民幣6，000元。
如果未按照本判決制定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告李培平承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交抗訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，抗訴於呼和浩特市中級人民法院
審判員王永生
二〇一四年三月二十日
書記員卜慧敏
