基本介紹
- 中文名：吃拆遷
- 部門：中國社會科學院農村發展研究所
- 人物：于建嶸
- 地點：江西萬載縣
話題,邏輯,評論,年度新詞語,
話題
“如果沒有我們這些縣委書記這樣乾，你們這些知識分子吃什麼。”中國社會科學院農村發展研究所研究員于建嶸在江西萬載縣講課，號召大家不要去拆老百姓房子，該縣縣委書記在課後的飯桌上如此批駁于建嶸。這句出現在於建嶸新浪微博上的話，迅速成為網路熱議的話題。
邏輯
“知識分子吃拆遷”是什麼樣的官場邏輯呢？江西宜黃“強拆自焚案”後，當地一位官員投書媒體，大喊“沒有強拆就沒有‘新中國’”。這一觀點受到了《人民日報》等報刊的駁斥。是的，“知識分子吃拆遷”與“沒有強拆就沒有‘新中國’”都是一樣的官場邏輯。在這個官場邏輯里，拆遷推動了經濟的發展，帶來了財富的積累，改善了城市的環境，是為了公共利益。於是乎，民眾有了錢，知識分子也就有了飯吃。
評論
而于建嶸則認為：拆遷可以拆出政績，可以拆出高樓，拆出超級富豪，但拆走了民心，拆走了這個民族的未來。在民眾看來，公民的私有財產神聖不可侵犯，公共利益也要兼顧個人利益；只有維護了個人利益，公共利益才可能最大化。兩相比較，以政府官員為代表的官場話語體系，以民眾和學者為代表的民間話語體系，雖然在各自立場都有道理，卻又是互相衝突的。
一系列“暴力拆遷自焚”事件已經表明：依賴房地產膨脹發展的經濟成長模式，不僅很脆弱，也導致了暴力強拆的愈演愈烈，並阻礙著法治社會的建立，成了影響社會和諧穩定的深層次因素。然而，在萬載縣委書記這些官員眼中，卻只看到了拆遷的“吃飯”功能，卻無視暴力拆遷正在“吃人”。
拆遷為了什麼，歸根結底是為了民眾的福祉。若“暴力式拆遷”、“株連式拆遷”等違法拆遷事件屢禁不止，公眾基本權利得不到任何保障，國家法律法規形同虛設，拆遷即使帶來了財富，恐怕都沒有任何意義。是的，要終止暴力拆遷，不僅需要儘快出台新的拆遷條例，也要做到違法必究和強力問責。更為重要的，是要約束官員手中的權力，保障公眾的知情權、參與權、表達權和監督權。唯此，政府官員與學者民眾才會在話語體系上取得一致；唯此，也才不會有“知識分子吃拆遷”之類的雷人之語。
拆遷為了什麼，歸根結底是為了民眾的福祉。若“暴力式拆遷”、“株連式拆遷”等違法拆遷事件屢禁不止，公眾基本權利得不到任何保障，國家法律法規形同虛設，拆遷即使帶來了財富，恐怕都沒有任何意義。是的，要終止暴力拆遷，不僅需要儘快出台新的拆遷條例，也要做到違法必究和強力問責。更為重要的，是要約束官員手中的權力，保障公眾的知情權、參與權、表達權和監督權。唯此，政府官員與學者民眾才會在話語體系上取得一致；唯此，也才不會有“知識分子吃拆遷”之類的雷人之語。
年度新詞語
此詞經國家語言資源監測與研究中心等機構專家審定入選2010年年度新詞語，並收錄到《中國語言生活狀況報告》中。
提示性釋義：指靠房屋拆遷來獲取經濟利益。
例句：“知識分子吃拆遷”與“沒有強拆就沒有‘新中國’”都是一樣的官場邏輯。在這個官場邏輯里，拆遷推動了經濟的發展，帶來了財富的積累，改善了城市的環境，是為了公共利益。於是乎，民眾有了錢，知識分子也就有了飯吃。（2010年3月1日網易網
提示性釋義：指靠房屋拆遷來獲取經濟利益。
例句：“知識分子吃拆遷”與“沒有強拆就沒有‘新中國’”都是一樣的官場邏輯。在這個官場邏輯里，拆遷推動了經濟的發展，帶來了財富的積累，改善了城市的環境，是為了公共利益。於是乎，民眾有了錢，知識分子也就有了飯吃。（2010年3月1日網易網
