《史學新書評(1996～1997)》是2001年2月出版的圖書，作者是七刊史學圖書評論聯合工作小組。
基本介紹
- 書名：史學新書評(1996～1997)
- 又名：學術新書評
- 作者：七刊史學圖書評論聯合工作小組
- 頁數：328頁
- 出版時間：2001年2月
- 裝幀：平裝
- 開本：32開
內容簡介,讀者對象,目錄,
內容簡介
該書是《歷史研究》等7家史學類雜誌,1996～1997年所刊圖書評論的選萃。文章作者均為各相關研究領域的知名學者,本著嚴謹、公正的學術態度,對有關圖書進行客觀的評述,或肯定其成就,或批評其不足,或在其基礎上進一步闡發有關問題,尤為難得的是,這些文章中有相當部分是批評性書評,既有對內容不足的批評,也有對作者治學不嚴謹等的批評,更對少數涉及評,既有對內容不足的批評,也有對作者治學不嚴謹等的批評,更對少數涉及抄襲、粗製濫造的偽劣之作加以猛烈的批評,以正風氣。
讀者對象
史學研究者、教學者、社會科學工作者、大學生等
目錄
《史學新書評》前言
當代史紀實作品中的虛構造假現象指謬
《中國農業大波折的教訓》書評座談會
新中國外交史若干史實考訂
讀《楊匏安文集》
北伐漫議
——讀《中華民國史·北伐戰爭與北洋軍閥的覆滅》
一部還西藏歷史以本來面目的好書
——評《西藏歷史地位辨》
必須遵守學術規範
——從“強國之夢”系列叢書說起
一部瑕瑜互見的西學東漸史
——評熊月之《西學東漸與晚清社會》
關於《西學東漸與晚清社會》的再討論
一部高質量的近代中國對外經濟關係研究的工具書
攻暇批謬意在求全
——評《司馬光日記校注》
匡謬辨誣端正學風
——答高紀春對《司馬光日記校注》的批評
“胡漢體制”與“僑舊體制”論
——評朴漢濟教授《中國中世胡漢體制研究》等論著
一樁學術公案的真相
——評余英時《與<先秦諸子系年）互校記》
